Varför Magic: The Gathering förbjöd 15 kort i sitt senaste B&R-meddelande kan vara oklart för vissa - här är en förklaring av besluten.
Undrar varför Magic: The Gathering förbjudna 15 kort i spelets senaste tillkännagivande om Banned & Restricted? Spelare över hela världen blev chockade över nyheten att så många kort kommer att förbjudas i en svepande förändring till flera format, och det är många nyfikna på resonemanget bakom dessa beslut och om de i slutändan kommer att vara fördelaktiga för det populära handelskortspelet.
Enkelt uttryckt och förbjuder 15 kort i a Magic: The Gathering B&R-tillkännagivande för fem år sedan skulle vara okänt. Under de senaste åren har Magic: The Gathering Kortdesignerna har skjutits i termer av deras kraft och spelbarhet, vilket resulterat i att vissa kort har blivit för allestädes närvarande kraftfulla för att existera tillsammans med andra, mindre potenta alternativ. Ofta är Standard det format som upplever dessa stora förbud, med kort som Oko, Thief of Crowns och Uro, Titan of Nature's Wrath bland de många i det senaste minnet som har tagits bort för både Standards stabilitet och dess bredare överklagande.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Det är det som gör varför Magic: The Gathering förbjöd 15 kort i sitt senaste B&R-tillkännagivande på tjänstemannen Magi hemsida ett så hett diskussionsämne bland spelarna, eftersom Standard lämnades helt orörd. Istället förbjöds förbud i Historic, Pioneer, Modern och Legacy, med en unban i Vintage och en ändring av reglerna för kaskadmekanik som kompletterar de redan betydande förändringarna. Det är utan tvekan den största Magic: The Gathering förbjuder i historien när det gäller dess långsiktiga inverkan på spelet - här är varför.
MTG Pioneer Bannings upprepar formatets mål
De MTG B&R-tillkännagivandet för Pioneer var redan garanterat att inkludera Uro, Titan of Nature's Wrath, ett kort som hade blivit för populärt bland formatets bästa kortlekar för att existera i ett hälsosamt metagame. Vad som inte garanterades var att flera andra strategier och häftklamrar avlägsnades från formatet. Utöver Uro-förbudet förlorade Pioneer Teferi, Time Raveler, den kraftfulla tre mana-planvandraren som hjälpte till att undertrycka Wilderness Reclamation-strategier - och som sådan förbjöds också återvinning i sig. Dessa två kort var en del av ryggraden i formatet, och deras borttagning ger andra mellanregister och kontrollstrategier en möjlighet att frodas, medan aggressiva kortlekar kan hitta fler köp i ett format utan tillfällig livsvinst eller gratis mana som Wilderness Reclamation tillhandahålls.
Men de förbud som förmodligen är de mest betydelsefulla för Pioneers framtid är de för Balustrade Spy och Undercity Informer, som effektivt nerfer Oops! All Spells-däck. I sin tidiga tid, Pioneer befann sig domineras av kombinationsstrategier, oavsett om det var ren combo som Lotus Breach eller kontroll combo som Dimir Inverter. Dessa två däck var inriktade på tidiga förbud, och med Oops! Alla trollformler riktade också, det finns en tydlig tankegång för Pioneer: kombinationer kan inte vara för kraftfulla. Äldre format stöder ett större antal kombinationsdäck, men i Pioneer ser det ut som att målet kommer att vara att säkerställa att mellanregister, kontroll och aggressiva strategier är de viktigaste alternativen framåt.
MTG Modern är ett helt nytt format
Medan MTG B&R tillkännagav Pioneer dramatiskt, det lyckades göra detsamma mot två andra format i Legacy och Modern. Den senare står emellertid för att se den mest betydande förändringen av dess metagame på ganska lång tid. Modern har många äldre, kraftfulla kort, men med fyra nyckelförbud mot häftklamrar och ett förebyggande förbud mot en redan uppenbarligen kraftfull förtrollning kommer Modern att se fundamentalt annorlunda ut på bara några dagar.
Framför allt var Uro det bästa för medelstora och rampstrategier att göra, så dess borttagning kommer fortfarande att vara den mest positiva förändringen när det gäller att möjliggöra metagamångfald. Simian Spirit Guide för långvarig degenereringsförmåga har äntligen tagits bort, vilket dramatiskt kommer att påverka förmågan för orättvisa däck att påskynda sin spelplan.
Den största förändringen i Modern är dock dess manabas. Både Field of the Dead och Mystic Sanctuary var onekligen kraftfulla länder som förändrade däckkonstruktionsprocessen och hur spel spelades ut, vilket tvingade däck att ha svar på dem eller riskera att helt förlora ett spel för deras effekter. Rampstrategier, landkombinationer (som Amulet Titan) och kontrolldäck kommer alla att behöva omvärdera sina spelplaner framöver utan sådana enkla vinstförhållanden som är tillgängliga, vilket i sin tur kommer att påverka hur andra kortlekar byggs och vilka arketyper som trivs.
Wizards of the Coast bryr sig fortfarande om arv
Det tog mycket längre tid än vad många Legacy-spelare kanske ville ha, men Wizards of the Coast tog äntligen upp några av formatets största långsiktiga problem under det senaste Magic: The Gathering B&R tillkännagivande. Oko, Thief of Crowns var av alla konton för kraftfull för att existera i ett format som bokstavligen definieras av makt, vilket är ett bevis på hur otroligt kortet fungerar i vilket format det är lagligt i. Dreadhorde Arcanist blev för mycket ett måste-svar kort vid första svängen gick det in i spel, vilket hotade oöverstiglig kortfördel om det fick attackera mer än en gång - och till och med en attack räckte ofta för att generera den typ av svängning i spelets tempo för att omedelbart göra vinnande till en skrämmande uppgift för spelaren som inte kontrollerade det.
Den mest spännande förändringen för spelare - och kanske den bästa indikationen på att, hur detaljerat Wizards of the Coast fortfarande är uppringda till Legacy nog för att hjälpa till med formatet - är Arcums Astrolabe-förbud. Den till synes enkla mana-artefakten gjorde för många saker för att formatets engagemangsregler skulle existera, fixade mana för fyrfärgsstrategier samtidigt som de skyddade dem från svar som Wasteland och Blood Moon.
Att kunna kasta ett kort som krävde UUGG med ett träsk, ö, slätter och skog i spel var oerhört stort - och formatet kommer oundvikligen att dra nytta av att spelare igen måste noggrant överväga kostnaderna för sina kort och deras manabas.
What All the Magic: The Gathering Bans Really Mean
I slutändan finns det en viktig takeaway från det senaste Magic: The Gathering B&R tillkännagivande: förändring kommer säkert att ske, även om det tar lite tid. Tillkännagivandet erkänner hur pandemin spelade en roll i hur långsamt några av dessa förändringar rullades ut, och det är troligtvis sant att ett antal av dessa förbud skulle ha inträffat mycket tidigare om det hade varit mer betydelsefulla turneringar - professionella bordshändelser, till exempel - för att tillhandahålla mer data och fokusera på några av dessa format. Även om det fortfarande är rättvist att vara orolig över hur många av dessa kort som har skrivits ut de senaste två åren och den allmänna designriktningens effektnivå, är Wizards of the Coast åtminstone villiga att korrigera sina misstag.
Efter denna våg av förbud och en förändring av kaskad för att göra de kommande Strixhavens MDFC mer välsmakande, verkar det som om det finns en god anledning att vara optimistisk om Historic, Pioneer, Modern och Legacy. Oavsett om det finns ett kort i nästa uppsättning som helt vrider ett format runt det, finns det åtminstone prejudikat nu kommer det att tas upp tidigt (Tibalt's Trickery) eller så småningom om det är något mer subtilt (Oko in Legacy). Magic: The Gathering kommer aldrig att vara perfekt, men det är på en mycket bättre plats idag än den var igår, och det är en vinst för spelare och Wizards of the Coast på väg in i resten av 2021.
Källa: Magi