Vad gick fel med Sonys fantastiska Spider-Man-filmer

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Sonys Amazing Spider-Man-filmer med Andrew Garfield i huvudrollen hade mycket att göra för dem, men slutade plötsligt. Här är vad som gick fel med Sonys omstart.





Vad som gick fel med Sonys Den otroliga Spindelmannen starta om med Andrew Garfield i huvudrollen? Tillbaka i början av 2000-talet när moster May fortfarande var en äldre dam, blev superhjältefilmer snabbt stora företag och Sam Raimis Spindelmannen spelade en massiv roll i det. Med en stjärnstjärna med Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Willem Dafoe och James Franco i huvudrollen var webbmanien i full effekt, och en uppföljare från 2004 som satte Spidey mot Alfred Molinas Doctor Octopus anses allmänt ännu större än originalet. Franchisen blev snabbt sur med de skadade Spider-Man 3 och när produktionen på ett fjärde inträde stannade valde Sony att trycka på den stora röda omstartknappen.






Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.

Ange Andrew Garfield under 2012-talet Den otroliga Spindelmannen . Regisserad av Marc Webb tog Spidey-filmens omstart Peter Parkers berättelse tillbaka till början, med en yngre version av superhjälten och en mer stiliserad visuell inställning. The Amazing Spider-Man 2 hade premiär flera år senare, och detta skulle visa sig vara det sista kapitlet i Webbs avbrutna version av web-slinger. Jämfört med den ursprungliga trilogin, Fantastiska Spindelmannen serien tjänade mindre pengar och visade sig mindre populär bland fans och kritiker, och Sony skulle så småningom välja att kasta in mycket med Marvels MCU.



Relaterat: Hur Sony förstörde (och sparade sedan) Spider-Man

Det är viktigt att erkänna att Webb: s Den otroliga Spindelmannen filmer var inte alls ett direkt misslyckande. Båda erbjudandena är visuellt fantastiska och fångar humorens humor bättre, medan Andrew Garfield är den otvivelaktiga höjdpunkten som både Peter Parker och Spider-Man. Det finns en ungdomlighet som känns fräsch jämfört med vad som kom tidigare och Emma Stone är en mer rundad karaktär än Kirsten Dunsts Mary Jane Watson. Ändå bevisar det faktum att den berömda röda och blå dräkten för närvarande är upptagen av Tom Holland Den otroliga Spindelmannen serierna gick helt klart inte till planen, och här är varför:






Spider-Man's Movie Villain Woes Continue

Superhjältefilmer kokar så ofta ner till sina skurkars styrka; det är ingen slump att den vördade The Dark Knight spelade Heath Ledger's Joker, medan MCU: s svarta får, Thor: den mörka världen , hade också franchisetagarens mest glömska skurk i Malekith. Därefter är det ingen överraskning att en stor del av Den otroliga Spindelmannen s elände kan tillskrivas svaga skurkar.



Ödlan var ett udda val för en huvudantagonist i Den otroliga Spindelmannen , inte bara på grund av hans status som en solid men tydligt otrolig 'B' baddie i serietidningarna, utan också för att omvandlingen kräver tung användning av CGI. Om det finns en lektion som seriefilmer upprepade gånger har lärt genom åren, är det att CGI-skurkar är extremt svåra att få rätt, med de mer mänskliga motståndarna nästan alltid visat sig mer populära. Den avvikande Thanos åt sidan, Parallax ( Grön lykta ), Steppenwolf ( rättvisans liga ) och avsky ( Den otroliga Hulken ) är bara ett urval av monster som inte lyckades ansluta på grund av att de drunknade i specialeffekter, och Curt Connors ansluter sig till det brokiga besättningen av oönskade.






Om ödlan var överväldigande, The Amazing Spider-Man 2 överkompenserade. Jamie Foxx spelade rollen som Electro, huvudskurken vad gäller filmens marknadsföring, men uppföljaren inkluderade också Harry Osborns ordentliga debut som Green Goblin och Paul Giamatti som Rhino. En av de vanligaste kritikerna som riktades mot Raimi Spider-Man 3 är en överdos av ondska, och The Amazing Spider-Man 2 gör exakt samma fel.



Relaterat: Hur Spider-Man-logotypen har förändrats över tiden

Att inte hitta rätt skurkbalans var fördömande för Den otroliga Spindelmannen och situationen förvärrades av dålig gjutning. Den begåvade Rhys Ifans blev felaktiga som Curt Connors och kom så nära en generisk komisk galen forskare som det är möjligt att få. Liknande känslor gäller för Jamie Foxx Electro, som ger sig ut på en brådskande ursprungshistoria och i slutändan hamnar i en mycket välkänd 'arg social outcast' -form. Jämför detta med MCU: s Vulture and Mysterio. Inte heller är Spider-Man's mest kända fiender, men vändningarna på båda karaktärerna (Vulture som Spideys blivande svärfar och Mysterio som en utarbetad teknisk conman) lyfte dem bortom bara ansiktslösa mål för web-slinger att slå.

Fantastisk Spider-Man var för nära Raimis trilogi

Kommer bara 5 år efter Spider-Man 3 , Marc Webbs filmer skulle alltid hållas direkt mot Sam Raimis arbete, och kanske hade gynnats av mer en tonal och berättande avvikelse. När du har till uppgift att återuppliva de misslyckade Läderlappen filmfranchise, till exempel, valde Christopher Nolan att ta Batman börjar in i tidigare outforskat territorium och antog en urban realism som var en värld borta från Tim Burton och Joel Schumacher. Även om direktivet sannolikt kom från Sony, snarare än Webb, Fantastiska Spindelmannen filmer trampar en anmärkningsvärt lik linje med Raimi-trilogin och är mer glömska som ett resultat.

Peter Parker kämpar för att balansera sina superhjältekniker med sitt kärleksliv, medan en vetenskaplig mentor börjar en långsam nedgång till galenskap och skurk i strävan efter framsteg till varje pris, vilket tvingar Spider-Man att slåss mot en man som han en gång uppskattade. Den beskrivningen fungerar också under 2002-talet Spindelmannen som det gör för Den otroliga Spindelmannen och likheterna slutar inte där, med Harry Osborn-dynamiken som spelar in i både berättelser om berättelsen och samma toner och teman återkommer om och om igen.

I kontrast, Spider-Man: Homecoming gör mycket mer talande förändringar. Ursprungshistorien hoppas helt över, Tony Stark ersätter farbror Ben och det finns mycket större fokus på Peter Parkers gymnasievänner. MCU Spideys skurkar är smarta brottslingar snarare än galna monster, och kärlekshistorien träder inte i kraft förrän den andra filmen. Detta är växlingen Den otroliga Spindelmannen behövs för att skilja sig - inte bara återställa de mekaniska webbskyttarna och raka några år av moster May.

Relaterat: Alla 8 Spider-Man-filmer rankade

Försöker skriva om Origin Story

I rättvisa, Den otroliga Spindelmannen gör en betydande omskakning av den välbekanta formeln men det är inte en som landar som avsett. Andrew Garfield Spindelmannen filmer presenterar tanken att Peters föräldrar var djupt involverade i en vetenskaplig konspiration som ekar in i Peters liv som vuxen och hans superhjältekarriär. På papper hade detta potential att vara ett fascinerande tillskott till det vanliga Spider-Man-ursprunget och kunde ha kryddat Webbs filmer på ett unikt sätt, men Den otroliga Spindelmannen aldrig räknat ut hur man integrerar detta nya byggsten med de delar som redan finns på plats.

Efter att ha tillbringat mycket av sin första halvlek med att sätta upp Parker-mysteriet, Den otroliga Spindelmannen överger snabbt den strävan till förmån för den framväxande Lizard-berättelsen. I ett ödesdigert misstag, oavsett vilken intrig historien höll, avslöjar Garfields första Spidey-erbjudande aldrig sanningen bakom Peters föräldrar försvann och lämnar slutsatsen för uppföljaren. Den eventuella lösningen i The Amazing Spider-Man 2 är alltför invecklad och försöker ansluta Osborn, Connors, Peter, hans krafter och säkerheten i hela världen. Ännu värre är att svaren kommer via ett extremt bekvämt videomeddelande som Peter verkligen borde ha hittat en hel film sedan.

Den otroliga Spindelmannen gjorde också justeringar av Spider-Mans (mycket) välbekanta ursprungshistoria men återigen faller förändringarna platta. Peter Parkers motivation för att bli Spider-Man känns av karaktär, farbror Bens död är helt undvikbar och vridningen som endast Peter kunde ha utvecklat krafter från Spindelbiten tar bort 'allmans' kvalitet som definierar Spidey i serietidningarna. MCU gör exakt detsamma med Peters Stark-anslutningar och i båda fallen görs Spider-Man mycket mindre relatabelt.

The Amazing Spider-Man 2 Buckled Under Franchise Building

Om Den otroliga Spindelmannen var överväldigande, uppföljaren var överfylld. Electros introduktion, framväxten av Green Goblin, Peter och Gwens förhållandeproblem, Parker-familjens hemligheter, de verkliga avsikterna med Oscorp, Gwens död och olika mindre sidhistorier är alla kvar för att få skärmtid. Med allt för mycket att täcka känns skurkarnas utveckling rusad och den ständiga fram och tillbaka i Petes förhållande till Gwen blir ett irriterande hinder snarare än den känslomässiga kärlekshistoria den kunde ha varit. Mycket tid ägnas åt det unga paret som funderar på framtiden för deras förhållande, medan sådana som Electro och Harry Osborn lämnas underutvecklade. Vid uppföljarens mittpunkt bryr sig publiken inte om Pete och Gwen stannar tillsammans, de vill bara att de ska ta ett jävligt beslut.

Relaterat: MCU Phase 4 kan avsluta Sonys ursprungliga fantastiska Spider-Man-plan

Till försvar för Webb är det mycket tydligt att Sony försökte använda som The Amazing Spider-Man 2 som en startplatta till andra saker. Det finns en mycket transparent ansträngning att bygga mot en Sinister Six filmen, som utan tvekan bidragit till de stora skurkarnas inblandning, och mycket av Oscorp-materialet är uppenbarligen avsett att löna sig längre ner i linjen, i filmer som i slutändan aldrig gjordes. Under tiden accelereras viktiga berättelser för att skapa ytterligare filmer. Harry Osborn etableras snabbt som Peter Parkers närmaste vän för att Green Goblin måste visas före den tredje filmen, medan Gwen måste dö så att Peters grepp om skurken blir personlig - något som skulle ha betalat sig mer i senare filmer än i The Amazing Spider-Man 2 .

Stil över hjärtat

För all teknisk och berättelseanalys, kanske den tvingande orsaken Den otroliga Spindelmannen misslyckades med att göra samma effekt som Sam Raimis trilogi eller Tom Hollands MCU-iteration är att fans helt enkelt inte är benägna att bry sig om karaktärerna. Tobey Maguire och Kirsten Dunsts förhållande på skärmen kan ha varit av siffror, men Raimis lättrelaterade Spider-Man i kombination med den ouppnåliga Mary Jane var hjärtlig. Så ostliknande som det kanske har varit, är duos upp och ned kyss ett ikoniskt filmmoment. Däremot Den otroliga Spindelmannen Pete och Gwen känns som alla andra tonårspar. Utan skådespelare är Garfields Peter benägen att vara ogiltig och deras ständiga problem dämpar Gwens eventuella död. Doc Ock som håller M.J. fångad över New Yorks strandpromenad kan ha varit mer stereotyp, men det kan inte anklagas för bristande påverkan. På samma sätt fällde vuxna vuxna tårar när Tom Hollands Spidey inte kände sig så bra i Avengers: Infinity War .

Den otroliga Spindelmannen saknar allt som kommer nära att tappa samma magi, och det är ett märkligt fenomen. Från rollerna och regissören till exemplariska bilder och ren skiffer, Den otroliga Spindelmannen borde ha kommit ut svängande, men experimentet fastnade i sin egen webb av onödigt långsträckta tomter och alltför ambitiös världsbyggnad och kunde inte hänga med sin föregångare.