Serietidningsfans är uppdelade i huruvida MCU: s tillkännagivande att Spider-Man: No Way Home kommer att ansluta till andra Spider-Vers är en bra eller dålig idé.
Ända sedan Jamie Foxx och Alfred Molina kastades för att återuppta sina roller som Spidey-skurkar från tidigare inkarnationer av franchisen i MCU: s Spider-Man: No Way Home har internet varit full av alla slags teorier om vem som kan visas. Det är möjligt att Kevin Feige bara gillade deras intag av rollerna Electro respektive Doctor Octopus och tog dem tillbaka för att spela nya versioner av karaktärerna i MCU-kontinuiteten.
Men eftersom Doctor Strange är på väg att dyka upp och MCU lutar kraftigt in i multiverset ligger det inom ramen för möjligheten att Ingen väg hem ansluter sig öppet till det föregående Spindelmannen franchises. Detta kan antingen vara en bra idé eller en hemsk idé.
10Bör: Det skulle vara mycket roligt
Rätt utanför fladdermusen, inklusive Tobey Maguire och Andrew Garfields Spider-Men i Spider-Man: No Way Home skulle utan tvekan vara mycket roligt.
I slutändan är anledningen till att publiken flockar för att se Marvel-filmer att det är en ganska säker insats att de har kul att titta på den. Tre olika Peter Parkers som vänder mot Sinister Six skulle vara ett skådespel att se.
9Bör inte: Det kan bli för konstigt och meta
Blandar alla Spindelmannen franchises tillsammans kan bli för konstiga och meta. Diehard-fans skulle få det, men mer avslappnade filmbesökare som inte är snabba på franchisens inre arbete kan vara förvirrade.
MCU står redan inför en metautmaning för att förklara hur Ryan Reynolds Deadpool går över från ett fiktivt universum till ett annat på grund av en verklig företagsfusion.
8Bör: Marvels största risker är dess största prestationer
När Marvel har tagit en stor sväng resulterade det i deras största prestationer. Från att ta en chans på Guardians of the Galaxy till att göra den tredje Thor film som en knasig komedi, har Marvels största risker alltid gett sina största avkastningar.
Nu när MCU har etablerat en ganska styv formel är berättelserna som tänker utanför rutan och gör saker annorlunda mest berömda. En Spider-Man crossover skulle verkligen vara ambitiös.
7Bör inte: Overstuffed Plots är ett vanligt problem med serietidningsfilmer
Ett av de vanligaste problemen med superhjältefilmer är att de försöker göra för mycket. Spider-Man 3 hade en för många skurkar på uppdrag av verkställande producent Avi Arad. Batman v Superman: Dawn of Justice är en Superman-uppföljare, en Batman-omstart och en rättvisans liga förhandsgranska alla rullade till en.
Om Spider-Man: No Way Home införlivar två andra Peter Parkers i MCU: s egen Peters kamp för att rensa sitt namn, det kan sluta bita av mer än det kan tugga.
6Bör: Det skulle kompensera för långt hemifrån Multiverse Tease
Anländer varmt på Slutspel Klackar, släpvagnarna för Spider-Man: Far From Home retade att multiversumet hade rippats upp av alla Infinity Stone-drivna finger-snaps. Sedan avslöjade filmen i sig att multiversumet var en utarbetad lögn ihop med illusionisten Quentin Beck.
Spideys smygdräkt retades till och med för att vara Spider-Man Noir i släpvagnarna. Blandar alla Spindelmannen live-action-franchises tillsammans skulle vara ett bra sätt att kompensera för Långt hemifrån S ofyllda multiverse retas.
5Bör inte: Into The Spider-Vers Stole Its Thunder
Medan en film om flera versioner av Spider-Man som reser över multiversen för att slå sig samman mot en gemensam fiende låter bra, existerar den redan.
Det animerade mästerverket In the Spider-Verse blandade Miles Morales ursprungshistoria med ett ensemble-team-up med en massa olika Spider-folk, som Spider-Gwen och Spider-Man Noir. MCU kan erbjuda en live-action-motsvarighet, men det känns inte särskilt innovativt i kölvattnet Spider-vers Framgång.
4Bör: Andrew Garfields Peter Parker behöver inlösen
Andrew Garfield var inte ett dåligt val att spela Peter Parker, men karaktären som han skildras i Den otroliga Spindelmannen filmer - en fräck jerk som använder sina krafter för att mobba människor och förfölja sin förälskelse - är inte riktigt Peter Parker.
I Ingen väg hem , Kunde Garfield ges en chans (om än kort) att spela en mer trogen inkarnation av karaktären som skulle lösa in de misstag som gjordes av hans oavslutade trilogi.
3Bör inte: Det skulle skapa ett prejudikat för andra underbara filmer att göra samma sak
Efter WandaVision Den kontroversiella Ralph Bohner avslöjade att Marvel-fans uppväntade sig om att Evan Peters multiversitetsteorier visat sig vara felaktiga, men Marvel måste vara försiktig med hur det närmar sig självmedveten gjutning.
Om de tidigare Spider-Men dyker upp i Ingen väg hem , då kommer det att skapa ett prejudikat för Hugh Jackman att slåss mot nya Wolverine och Mark Ruffalos Bruce Banner för att möta Edward Nortons i något galet vetenskapligt experiment.
tvåBör: Det kan ge Tobey Maguire The Spider-Man 4 He Never Got
Om Peter Parker från Tobey Maguire får sin egen delplan Spider-Man: No Way Home , då kan det i princip vara Spider-Man 4 han fick aldrig göra. Sam Raimi planerade en sekund Spindelmannen trilogi att följa Spider-Man 3 men slutade slutligen den fjärde filmen efter att ha insett att han inte kunde slutföra sin vision på Sonys schema.
Med Raimi som rodrar andra Doctor Strange film och Strange själv medverkar i Ingen väg hem , det är säkert att anta att han kommer att vara delaktig i Spidey-triquellen. Maguires Peter kunde få en liten mini-uppföljare inom Ingen väg hem som beskriver hans liv bortom trilogins händelser.
1Bör inte: Det måste förbli fokuserat på Tom Hollands Spidey
Det skulle självklart vara kul att göra MCU: s tredje Spindelmannen solofilm ett vägg-till-vägg-superhjälte-spektakel fylld med alternativa versioner av välbekanta karaktärer, men det skulle distrahera från den pågående karaktärbågen i Tom Hollands Peter Parker.
När filmen skulle avsluta Spideys solotrilogi och följa upp från Långt hemifrån Sin identitetskris som slutar, Ingen väg hem måste hålla fokus på Hollands version av Peter.