Innan den släpptes till allmänheten fick Once Upon A Time In Hollywood ett falskt slut på Wikipedia. Heres varför det var kontroversiellt.
Once Upon A Time I Hollywood var från början omgiven av kontroverser, men en som ingen såg komma var ett falskt slut och en diskussion om hur mycket en handlingssammanfattning skulle avslöja om en film. Fyra år efter hans sista film, The Hateful Eight , släpptes, återvände Quentin Tarantino med en berättelse som tog tittarna tillbaka till 1960-talet, även om en alternativ version av den, mycket liknande vad han gjorde med andra världskriget i Inglourious Basterds .
Betitlad Once Upon A Time I Hollywood , följde filmen skådespelaren Rick Dalton (Leonardo DiCaprio) och hans bästa vän och stuntman Cliff Booth (Brad Pitt) när de kämpade för att förbli aktiva och relevanta under de sista åren av Hollywoods guldålder. Filmen inkluderade många verkliga skådespelare och regissörer från årtiondet, som Bruce Lee (Mike Moh) och Steve McQueen (Damian Lewis), och Rick och Cliffs berättelser var sammanflätade med Sharon Tate (Margot Robbie). Med tanke på tidsinställningen och inkluderingen av Sharon Tate, Once Upon a Time i Hollywood erkände också existensen av Charles Manson (Damon Herriman) och hans familj, även om det gav Tate ett helt annat slut.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Som en alternativ version av sanna händelser från 1960-talet Hollywood förändrade filmen många verkliga händelser, framför allt Sharon Tates mord, som var filmens stora vridning - och som sådan ville Tarantino inte att någon skulle förstöra det, vilket föranledde ett spoilerkrig på Wikipedia som slutade med att väcka många frågor om spoilerkultur och sammanfattningar.
En gång i Hollywood fick en falsk slut på Wikipedia
Once Upon A Time I Hollywood hade premiär på filmfestivalen i Cannes i maj 2019 och den släpptes teatraliskt i USA i juli. Naturligtvis ville Tarantino inte att några detaljer från filmen skulle läcka ut efter premiären, eftersom han ville att publiken skulle uppleva det själva och bad om att spoilers inte skulle delas. Med detta i åtanke fick handlingen på filmens Wikipedia-sida ett falskt slut, vilket (överraskande?) Inte många tyckte var roliga eller effektiva. Once Upon A Time I Hollywood S verkliga slut ser Mansons familjemedlemmar Tex (Austin Butler), Sadie (Mikey Madison) och Katie (Madisen Beaty) går efter Rick Dalton istället för Sharon Tate efter att Rick har sagt till dem att gå av hans gata. Booth och Dalton försvarar sig själva och dödar sina angripare, med Booth som förts till sjukhuset och Dalton får en inbjudan att ta en drink med Tate och vänner hemma hos henne.
I Once Upon A Time I Hollywood 'S falska Wikipedia slutar inte Tate heller, men fick en mycket bisarr action scen. I det ändrade Manson-familjen sig inte och gick efter Tate och tog henne och hennes vänner som gisslan, men räddades bekvämt av Bruce Lee, som hade observerat familjen i flera dagar och misstänkt dem för eventuellt våld - och medan Tate var gravid i åtta månader, avslöjades hon också att han var en kampsportmästare lärt sig från Lee i privata lektioner och samarbetade med sin mentor Dalton och Booth för att ta ner sina angripare, som inkluderade Charles Manson. Tyvärr dog Booth i detta konstiga slut. Uppenbarligen var de enda som märkte att det var ett falskt slut kritikerna som redan hade sett filmen, och till och med försökte ändra det men det fortsatte att komma tillbaka, vilket ledde till en diskussion med Wikipedia-redaktörer om huruvida Cannes-deltagare räknades som verifierbara källor, eftersom de var de enda som hade sett filmen och deras påståenden inte kunde verifieras av genomsnittliga Wikipedia-användare (eller redaktörer, egentligen) .
Många kritiker inledde till och med en debatt om vad som bör och inte bör ingå i en sammanfattning, eftersom detta definitivt inte var första gången en Wikipedia-sida kunde förstöra en film innan den kom ut för allmänheten att njuta av, och vissa kände att en fullständig sammanfattning var nödvändig för journalistiska ändamål. Vad kunde ha varit ett roligt triviaelement i Once Upon A Time I Hollywood Filen blev en fullständig diskussion om spoilerkultur, tillförlitliga källor och vem som är ansvarig för risken att förstöra en film eller TV-serie: de som delar den informationen eller de som konsumerar den.