En mardröm på Elm Street 2: Freddy's Revenge har fått en kult-följd genom åren, men det betyder inte att handlingen är vettigt.
En mardröm på Elm Street 2: Freddy's Revenge har fått en kultföljare genom åren, men det betyder inte att handlingen är vettigt. Under många år, En mardröm på Elm Street 2 ansågs vara franchiseens udda anka. Medan de andra filmerna alla har en kvinnlig huvudperson - eller i slasher parlance, en 'final girl' - Freddys hämnd fokuserar på ett manligt mål för Freddy. Det finns också massor av homosexuella undertexter i filmen, som kanske inte har varit så uppenbara för masspubliken 1985, men det är verkligen idag, och är ett tema som inte riktigt uppmärksammas i någon av de andra Freddy-filmerna.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
En annan sak som sätter En mardröm på Elm Street 2 bortsett från resten är dess poäng av Hellraiser kompositören Christopher Young, som inte låter som någon annan partitur som hörs i serien, och inte inkluderar det ikoniska Mardröm på Elm Street tema av Charles Bernstein. Det beror dock delvis på hur unikt det är En mardröm på Elm Street 2 är att många skräckfans har återupptäckt uppföljaren och förespråkat det som en konstig men rolig insats som inte är rädd för att avvika från den etablerade formeln.
Men en av En mardröm på Elm Street 2 Många förändringar av den normala inställningen är en fullständig förändring av Freddys modus operandi. Denna förändring är absolut inte meningsfull i samband med den första filmen och är sannolikt en av många anledningar till att en irriterad Wes Craven såg lämpligt att återvända och få saker tillbaka på kurs med den älskade En mardröm på Elm Street 3: Dream Warriors.
En mardröm på Elm Street 2: Freddy plan gör ingen mening
Det i stort sett meningslösa slutet på En mardröm på Elm Street åt sidan - vilket hände på grund av krav från producenter mer än någonting - Wes Cravens klassiker från 1984 fastställer att Freddy Krueger är nästan allsmäktig inom mardrömvärlden, och det enda verkliga sättet att besegra honom är att dra honom ut i verkligheten genom att vakna upp med honom i klorna. I den verkliga världen är Freddy sårbar och ska inte kunna manipulera verkligheten på ett infall som han kan i drömvärlden.
Än, En mardröm på Elm Street 2 ser Freddy (Robert Englund) spendera uppföljaren på att försöka - och så småningom lyckas - att inneha huvudpersonen Jesse Walsh (Mark Patton). Som Freddy själv klargör är det så att han än en gång kan döda i den verkliga världen. Problemet med den tanken är enkelt: varför i hela jorden skulle Freddy vilja ge upp att kunna döda människor i drömmar på alla slags kreativa, sadistiska sätt för att gå runt och krossa människor med sina knivar i fysisk form? Det finns ingen tänkbar fördel på väg mot den verkliga världen bör tillåta Freddy, förutom att inte behöva vänta tills potentiella offer somnar.
Att göra saker ännu svårare att följa liknar den ovannämnda meningslösa avslutningen på En mardröm på Elm Street, Freddys maktnivåer en gång i den verkliga världen är helt inkonsekventa. Ett ögonblick ser honom fysiskt kämpas av av Jeses flickvän Lisa och fysiskt slänger tonåringar på en poolfest, nästa ser honom fasa genom buskar och hotar Lisa med bisarra uppenbarelser som han antagligen trollar fram. Medan En mardröm på Elm Street 2 är ett underhållande sätt att spendera en timme eller så, att försöka göra någon form av logisk känsla av handlingen kan göra en skräckfan vansinnig, och det är utan att komma in i den obegripliga scenen där en sömnpromenad Jesse möter sin gymcoach på en S&M-klubben och följer honom sedan tillbaka till skolan för att springa varv mitt på natten.