Harry Potter och halvblodsprinsen: 10 saker som filmen förändrats från boken

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Filmen Harry Potter och halvblodsprinsen utelämnade scener från boken. Från Dumbledores begravning till Snape avslöjar här förändringarna.





Harry Potter och Halvblodsprinsen är den sjätte filmen i serien - och den sista gången Boy Who Lived får spendera ett helt år på Hogwarts. Det är en kortare bok än sin föregångare, The Order of the Phoenix , men ändå kunde Warner Bros inte klämma in alla detaljer i filmversionen av händelserna. Kanske trodde de bara att vissa element inte var nödvändiga för en film.






RELATERAT: Harry Potter: 10 viktiga saker som filmen lämnade från trollkarlens sten



Så vi tittar nu på de tio största förändringarna som filmen gjorde från källmaterialet.

10Mycket början

Början på Halvblodsprins ser Death Eaters upp till gott, vilket ger kaos på gatorna i London och i synnerhet Diagon Alley. Och medan det var underhållande att se Fenrir Greyback kidnappa Olivander från sin butik, är det annorlunda än hur boken börjar.






Det börjar faktiskt med att Cornelius Fudge pratar med Muggle-premiärministern och säger att Lord Voldemort är tillbaka och att hans samhälle är i allvarlig fara. Det avslöjades också under detta utbyte att det finns en ny minister för magi i Rufus Scrimgeour - men han dyker inte upp förrän Dödsrelikerna del 1 .



9Harrys tågfrälsare

Harry, som tror att Draco Malfoy har ersatt sin far Lucius som en dödsätare, bestämmer sig för att avlyssna en konversation på Hogwarts Express. Detta motverkar dock spektakulärt, men Malfoy fångade honom i handling - bröt näsan som straff för hans brott.






I boken hittar Nymphadora Tonks Harry. Men i filmen är det Luna Lovegood. Vi antar att detta var så att vi kunde se Luna på sitt knäppa bäst med sina spektrons. Och medan vi är på ämnet Tonks ...



8Det finns inga remus- och tonuppgifter

Om du inte är ett fan av böckerna och istället väljer att få din Potter-fix genom att festa dina ögon på den stora skärmen, skulle du förmodligen ha blivit förvirrad över romantiken mellan Remus Lupin och Nymphadora Tonks.

RELATERAD: Harry Potter och hemlighetens kammare: 10 saker som filmen förändrats från boken

Boken med samma namn spenderar sidor som lägger grunden för detta och visar att Tonks är förälskad i Lupin och han tvekar att älska henne i gengäld. Men filmen skildrar dem som ett par från början och lämnar några publikmedlemmar förvirrade.

7Ingen Burrow Burns Down

En av de mest actionfyllda stunderna i Half-Blood Prince-filmen är när Death Eaters startar ett angrepp på Harry Potter, Weasley's och Burrow själv. Fenrir Greyback och Bellatrix Lestrange reser dit i hopp om att kidnappa pojken som bodde och, när de lämnar, fackla det älskade huset.

Det är något som inte händer i böckerna. Och detta beslut, även om det är spännande att titta på, verkar meningslöst när du ser Burrow se ut som det alltid ser ut i uppföljaren, Dödsrelikerna del 1 .

6Återblick minskas

I boken spenderar Harry en hel del av det på Albus Dumbledores kontor och strömmar över minnen som rör Lord Voldemorts historia. Vi får se bara två på skärmen - Dumbledore besöker Tom Riddle i ett jolleseglare barnhem och sedan när Tom frågar professor Horace Slughorn om Horcruxes.

Men det finns så mycket mer i kärnmaterialet. Vi vill inte se sådana som Bob Ogden, Morfin Gaunt, Marvolo Gaunt, Tom Riddle Sr eller till och med Merope Gaunt - Dark Lords mor - såväl som husälven och Hepzibah Smith. Detta känns för oss som ett stort missat tillfälle.

5Malfoy-striden

Harry bestämmer sig för att svansa Draco Malfoy i filmen - något som Slytherin-studenten är medveten om. Duon utbyter sedan trollformler innan Harry använder Sectumsempra som, helt enkelt sagt, nästan dödar sin fiende.

RELATERAD: Harry Potter och fången från Azkaban: 10 saker som filmen förändrats från boken

Saker och ting är lite annorlunda i boken, för det första är Moaning Myrtle närvarande, men karaktären visas inte i någon Harry Potter-film efter flammande bägaren . Och Malfoy vet inte att Harry avlyssnar, vilket uppmanar honom att attackera pojken som bodde först. Malfoy verkar också mindre som hans vanliga kaxiga jag i den här scenen också.

4Harry är frusen av Dumbledore före hans död

Återigen är detta bara en mindre tweak - men en som inte verkar ge mycket mening. I Halvblodsprins bok, Harry är frusen under sin osynlighetsmantel av Albus Dumbledore för att hindra honom från att blanda sig i hans plan att dö via Severus Snape, snarare än Draco Malfoys hand.

I filmen händer det inte. Snape försäkrar istället Harry att allt är bra innan han mördar Dumbledore. Vi förstår att detta fick honom att bli mycket mer skurkaktig men vi tycker fortfarande att den ursprungliga versionen av händelserna var bättre.

3En enorm strid är utelämnad

I boken återvänder Harry och Dumbledore från sitt uppdrag för att få en Horcrux för att se Hogwarts fångas upp i en enorm kamp. Det är som en repetition för Slaget om Hogwarts som skulle äga rum ett år senare och är sublimt att läsa.

RELATERAD: Harry Potter och eldbägaren: 10 saker som filmen förändrats från boken

Filmerna bestämde sig dock för att de inte ville ha en kamp för att riskera att trampa på tårna på vad som skulle komma. Därför är Malfoy en av bara en handfull dödsätare på platsen, och medan de sätter eld på Hagrid's Hut lämnar de utan att stöta på en enda Hogwarts-student eller anställd. Harry åt sidan, förstås ...

tvåIngen Snape-förklaring

Precis när dödsätarna flyr gör Harry ett sista försök att stoppa dem. Vred på Snape för att ha mördat Dumbledore försöker han använda en av trollformlerna från Half-Blood Prince's lärobok men skickas flyga tillbaka. Potions Master står sedan kusligt över pojken som bodde och avslöjar sig som personen bakom trollformeln och bakom Harrys fantastiska Potions-märken.

Men det är allt du får i filmen. Boken förklarar faktiskt hur allt detta är vettigt. Snape var ett halvblod och hans mors flicknamn, innan hon gifte sig med Tobias Snape, var prins. Så det var därför han valde att gå efter den titeln.

1Dumbledores begravning

Warner Bros valde att inte inkludera Albus Dumbledores begravning i den slutgiltiga klippningen av Half-Blood Prince-filmen, och trodde att det skulle ha gått emot tonen i blockbuster. Rimligt nog.

Men vi ville ha sett det. Det skulle ha varit ett gripande ögonblick och en chans för många av oss, liksom karaktärerna, att säga ett sista adjö till Hogwarts rektor. Det skulle också ha varit en bra liten uppställning för de två sista filmerna, vilket gav oss komos från alla slags karaktärer. Men ton, eller hur?