Charlie and the Chocolate Factory har anpassats till storbildsskärmen två gånger. Så här jämför varje version och vilken som är bäst.
Roald Dahls barnbok Kalle och chokladfabriken har anpassats till storbildsskärmen två gånger. 1971-versionen med Gene Wilder som Willy Wonka betraktas nu som en klassiker, men Tim Burtons film från 2005 erbjöd också en intressant version av den världen - och så här jämförs hans version med den första filmen. Roald Dahl är mest känd och ihågkommen för sina barnböcker, som har något underliggande mörker, en speciell humor, och där vuxna spelade rollen som skurkar. Många av hans verk har anpassats till storskärmen i flera år, framför allt Matilda , Fantastisk Mr. Fox och Häxorna .
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Ett av hans mest kända verk är 1964-romanen Kalle och chokladfabriken , som har anpassats till olika media i flera år, men de mest minnesvärda är dess filmversioner. 1971, den musikaliska filmen Willy Wonka och chokladfabriken släpptes, regisserad av Mel Stuart och med Gene Wilder som excentrisk candymaker Willy Wonka. Filmen togs mycket väl emot av kritiker och anses nu vara en klassiker, och Wilders föreställning hyllades allmänt.
En annan version kom 2005 med Tim Burton som regissör och frekvent medarbetare Johnny Depp som Willy Wonka. Även om det inte är en remake i sig och mer av en anpassning av boken, kunde tittarna inte låta bli att jämföra båda versionerna, särskilt Wilder och Depps föreställningar. Burton's Kalle och chokladfabriken var en kritisk och ekonomisk framgång, och även om båda filmerna har sina styrkor och är underhållande på sina egna sätt finns det många skillnader mellan dem. Så här är 1971 och 2005 Kalle och chokladfabriken filmer jämför.
Willy Wonka i originalfilmen och Tim Burtons remake
Willy Wonka är grundaren av Wonka Candy Company och ägare av Wonka Chocolate Factory, och var huvudpersonen (tillsammans med Charlie Bucket) av romanerna Kalle och chokladfabriken och Charlie and the Great Glass Elevator . Wonkas rykte som godsmakare är olikt alla andra, eftersom han är känd för att skapa riktigt unika godis som är en hel upplevelse snarare än bara en vanlig sötsak. I boken beskrivs han som en man med en svart hatt och en lila jacka, silverhandskar, flaskgröna byxor och en sockerrör. Han är äldre än han ser ut och har grått hår. Han är sassy, jumpy, hyperactive och giddy, så mycket att han till och med dansade sig från ett rum till det andra ibland.
Båda storbildsversionerna av Willy Wonka skiljer sig från den i boken, men de behöll vissa egenskaper. Wilders skildring av Wonka är excentrisk och mer subtil, men det finns också mycket ilska i honom, liksom ibland en touch av ondska. Depps prestanda är å andra sidan överdrivet och barnsligt, vilket är roligt när man ser hur mycket Wonka ogillar barn. Depps version har också en ond sida, och eftersom hans inte är subtil som Wilder, uppfattas den av de flesta tittare som en psykotisk version av karaktären, även om de båda har den kvaliteten - den visas bara på olika sätt. Depp's är också mer tragisk eftersom han fick en bakgrundshistoria, vilket förklarar (åtminstone delvis) varför han agerar som han gör och varför han inte är förtjust i barn och familjer i allmänhet.
Oompa-Loompas
Oompa-Loompas är små människor som bor och arbetar på Wonka Factory. I tidiga utgåvor av romanen beskrevs de som afrikanska pygméer, men de ändrades till att vara vithåriga och gyllene hår och deras ursprungsland till Loompaland. När Wonka hittade dem bodde de i hyddor i träden för att fly från olika varelser och kämpade för att få mat. De åt mosade larver, som smakade fruktansvärt, och skulle mosa dem med andra saker som eukalyptusblad eller skalbaggar för att få dem att smaka bättre, men vad de verkligen ville ha var kakaobönor. För att hjälpa dem erbjöd Wonka dem att arbeta för honom och bo på fabriken, där han skulle betala dem med kakaobönor och de kunde också äta all choklad de ville ha.
Varje film har haft sin egen version av Oompa-Loompas: i 1971-versionen var de orangefärgade, med grönt hår och hade bruna skjortor med randiga handleder och krage och påsiga lederhosen-liknande byxor (till skillnad från i boken, där de insisterade på att behålla sina inhemska kläder: djurskinn för män, löv för kvinnor och inget för barn). De spelades alla av olika skådespelare, medan de i Burtons version spelades av Deep Roy, som också spelade den kvinnliga Oompa-Loompa, Doris. I den här filmen hade Oompa-Loompas uniformer i olika färger, beroende på det område de arbetade på. Deras roller var desamma (som Wonka Factory-arbetare), men de fick mer relevans i Burtons film, eftersom de också fungerade som Wonkas förtroende.
Chokladfabriken
Uppsättningarna och effekterna i Willy Wonka och chokladfabriken kan nu se föråldrade ut, men de är faktiskt ganska imponerande när man tar hänsyn till begränsningarna i specialeffekter vid den tiden. Effekterna i den är praktiska, och fabriken är lika färgstark och overklig som förväntat. Burtons version är å andra sidan mer spektakulär eftersom det är vad hans filmer handlar om, och också för att tekniken redan var tillräckligt avancerad för att låta honom få liv i mycket detaljerade och färgglada scenarier och göra scener som Violet att blåsa upp till en stora blåbär och Mike fastnar i en TV ser mer trovärdigt ut, även om vissa hävdar att Burton litade lite för mycket på CGI. Det är värt att notera att chokladfloden var en praktisk effekt på båda, men en större budget hjälpte produktionsbesättningen Kalle och chokladfabriken få det att se bättre ut än i den första filmen.
Berättelsen
Båda filmerna följer bokens huvudidé: Willy Wonka gömde fem gyllene biljetter i chokladkakor och barnen som hittade dem fick inträde till fabriken. Under turens gång resulterade olika missöden i att gruppen minskade mer och mer tills bara ett barn var kvar, som fick ett stort pris i slutet. Willy Wonka inkluderade scener från boken (några av dem med ett par förändringar, som den brusande lyftdrycken) som Kalle och chokladfabriken inte, och lade till element som inte var så nödvändiga, som att göra Slugworth till en spion (som i boken bara är en mindre karaktär).
Ett stort tillskott till historien i Burtons version var Willy Wonkas bakgrundshistoria, som delvis tjänade till att förklara varför han är så dedikerad till godis, varför han inte gillar barn och varför han har problem med föräldrar och hela familjen. Till vissa, Willy Wonka känns mer som en Charlie Bucket-berättelse och Kalle och chokladfabriken som en Willy Wonka, medan andra känner att det är tvärtom.
Sångerna
En av de största skillnaderna mellan Willy Wonka och Kalle och chokladfabriken är att den första är en musikal, med Wonka själv och andra karaktärer som bryter in i låtar (som Pure Imagination och The Candy Man), medan det i den andra filmen bara är Oompa-Loompas som har sina musikaliska nummer. I filmen från 1971 är Oompa-Loompas sånger pussel, och Burtons version var säkrare för boken när Danny Elfman tog låtarna direkt från romanen.
Tim Burtons Charlie & The Chocolate Factory är mer trogen mot boken
Som nämnts ovan, Willy Wonka lade till många scener från boken, varav några ändrades för berättande och visuella ändamål, men i slutändan, Kalle och chokladfabriken är mer trogen mot boken. Båda utelämnade några scener från boken som inte var riktigt viktiga (som de fyrkantiga godisarna som ser 'runda ut), men karaktärerna och deras brister (inklusive Wonka själv), deras utseende, sångerna och fabriken är sannare för bokens beskrivningar i Burtons version. Utöver det avvisade Roald Dahl 1971-versionen av ett par skäl, främst för att han trodde att den placerades för mycket betoning på Willy Wonka och inte tillräckligt med Charlie , och var inte riktigt ok med att Gene Wilder blev gjutna istället för Spike Milligan. Dahl var inte heller ombord med att göra Slugworth till en spion, hur den kolsyrade lyftdryckscenen skrevs, införandet av annan musik än Oompa-Loompas kompositioner och slutdialogen.
Vilken version av Charlie & Chocolate Factory är bättre
Willy Wonka och chokladfabriken är mer en familjefilm än Burtons version (även om tunnelscenen var källan till mardrömmar för många), och kommer att fortsätta att vara en klassiker, men Kalle och chokladfabriken blir en bättre version av Roald Dahls bok. Som diskuterats ovan är Burtons version mer trogen mot boken: låtarna kommer direkt från källmaterialet, barnen och deras brister är som beskrivs i boken, och Depps föreställning som Wonka, men med sina egna särdrag och stil, är mer som den i boken. Burton moderniserade scenarierna och berättelserna så att de kunde komma i kontakt med publiken, och även om det uppenbarligen utelämnade scener från boken, kompenserade det för det genom att utöka Willy Wonkas bakgrundshistoria och ge andra karaktärer mer skärmtid, vilket är fallet med Charlies farföräldrar och hans far, som inte ens ingick i den första filmen.
Burtons produktionsdesign, tillsammans med ett partitur av Danny Elfman och föreställningarna av Johnny Depp och en ung Freddie Highmore höja historien och hjälpa till att göra en fantasivärld som den inom Wonkas fabrik till en trovärdig, och Highmores skildring av Charlie Bucket är mer rörlig och trovärdig än den i 1971-filmen, eftersom han verkligen lyckades spela rollen av oskyldigt barn som kommer från ett mycket, mycket ödmjukt hem. Som alltid spelar nostalgi en stor roll när man jämför två olika versioner av en berättelse, så i slutändan är det upp till varje tittare och deras egen erfarenhet att avgöra vilken film som gjorde det bäst: Willy Wonka eller Kalle och chokladfabriken .