Som David Finchers 2007-thriller Zodiac konstaterar har Zodiac Killer-identiteten varit ett decennielångt mysterium, så vem var mördaren?
Som David Finchers 2007 spännande sanna historiefilm Zodiaken anteckningar, identiteten hos den verkliga Zodiac Killer har varit ett decennielångt mysterium, så vem var mördaren? Under slutet av 1960-talet och början av 1970-talet befann invånarna i norra Kalifornien sig plågade av hotet från den mystiska Zodiac Killer. Den okända mördaren dödade fem personer, skadade två andra och hävdade att han hade 37 offer till sitt namn. Det som gjorde historien ännu skrämmande var det faktum att mördaren skickade skrämmande brev och kort till den lokala pressen, ofta genom kryptogram som fortfarande är olösta den här dagen.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Nästan 50 år senare och Zodiac Killer är fortfarande ett av de stora olösta mysterierna för amerikansk brottslighet. Ändlösa böcker har skrivits om ämnet och ärendet är fortfarande en favorit bland amatördetektiver och äkta brottsfans. Det dyker också upp regelbundet i olika former av popkultur, från vardagliga skämt till djupdykning till skräckförteckningar av en historia som redan är hemsk. Den mest anmärkningsvärda av dessa är David Finchers 2007 mystery thriller Zodiaken .
Vad gjorde Zodiaken så anmärkningsvärt, förutom dess otroliga regi och skådespelare, var dess källmaterial. Filmen använde Robert Graysmiths arbete som grund för att berätta en bekant historia från en ny vinkel. Graysmith, som spelas av Jake Gyllenhaal i filmen, var en politisk tecknad film för San Francisco Chronicle vid den tidpunkt då Zodiac Killer blev framträdande. Han blev snabbt, med sitt eget erkännande, besatt av fallet och ägnade år av sitt liv åt att försöka lösa det. Idag är han en heltidsförfattare som har skrivit böcker om ett antal högprofilerade fall, till exempel skådespelaren Bob Cranes död och jakten på Unabomer.
Det är i Graysmiths bok som teorin antas att Zodiac Killer är Arthur Leigh Allen, en slutsats som författaren kom till, baserat på omständiga bevis. Fincher's Zodiaken visar verkligen honom som en trolig misstänkt (och en djupt skrämmande person), men var det sant? Hur mycket av Zodiaken sanna berättelse beskrivs korrekt i filmen?
Hur noggrann Zodiacs rollbesättning är för det riktiga folket
Zodiaken har firats av kritiker för sin otroliga uppmärksamhet på detaljer och den historiska noggrannhet med vilken den berättar sin historia, ett drag som har definierat Fincher som regissör. Detta är särskilt anmärkningsvärt i dess skildring av de individer som är inblandade i ärendet. Medan Jake Gyllenhaal inte ser ut som Robert Graysmith, fångar han dock mannens tvångsmässiga fokus på Zodiac-fallet och hur det ledde till att hans äktenskap och relationer med sina barn upplöstes. De Zodiaken filmen slutar till och med med ett efterskrift som noterar att Graysmiths relationer med sina barn idag är mycket bättre.
Zodiaken är mindre exakt när det gäller Paul Avery, som spelad av Robert Downey Jr. Avery var en berömd journalist som efter Zodiac-fallet skulle fortsätta att täcka Patty Hearst-kidnappningen. I filmen visas Graysmith som har ett nära samarbetsförhållande med honom för fallet Zodiac, vilket var osant. Många av Averys tidigare vänner och kollegor har tagit hänsyn till hur Zodiac skildrade honom som en man som brutits av hans oförmåga att knäcka Zodiac-fallet. Avery visas berusad och missbrukar droger och hans karriär förstörs förra gången Graysmith ser honom, varav ingen var sant. Averys karriär fortsatte långt in på 1990-talet fram till sin pensionering och han skrev till och med en bok om Hearst-fallet.
Dave Toschi, polisdetektiv i San Francisco som arbetade med Zodiac-fallet, var redan ett stort popkulturinflytande innan Finchers film. Hans personliga stil och framträdande som utredare vid den tiden såg honom bli grunden för Steve McQueens karaktär i Bullitt och den eponymous Dirty Harry, en film vars egen dåliga kille var inspirerad av Zodiac Killer. (Fincher's Zodiaken visar till och med Toschi - spelad av Mark Ruffalo - tittar på Smutsiga Harry i en teater och har problem med det.)
De Zodiaken filmen visar Toschi som en dedikerad detektiv och inspiration till Graysmith men en som också hemsöktes av fallet. Toschi blev berömt degraderad och tog bort Zodiac-ärendet efter att ha anklagats för att ha skickat falska Zodiac-brev. Vad Zodiaken visar inte hur Toschi också skickade flera anonyma brev till den berömda författaren Armistead Maupin, där han beundrade sina egna ansträngningar som detektiv. Detta hade en större effekt i slutet av sin karriär än det förmodligen förfalskade Zodiac-brevet (han blev senare befriad från att skriva det brevet, men vissa experter var inte överens med den domen).
Allt Zodiac får rätt om den sanna historien
Zodiaken är en av de mest exakta sanna brottsfilmerna som någonsin gjorts, och inte minst är dess skildring av San Francisco under Zodiac-morden. Filmskaparna sammanställde en så omfattande rapport om brotten och deras omgivande utredning som det var möjligt för en Hollywood-produktion och fick tillgång till gamla polisar. Bortsett från estetiken i filmen, från att återskapa offrets kläder till de rökfyllda kontoren i San Francisco Chronicle, Zodiaken sträcker sig mycket för att exakt skildra vad som hände med offren, inklusive kopiering, beat-for-beat, hur Zodiacs attacker var.
Bryan Hartnell, som överlevde att bli knivhuggen flera gånger av Zodiac Killer i en attack som dödade sin vän Cecelia Shepard, medgav att Finchers rekreation den dagen var så plats på att han inte kunde ha skrivit det bättre själv. Den enda felaktiga detaljen var att filmen visade dem som ett romantiskt par när de bara var goda vänner. Andra detaljer som Zodiac-filmen får rätt om den sanna historien är den misstänkta, Arthur Leigh Allen, klädd i en klocka med zodiakens symbol på; en polis (Don Fouke) som passerade Zodiac Killer utan att veta att det var honom förrän senare (på grund av den ursprungliga beskrivningen för en svart man i stället för en vit man); och Zodiac Killer skickar en bit av taxichaufförens skjorta till San Francisco Chronicle-tidningen. Mycket av det som presenteras i Finchers Zodiaken filmen är sann mot vad som hände i verkliga livet, med endast mindre detaljer som ändrats eller dramatiserats.
Vad Zodiac utelämnar om vad som hände
Som med alla filmer som dramatiserar verkliga händelser, Zodiaken kondenserar och tar bort vissa element för filmeffekt. Paul Averys båge är ett bra exempel på detta, liksom de högprofilerade misstänkta som undersöktes vid den tiden som inte var Arthur Leigh Allen. Vad Zodiaken är så bra på, är dock att visa rätt respekt för offren, utredarna och det övergripande fallet som visade sig vara så gripande samtidigt som det var mycket felaktigt framställt under årtiondena.
Kondensering av dessa detaljer står för de ögonblick där noggrannheten inte är fullständig. En scen med Ione Skye som Kathleen Johns visar att kvinnan och hennes barn plockas upp av en mystisk man i sin bil som sedan sa att han skulle döda dem båda. Johns flydde och kände senare igen mannen från en sammansatt skiss av Zodiac-mördaren på en Wanted-affisch. I ett brev till San Francisco Chronicle hävdade Zodiac ansvaret för dessa händelser. Vad som inte visas i Zodiaken är att Johns berättelse om kvällens händelser varierade mellan att hon berättade det för polisen och berättade om det för San Francisco Chronicle. Tvivel har uppkommit genom åren om Johns attack var verkligen Zodiac Killer: s arbete eller om han helt enkelt tog kredit för en annan persons arbete.
Var Arthur Leigh Allen The Zodiac Killer?
Mannen positionerad som den mest sannolika misstänkta i Zodiac-fallet av Finchers film och Graysmiths bok är Arthur Leigh Allen. De omfattande omständigheterna visas i filmen, inklusive hans Zodiac-märkesklocka som innehöll symbolen som visades på varje Zodiac-bokstav. De Zodiaken filmen slutar med att Allen identifierades som mördaren av Mike Mageau, en av de överlevande. Allen var en dömd barnmisshandlare som avtjänade fängelse för sina brott. han dog 1992 av hjärt- och njursvikt relaterat till diabetes. År 2002 upptäcktes ett partiellt fingeravtryck på en stämpel fäst vid ett av Zodiac Killer's brev, som innehöll en del DNA. Resultaten av tester på detta DNA matchade inte Allen (via SF Weekly ). Robert Graysmith noterade snabbt att DNA troligen komprometterades efter 30+ år i lagring.
Bortsett från Mageaus identifiering av Arthur Leigh Allen var lejonpartiets bevis som kopplade Allen till Zodiac-fallet omständligt. Mer solida detaljer som DNA, fingeravtryck och handskriftsprover matchade inte honom. Medan Zodiaken filmen noterar detta, är det tydligt i berättelsens ögon, som dikterats av Graysmiths bok, att Allen är den mest troliga skyldige till dessa mord. Än idag förblir ärendet olöst. Olika experter, amatördetektiv och rapporter om sant brott har framfört andra misstänkta, allt från dömd mördare Edward Wayne Edwards till George Hodel, en av de främsta misstänkta i Black Dahlia-mordet, till Ted Kaczynski, Unabomber. Som Finchers Zodiaken bevisat är det ett fall som kommer att fortsätta att fascinera, rasande och skrämmande under årtionden framöver.