Tidiga recensioner blandas på Ava DuVernays Disney-film 2018, A Wrinkle in Time, baserad på romanen med samma namn av Madeleine L'Engle.
Läs Screen Rant's A Wrinkle in Time Review här
De första recensionerna för Disney's A Wrinkle in Time är nu online. Regisserad av Selma Ava DuVernay från ett manus av Frysta Jennifer Lee och Bro till Terabithia Jeff Stockwell, A Wrinkle in Time är en live-action-anpassning av Madeleine L'Engles ikoniska science fantasy-roman med samma namn som publicerades första gången 1962. Disney förvärvade rättigheterna att utveckla berättelsen efter Tim Burtons Alice i Underlandet 2010 - och projektet tillkännagavs först efter oktober.
Enligt den officiella översikten, A Wrinkle in Time spelar Storm Reid i rollen som Meg Murry, som gör en resa - med hjälp av Charles Wallace Murry (Deric McCabe) och Calvin O'Keefe (Levi Miller) - för att hitta sin far, Dr. Alex Murry (Chris Pine), efter att han försvinner fyra år tidigare. De guidas på sin resa för att rädda Alex Murry av Mrs. Who (Oprah Winfrey), Mrs. Whatsit (Reese Witherspoon) och Mrs. Who (Mindy Kaling). A Wrinkle in Time är en av säsongens mest efterlängtade filmer på grund av dess historia och människorna bakom projektet; det är den första filmen i sin storlek (över 100 miljoner dollar) som regisseras av en kvinna i färg.
Relaterat: A Wrinkle in Time: AMC & Color of Change avslöjar nytt initiativ
Granskningsembargot för A Wrinkle in Time har nu lyfts, och de första recensionerna har översvämmat online. Vi har sammanställt SPOILER-FRI utdrag nedan (klicka på motsvarande länkar för att läsa recensionerna fullständigt på respektive webbplats).
Mängd - Peter Debruge - Inget poäng
Jonglering med så många extrema utseendeförändringar att det känns som en klibbig interstellär modevisning ibland, filmen hoppar från en planet till en annan för snabbt för att vi ska kunna bli tillräckligt knutna till den tonåriga hjältinnan Meg Murry (Storm Reid) eller investerat i hennes strävan. för att hitta sin försvunna far (Chris Pine), en forskare som försvann fyra år tidigare precis som han trodde att han hade hittat ett genombrott för att resa stora avstånd genom rymden via något som kallas en tesseract . Den termen, som så mycket av ordförrådet i L'Engles bok, ber barn att nå bortom deras läsnivå för att följa en berättelse som projicerar Meg från komforten i hennes förorts bakgård till världar där enheter känner och kommunicerar på radikalt olika sätt - en uppmuntrande inbjudan till empati, om det någonsin fanns en.
The Wrap - Alonso Duralde - Inget poäng
A Wrinkle in Time är bara konstigt och underbart nog för att skapa en kultföljande, och det är den typ av film som barnen från 2018 kommer att komma ihåg med äkta tillgivenhet och undrar när de blir vuxna 2035. (Och hur spännande att se en film som gör vetenskap tilltalande för den unga publiken.) Det är en dyr konstfilm för barn - och det är bra.
THR - Todd McCarthy - Inget poäng
Endast de svagaste glimtarna av äkta, intjänade känslor tränger igenom lagren av intensiv beräkning som besvärar Ava DuVernays A Wrinkle in Time. Disneys överdådiga anpassning av Madeleine L'Engles fantastiska 1962-bok (det fanns fyra uppföljare) om en flickas resa genom flera dimensioner för att hitta sin försvunna pappa kan ge tillräckligt med distraktioner för att hålla barnen i det lägsta intresset för tvåsiffriga åldersgrupper. Ändå är DuVernays första studiostudio med stora budgetar extravaganza efter att ha gått igenom Selma och den stora dokumentären 13 th känns kullerstensbelagd med många olika delar snarare som sammanfogade till en engagerande helhet. Även om detta konsumeras allmänt av målgruppen, charmar det inte eller avväpnar det.
IndieWire - David Ehrlich - C +
I en tid då Disney hellre skulle finansiera kvävande trogna (och / eller toxiskt snygga) live-remakes av klassiska filmer än att kasta tärningarna på originalberättelser för en ny generation barn, finns det något uppfriskande - och rent vackert - om vad Ava DuVernay har gjort med A Wrinkle in Time. Mindre tillfredsställande än den senaste Petets drake, men med en liknande grad av revisionistisk iver, berättar denna iögonfallande anpassning av Madeleine L'Engles älskade 1962-roman de kristna övertonerna av källmaterialet till förmån för någon tydlig 21-talets humanism.
/Filma - Josh Spiegel - 7.5 / 10
Det finns några scener i A Wrinkle in Time som kör känslan och hoppar från att känna sig transcendent till besvärlig till smärtsam till fascinerande under en minut eller två. Filmen är onekligen felaktig och rörig, men det finns en stark, passionerad känsla av hjärtsorg i sin kärna, och det underliggande budskapet om hopp och kärlek lyckas vara både kärleksfull och ambitiös. För alla dess berusande idéer, En rynka in Tiden lyckas känslomässigt. Trots alla dess brister har den en enastående blyprestanda, några oväntade resonansbilder och en oriktig känsla av kvinnan bakom kameran som gör allt detta till liv. A Wrinkle in Time kan vara rörigt, men på ett unikt beundransvärt sätt.
DEN - Darren Franich - C.
Så A Wrinkle in Time träffar den olyckliga otrevliga platsen som är gemensam för science-fiction / fantasy med stora budgetar, där skådespelet känns mer sammanfattat än erfaret. (Hjälper inte mycket: Ramin Djawadis märkligt fruktansvärda poäng, skrikande känslor som en bevuxen tankeballong som täcker sin egen illustration.) Nästan ingenting fungerar, men det finns skurar av riktig lägerenergi. ... Så mycket att tänka på här: kultur, ras, Megs självbild, det brutala samhället som utmanar den bilden. Deprimerande, A Wrinkle in Time har mindre gemensamt med sin taggiga huvudperson än hennes plastiska dubbelgångare, utplattad till bekanta underverk, ett uppriktigt försök till bemyndigande krossat till predikande tråkighet.
A Wrinkle in Time Recensionerna liknar bestämt blandade, vilket tycks falla i linje med filmens första reaktioner. Det verkar som om varje kritiker håller med om att filmen har sina upp- och nedgångar, med många som fokuserar på sina många missar. Men totalt sett var filmen ett underbart äventyr med vackra mönster och ett starkt budskap för alla publik. Uppriktigt sagt, det är vad Disney gör bäst: leverera rätt budskap. Så i det avseendet lyckades DuVernay med sin anpassning av A Wrinkle in Time .
Återigen kanske filmen inte är tillräckligt kritiskt framgångsrik för att motivera en anpassning av L'Engles uppföljare, kollektivt känd som Time Quintet. A Wrinkle in Time träffar teatrar fredagen den 9 mars och det är en av Disneys första stora filmer för året. Medan de har sett framgångar med den senaste live-action-anpassningen av sina klassiska animerade filmer (varav många är baserade på tidigare skrivna verk), A Wrinkle in Time markerar en av deras mest djärva risker de senaste åren, så vi får bara vänta och se om det var ett klokt beslut ... eller inte.
Mer: Filmer vi ser fram emot i mars 2018
Källa: Olika (se länkar)
Nyckel släppdatum- A Wrinkle In Time (2018) Släppdatum: 09 mars 2018