Hype kring världskriget Z när det släpptes var förvånande, men de som läste boken blev besvikna. Här är några ändringar som gjordes.
Hype runt Världskrig Z vid dess släpp var ganska förvånande. Brad Pitt i en zombiefilm där zombierna var helt galna och använde en bikupa för att klättra uppför väggarna? Ja tack! Vad skulle inte gilla? Till slut, en hel del saker.
För det första fanns den helt enkelt svaga historien. Människor var glada över en lysande intensiv zombiefilm full av action och unikhet, men de förstod det bara inte. För det andra skillnaderna mellan boken och filmen. De som hade läst Max Brooks 2006 var rasande upprörda över hur mycket som förändrats mellan versionerna.
10De faktiska zombierna själva
Den största försäljningsargumentet för Världskrig Z film visades nästan omedelbart i trailern. De zombies var snabba och kapabla att använda någon form av bikupa för att få tillgång till en pseudo-intelligens.
Detta gjorde zombies skrämmande . Detta var inte en De levande dödas natt situation där de är läskiga men du kan definitivt springa eller döda en zombie utan mycket ansträngning. Detta skulle bli en riktig skräckfilm. Oavsett om du känner att detta slutade vara fallet, kunde det nästan inte ha varit mer annorlunda än boken. Max Brooks original framhöll hur långsamt zombierna rörde sig.
9Formatet
Detta var förmodligen den största skillnaden mellan de två versionerna. Filmen följer ett relativt vanligt zombieflikformat: ett zombieutbrott börjar på ett dramatiskt sätt, sedan räddar en osannolik hjälte dagen och har en onödig romantik samtidigt.
Boken berättas genom perspektivet av en FN-anställd som intervjuar olika människor som överlevde apokalypsen och fått sitt personliga första personperspektiv om sina erfarenheter från en tioårsperiod.
8Skildring av amerikaner och Amerika
I allmänhet gillar en stor, blockbuster amerikansk film att hålla sig bra på den amerikanska regeringens och dess patriotiska medborgares goda sida. Det krävs en modigare regissör än de flesta för att påpeka de ... siffriga ... felen hos den amerikanska regeringen. Som du kan förvänta dig, Världskrig Z tog ett liknande blygsamt tillvägagångssätt i filmform och visade USA som jordens frälsare.
Boken visade en arrogant amerikansk regering som reagerade långsamt och lät pandemin sprida sig innan de försökte göra något åt det, och det var för lite för sent. Påminna dig om någonting? Kanske något händer just nu.... ?
7The Grandeur
Den faktiska skalan för allt som avbildas i Hollywood är i grunden utformat för att vara överst. Alla filmer som kommer att locka en massiv publik kommer inte att vara en helt trovärdig återspegling av hur världen fungerar, och detsamma gäller Världskrig Z .
Filmen visar att hela världen stannar när zombierna tar över, vilket gör allt mycket mer intensivt och farligt, men mycket mindre trovärdigt än boken. I boken finns det många platser som inte träffas alls.
6Tidsperioden
Med stöd av samma punkt var filmen tvungen att se till att öka skalan och drama ytterligare. Medan boken visar den skrämmande effekten av hur regeringens långsamma reaktion kan leda till en katastrof som nästan är omöjlig att stoppa, låter den den spela över tio år. Detta är trovärdigt och förvandlar pandemin till ett hotande hot.
Filmen tar en helt annan inställning och tvingar helt enkelt igenom allt på några veckor. I stället för att låta saker spela långsamt, överraskas världen på en löjligt kort tid, vilket gör att allt verkar lite för Hollywood för att man ska tro.
5Transformationen
Med tanke på att frågan om timing redan är närvarande, var filmanpassningen tvungen att göra något för att göra zombietransformationstiden vettig.
Böckerna visar att människor kan smittas utan att vända sig i upp till några veckor. Självklart, med tanke på att filmen knappt täcker en längre period än den här, skulle den inte ha fungerat. Istället ser de till att zombierna kunde förändras ganska mycket så snart de blev bitna, vilket ökade filmens snabba takt.
4Slaget vid Yonkers
En av de viktigaste delarna av boken är Battle of Yonkers. Denna speciella händelse är en av de mest älskade delarna av boken och skildrar en otrolig stridsplats i Yonkers, New York. Militären försöker bekämpa zombierna under ett live-tv-evenemang som borde öka moral och i själva verket helt förstört.
Med tanke på att filmen siktade på så mycket Hollywood-skådespel som möjligt, verkar det bisarrt att de valde att undvika detta, men det visas inte i filmen på något sätt.
3Skildringen av Nordkorea
I filmen tar Nordkorea ett särskilt intressant tillvägagångssätt för att bekämpa spridningen av viruset. De tar bort alla medborgares tänder, och som sådan kan de inte bita varandra.
Det verkar drastiskt, men med tanke på omständigheterna är det faktiskt en ganska bra idé. I boken tar de en mycket mindre direkt väg, med det antyds att befolkningen har flyttats under jorden på obestämd tid.
tvåSlutet
Naturligtvis, i en massiv Blockbuster måste du ha ett slut, och i nästan alla fall, en lycklig. Trots de förluster och lidande som avbildas i Världskrig Z produceras det oundvikliga vaccinet.
Det botar inte viruset eller dödar zombierna, men det kamouflerar människor, vilket betyder att de snart kommer att kunna avsluta pandemin. Allt detta hände på ett par veckor, kom ihåg. Boken tar ett helt annat tillvägagångssätt, med berättelsen som spelas in tjugo år efter pandemin, med mänskligheten hoppfull att helt kunna övervinna den så småningom.
1Öh ... Allt annat?
Det största problemet med att lista de tio största skillnaderna mellan Världskrig Z i bokform och dess filmåterställning är var man kan lägga allt annat. Bortsett från titeln och begreppet zombier som biter människor (som, låt oss komma ihåg, verkligen inte är en ovanlig historia), delar de två absolut ingenting.
Utan tvekan kunde filmen ha gjorts i exakt på samma sätt, bara med en annan titel, och inte en enda människa på jorden skulle ha kunnat ansluta de två versionerna.