Wonder Woman: 5 skäl till varför Gal Gadots version är bäst (& 5 varför det alltid kommer att vara Lynda Carter)

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Wonder Woman är ikoniskt och på grund av detta har Lynda Carter och Gal Gadot också blivit så. Här tittar vi på vem som spelade Diana bättre och varför.





Det har funnits flera argument över vilken superhjälte som är starkare än den andra, men dessa är till stor del upp till tolkning. Det är därför det är rättvisare att betrakta den sociala påverkan, utförandet av karaktären och prestanda som riktmärket för framgång snarare än mått i universum.






RELATERADE: 10 roliga Wonder Woman Logic Memes Endast sanna DC-fans kommer att förstå



Av denna anledning kommer de två live-actionversionerna av Wonder Woman att tänka på, eftersom dessa anses vara de absoluta exemplen på kvinnliga superhjälteframgångar. Och eftersom båda dessa har samma karaktär är det lämpligt att kolla vem som uppnått något som den andra inte gjorde. Med detta i åtanke finns här fem skäl att stödja antingen Lynda Carters version av Wonder Woman eller den i DCEU som spelas av Gal Gadot.

10Gal: Her Love Story With Steve Trevor

Denna romantiska vinkel utfördes på ett sådant sätt att den passar Wonder Woman karaktärsutveckling, där hennes växande kärlek till Steve bidrog till att hon insåg att det bara inte var svaret att slåss krig. Hennes handlingar i rättvisans liga som ledare fördes också fram på grund av att Diana insåg att hon hade lärt sig ledaregenskaper genom sin tid med Steve.






Den ursprungliga Wonder Woman hade också ett samarbete med Steve Trevor, men det varade bara en säsong innan huvudpersonens äventyr byttes över tre decennier i framtiden, och Steve ersattes av sin son.



9Lynda: Måste inte lita på specialeffekter

Visst, det fanns fortfarande specialeffekter under Wonder Woman serier, men dessa var bara så bra som tekniken vid den tiden kunde göra dem. Den eviga kvaliteten på serien som överlevde cirka fyrtio år senare har varit möjlig på grund av de äkta action-sekvenserna.






Vi säger inte att kampkoreografin var bättre i Lyndas version än Gal, men den förra förtjänar fler poäng eftersom effekterna av hennes handlingar inte förstärktes av specialeffekter, vilket vi alla vet i hög grad bidrar till upplevelsen av att titta på en superhjälte.



8Gal: Hennes version kan betraktas som DCEU: s huvudkaraktär

Batman och Superman var båda karaktärer som hade stor potential, men Wonder Woman var den som förde liv i DCEU med sin titelfilm. Det är en enorm bedrift för bara en karaktär att få tillbaka ett helt filmuniversum från botten, och det var möjligt på grund av hennes ensamhjälte.

RELATERADE: 10 bästa kvinnodrivna actionfilmer under det senaste decenniet

Endast ett fåtal filmer och serier har lyckats uppnå framgång genom att få in något annat än deras enskilda karaktärer, och en franchise på DCEU: s storlek var något som Lyndas Wonder Woman aldrig fick styra, vilket gör Gals version till något av huvudpersonen i DCEU.

7Lynda: Inspirerad DCAU-versionen

De DCAU Wonder Woman var en fantastisk karaktär som utgjorde en del av huvudtrion i Justice League Obegränsad serier, och en hel del av hennes karaktärsegenskaper härstammar från Lynda Carter-versionen.

Denna Wonder Woman såg ut, klädd och hade till och med några av sätten på Wonder Woman på 1970-talet, vilket innebär att de flesta barn som växte upp och tittade på DCAU Wonder Woman bara fick denna karaktär eftersom Lyndas version hade satt arvet för att det skulle kunna anpassas från.

6Gal: En blandning av Dorky och starka ögonblick

Det mesta av den positiva mottagningen kring Lyndas version är att hon hade varit en stark karaktär, men Gals version gjorde en bättre genom att hon också var en bedårande. När allt kommer omkring kan man inte realistiskt vara en hård person hela tiden, och det förde fler lager bakom Wonder Woman när hon visade sig anpassa sig till den mänskliga världen.

RELATERADE: 10 saker som DCAMU gör bättre än DCEU

Detta gjorde sekvenserna där hon gick ut i superhjältsläge mer speciell eftersom vi också hade sett karaktären i hennes blygsamma läge. Det gav också in en känsla av relatabilitet för henne, eftersom människor förstår utmaningarna när de kämpar för att anpassa sig till en ny plats.

5Lynda: Hon behövde inte etablera Justice League

Medan Gals solofilm var ansvarig för att leda DCEU tillbaka till kritikerrosade territorier, är faktumet att hennes lanseringsplatta fortfarande var knuten till Batman och Superman, och den större Justice League-handlingen i verk.

Lyndas version hade bara själv att fastställa när hon först kom in på scenen, vilket är mer imponerande eftersom pilotfilmen som föregick serien bara möttes med ett blandat svar. Detta innebär att Lyndas version byggde upp Wonder Woman-karaktären från grunden och utan att det behövdes andra stora namn för att introducera henne.

4Gal: Hennes handling utförs bättre

Det här är något man inte kan göra mycket åt, eftersom 1970-talet uppenbarligen inte var en tid där Wonder Woman TV-serier kunde ha haft budgeten att spendera på kampkoreografi, vilket innebär att åtgärden i allmänhet var en anteckning.

Gal's version är en bättre behandling att titta på under hennes stridsscener, eftersom stuntarbetet bakom det är exceptionellt och skådespelerskan själv har gjort ett fantastiskt jobb för att komma i form och dra av stridsscenerna för att få in en känsla av realism.

3Lynda: Har en nära likhet med serietidningsversionen

DCEU-versionen har tagit sig frihet och skiljer sig lite från serietidningsversionen av Wonder Woman; det här är en fantastisk sak, men man kan argumentera för att det inte kvalificerar henne helt som superhjälten som ursprungligen kom från serierna.

RELATERAD: Wonder Words: Wonder Woman's 10 Most Inspirational DCEU Citat

Av denna anledning anses Lyndas version vanligtvis vara den definitiva tolkningen av Wonder Woman, eftersom hon ser lämplig ut för delen. Om du skulle föreställa dig en live-actionversion av Wonder Woman rakt ut från serierna, skulle det vara Lyndas karaktär som kommer att formas på grund av hennes utseende, stil och karaktärisering.

tvåGal: Enorm potential för framtida utseenden

Det känns inte som om vi ens har sett hälften av vad Gals version kan, med Wonder Woman 1984 som äger rum mer än trettio år tidigare. Det betyder att det finns en värld av möjligheter med denna karaktär, eftersom hon kan ha fler äventyr med Justice League och ha en ytterligare filmuppsättning idag.

När det gäller hennes karaktär har vi sett Diana lära sig hur det är att anpassa sig till den mänskliga världen och ta tyglarna som ledare, men båda dessa har ännu inte omfamnats av henne i sin helhet och lämnar ut historier där vi kan se Diana verkligen vara ansvarig för Justice League och bli en känd person i DCEU.

1Lynda: Hon var den första populära kvinnliga superhjälten

Självklart går det inte att slå verkligheten att Lynda Carter alltid var namnet när ämnet för en ikonisk kvinnlig superhjälte kom upp. Sanningen är att Wonder Woman verkligen satte scenen för framtida mångfald i superhjältefilmer. Det är först i mycket ny tid som Lynda inte används som det enda exemplet på en ledande kvinnlig superhjälte; hennes Wonder Woman bar denna börda i ett par decennier, vilket gör henne till en legend i detta landskap.

Gal hade fördelen med sociala medier, uppkomsten av feminism och en tidigare solid roll i De snabba och de ursinniga för att göra sin version märkbar, men Lynda drog upp allt detta i det som helt enkelt var en mansdominerad genre.