Skräckuppföljare är sällan bäst originalfilmen, men i fallet med Unfriended: Dark Web lyckades det att toppa originalet på alla möjliga sätt.
Skräckuppföljare är sällan den bästa originalfilmen, men i fallet med Ovänlig: Dark Web, det lyckades toppa originalet på alla möjliga sätt. Medan vissa motståndare från den första Ovänlig kan argumentera för det Mörkt nät inte hade en stor kulle att klättra i det avseendet, det är viktigt att komma ihåg det trots Ovänlig är något dumt utgångspunkt, det drog faktiskt mer positiva recensioner från kritiker än negativ. Det var också en kassakrossning, så långt vinst går, och tjänade 62 miljoner dollar över hela världen med en budget på endast 1 miljon dollar 2015.
Med den typen av framgång var det bara naturligt att Blumhouse gjorde en uppföljare, och Ovänlig: Dark Web släppte biograferna sommaren 2018. Tyvärr, trots lika bra recensioner, Mörkt nät brusade på biljettkontoret, fortfarande med en stor vinstmarginal, men en mycket lägre än originalfilmen. Mörkt nät författaren / regissören Stephen Susco har uttryckt intresse för att möjligen göra en tredje Ovänlig del, men det verkar osannolikt på grund av den branta kassakassetten.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Det är verkligen synd, från topp till botten, Ovänlig: Dark Web kommer fram i kvalitet mellan de två Ovänlig filmer. Det förbättrar allt originalet gjorde rätt och fixade en del av vad det gjorde fel.
Varför unfriended: Dark Web är bättre än originalet
Förmodligen den bästa och största positiva förändringen för Ovänlig: Dark Web är diken av dess övernaturliga element. Medan det övernaturliga nästan alltid är välkommet inom skräckgenren, är det också överutnyttjat, och beslutet att gå med ett mer realistiskt mänskligt hot istället för ett socialt mediespöke ökar bara rädslan. Är det troligt att en kabal av mörka webbaserade sjukor kan hacka in i en gruppchatt vid en viss tidpunkt och starta ett dödligt spel av sanning eller våga? Förmodligen inte, men det ligger inte utanför möjligheten och är fortfarande ett mer relaterat skräckscenario än ett spöke som får människor att döda sig själva.
Lägga till den punkten är beslutet att göra offren in Mörkt nät mer eller mindre 'slumpmässig', i motsats till Ovänlig, där spöket bara riktade sig mot människor som hade gjort henne orätt i livet. Visst, om Matias inte hade lyft den bärbara datorn, kanske hans vänner fortfarande lever, men det framgår senare om han inte hade tagit den, den mörka webben bankade på det faktum att någon annan skulle ha. Att göra alla som använder internet till ett möjligt offer utökar kraftigt den potentiella poolen av mål, vilket återigen gör faran mer användbar för tittarna, varav de flesta troligen aldrig mobbad en tonåring till döds.
Utanför de större punkterna finns det många andra saker bättre Ovänlig: Dark Web. Nästan alla karaktärer slutar vara helt ogiltiga i den första filmen, så att de förtjänar vad de får. Flera tecken i Mörkt nät verkar som helt anständiga människor, och även de mer bristfälliga är inte utan att rädda nåd. Därför får publiken att oroa sig för deras välbefinnande, till skillnad från att kanske rota till de föraktliga karaktärerna i Ovänlig att dö. Dessutom är skådespelaren från spelarna nästan enhetligt bättre Dark Web. Tyvärr brydde sig ingen om att gå på teatern och ta reda på allt detta.