Korras avsked från sina tidigare liv var sorgligt men oundvikligt och nödvändigt på grund av historien om Avatarvärlden, showens teman och buddhismen.
The Legend of Korra säsong 2 är en av de mest polariserande delarna av hela Avatar mythos, till stor del på grund av det tragiska ögonblicket när Korra förlorar sin koppling till sina tidigare Avatar-liv. I den sista striden mot Unalaq och Vaatu slits den stora ljusandan Raava ut ur Korra och slås brutalt i glömska. Medan Korra kan återuppliva Raava i slutet av säsongen, bryts hennes koppling till tidigare Avatars permanent. Det finns dock några anledningar till varför detta var oundvikligt och faktiskt nödvändigt.
Under en säsong full av inkonsekvent skrivande, konstigt förhållandedrama, en helt glömsk skurk och Bolin som är läskig, är denna avskedelse den del som Legra om Korra hatare harpa mest. Vissa går till och med så långt att de skyller på Korra själv för att ha förlorat sin anslutning, vilket inte är vettigt med tanke på omständigheterna under vilka det bokstavligen slås ut ur henne. Fortfarande är förlusten kraftfull och ett förståeligt sorgligt ögonblick, både för avataren själv och för alla fans som längtade efter att se Aang, Roku och Kyoshi fortsätter att erbjuda visdom.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Under ett tragiskt ögonblick är Korra att förlora sin koppling till sina tidigare liv inte bara oundviklig utan också avgörande för hennes resa. Dessutom är det ett avgörande ögonblick för showens övergripande budskap. The Legend of Korra är en show om trauma och förändring - om hur slut blir början, och ny tillväxt kommer från förstörelsen av det gamla. Utöver denna tematiska inblandning är slutet på säsong 2 meningsfullt ur en berättande synvinkel, med tanke på Avatarns inledande roll mellan den fysiska världen och Andevärlden.
Avatartiden var aldrig avsedd att vara för evigt
In Beginnings, den tvådelade flashback-epiken som berättar historien om den första Avataren, Wan, ser publiken hur världen såg ut innan Avataren blev. Andar strövade fritt i människovärlden tack vare portalerna skapade av Vaatu vid nord- och sydpolen. På grund av detta tvingades människor att ta sin tillflykt på lejonsköldpaddornas rygg, där de byggde sina städer. Under denna tid var Raava och Vaatu låsta i en ständig strid och höll varandra i balans tills harmonisk konvergens. Men på grund av Wan inblandning flydde Vaatu från Raavas grepp och växte till makten.
Under den slutgiltiga uppgörelsen mellan Wan, Raava och Vaatu, precis när mörkerens stora anda får sina fiender tillbaka i ett hörn, gör han ett djärvt påstående - Raavas tid är över. Saken är, även om han förlorar striden, har han rätt. Raava-tiden som den kallades hade upphört, och avatartiden började. Portalerna stängdes och andarna drog sig mestadels tillbaka till sin värld och lämnade människorna att sprida sig över jorden.
Var detta paradigmskifte tragiskt? Det är inte målat som sådant i showen. Samboendet mellan andar och människor verkar bara orsaka strid i början, och Raava fortsätter att leva vidare i avataren. Men en närmare granskning visar att förändringen inte är bra. Plötsligt fria att sprida, erövra och odla jorden, människor deltar i en serie av brutala krig, förstör mycket av den naturliga världen och dödar otaliga siffror. Wan dör i förtvivlan på en slagfält och tror att han misslyckades i sin strävan att få balans. Och med tiden orsakar den andliga uppdelningen otaliga problem för framtida avatarer framöver.
Det betyder inte att Wan gjorde ett misstag. Det betyder helt enkelt att alla dessa måste ta slut och få nya saker. The Legend of Korra gör det klart att balans är en ständig insats, inte en status som helt enkelt kan uppnås. Balans på Wans dag innebar att stänga portalerna, medan balans på Korras dag innebar att de öppnades. Under Korras egen strid med Vaatu, striden där hennes tidigare liv slits från henne, gör Unalaq sitt djärva påstående - Avatartiden är över. Och även om han slutligen tappar striden, har han också rätt - typ av.
Avataren behövs inte längre som bron efter öppnandet av portalerna
Från de tidigaste episoderna av Avatar den sista luftbändaren , avataren definieras främst som bron mellan de två världarna, vilket betyder den fysiska och andliga världen. Hela den rollen - definitionen av avataren i tusentals år - upphör att existera när Korra återöppnar de norra och södra portalerna och så småningom skapar en tredje portal i Republic City. Sammanfogningen av Wan och Raava var tänkt att upprätthålla balans i en tid då de fysiska och andliga världarna separerades. Med rikena återförenade, betyder det inte att bron inte längre behövs? Ja och nej. Medan Avatars syfte ändras förblir Avataren - precis som Raava stannade när hon slutade vara en allsmäktig fysisk närvaro och bunden till en människa. Korra kan fortfarande komma in i avatarstaten, böja alla fyra elementen och hjälpa till att underlätta fredlig samexistens mellan människor och andar.
På detta sätt är Korra början på en ny cykel - den första i en ny inkarnation av Avatars , vars värld och roll kommer att skilja sig väldigt mycket från vad som kom tidigare. Wans berättelse berättas inte bara under säsong 2 för att sätta upp en skurk, utan berättas att den parallellt med den resa Korra oundvikligen måste inleda. Precis som saker gick förlorade och offrades i balansintresse när Raavas tid slutade, så måste saker gå förlorade och offras när den gamla eran i Avataren slutar. Är denna nödvändighet mer symbolisk än bokstavlig? Ja - och det är en stor anledning till att förlusten är så frustrerande för så många fans. Avatar och En gång lyckas på en så hög berättelsesnivå, är det svårt att ta itu med att föreställningarna till stor del är metaforiska och tematiska.
Korra är en show om trauma och förändring
Men faktum är att The Legend of Korra är främst en tematisk driven show, ännu mer än Avatar den sista luftbändaren . Aangs resa har en båge, från början till slut med konkret, nyanserad karaktärstillväxt och en tydlig konflikt. Legra om Korra - till stor del på grund av hur Nickelodeon beställde serien en säsong i taget - har mindre av en central berättelse genomgående. Kärnhistorien om The Legend of Korra , mer än någonting, är den moderniserande världens tillstånd - specifikt hur världen förändras.
Förändring och balans, titlarna på showens tredje och fjärde säsong, är två sidor av samma mynt. The Legend of Korra lägger mycket tid på att diskutera den idén, hur förändring i sig är traumatisk och hur det fortfarande är nödvändigt att nå balans. I säsong 3 citerar Zaheer ofta ett gammalt Airbender-ordspråk om hur ny tillväxt kan inte existera utan först förstörelsen av det gamla . Det är ett mantra för hela showen. Airbenders globala humanitära ansträngningar under säsong 4 kanske aldrig hade hänt om Fire Nationens fruktansvärda folkmordshandlingar inte hade begåtts. Betyder det att mordet på tusentals Airbenders var bra? Självklart inte. Det betyder helt enkelt att alla saker ger nya saker, vare sig de är bra eller dåliga.
Denna idé är utmanande, men den är en The Legend of Korra insisterar på centrering. Det är också centralt för mycket av den verkliga andliga filosofin som inspirerade hela världen av Avatar . I buddhismen är begreppet förgänglighet i alla saker en central grundsats. Det är i själva verket den första av buddhismens 'tre existensmärken', som ses som grundläggande för alla saker.
Att säga att Korras tragiska förlust av sin koppling till sina tidigare liv var nödvändig för att buddhismen anser att allt är orättvist kanske inte är en tillfredsställande anledning för alla, vilket är förståeligt. Inom ramen för berättelsen är det ett hjärtskärande ögonblick. Att prata om hur det andra av de tre varumärkena av existens lider skulle sannolikt inte heller hjälpa. Men att fullt ut förstå alla kontroversiella förändringar Legenden om En gång gör publiken måste förstå att det är en show om förändring. En av Avatars definierande drag är reinkarnation. När hennes tidigare liv avbröts återföddes Korra fortfarande.