Varför Jon's 'Death' var Game of Thrones 'dummaste beslut

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Jon Snows död och snabba uppståndelse i Game of Thrones säsonger 5 och 6 har hittills inte haft någon inverkan på showen. Var det verkligen bara en dum förfalskning?





Game of Thron det är kanske en av de mest framgångsrika serierna på den lilla skärmen, men det betyder inte att det inte har tagits några dåliga beslut under de senaste sju säsongerna. Saknade karaktärer, restider som inte är meningsfulla, ett beroende av sex och våld, för att bara nämna några. De flesta av de mindre än fantastiska beslut som visar löpare David Benioff och D. B. Weiss har tagits ut av fantastiska plotvridningar, stridscener och Westerosi-intriger. Men ett av deras värsta beslut någonsin lämnar fortfarande en dålig smak i fansens mun: Jon Snows död och uppståndelse.






Jon, Bastard of Winterfell, Lord Commander of the Night's Watch, King in the North, Aegon Targaryen (och innehavare av nästan lika många titlar som Daenerys, vid denna tidpunkt!) Dödades av i säsong 5-finalen 'Mother's Mercy,' knivhuggen till döds under ett tecken som läste 'förrädare' av en fraktion från Nattvakten som hatade Jon för att ha förat Wildlings söder om muren. Det sista slaget gavs av unga Olly, en hjärtskärande vridning, eftersom Olly hade varit Jons största fan och beskyddare.



RELATERAD: Varför Jon Snow förtjänar järntronen

Men i säsong 6, avsnitt 2, 'Hem', väcks Jon till liv igen, med tillstånd av Melisandre. Lätt peasy, tillbaka till det normala. Inte bara föll detta stora 'chockerande ögonblick' helt platt, men det tillför nästan ingenting till serien, tar bort en del av dödens kraft och sänker insatserna - och det var Game of Thrones' värsta beslutet än.






Jon Snows överlevnad förstördes nästan omedelbart

Det är lätt att se varför utställarna trodde att de kanske kunde komma undan med faktiskt övertygande fans att Jon var död (och inte kommer tillbaka). En dans med drakar avslutar Jon Snows berättelse med myteriet på Castle Black, så i båda En Song av is och eld och Game of Thrones , fans lämnas på en klippvägg med Jon knivhuggen av hans män och förmodligen död.



Men vad Benioff och Weiss inte påverkade var det faktum att fandomen hade lärt sig att Jon Snow blev knivhuggen när En dans med drakar kom ut 2011. De hade redan haft fyra år för att spekulera i hur Jon Snow kunde återvända, så när han 'dog' i serien var dedikerade fans redan övertygade om inte bara hans återkomst, utan hur det skulle hända innan kroppen ens var kall. Det faktum att knivhuggningen inträffade i böckerna år tidigare gjorde att myteriet i själva verket inte hade något chockvärde för bokfans, och det fanns ingen verklig debatt om Jon skulle återvända under säsong 6. När det gäller dödsfallet hade Jon's förvånansvärt lite påverkan.






Game Of Thrones Showrunners låtsades att de lurade publiken

Jons 'död' föll också platt eftersom fans helt enkelt tvivlade på att det var riktigt. Fastän Game of Thrones har en historia av att döda huvudpersoner, från och med Ned Stark, det fanns enighet i fandomen om att denna död inte skulle hålla fast. I historien var det tydligt att Westeros helt enkelt inte var klar med Jon Snow. Som barn till Rhaegar och Lyanna är hans föräldraskap bara lite viktigt - så varje bokfläkt visste att serien inte kunde göras med honom innan just den avslöjandet kom till spel. Lägg till den röda kvinnan, som teoretiskt kan föra tillbaka människor från de döda, precis som att vara tillbaka på Castle Black? Lägg till några tips bakom kulisserna, särskilt Kit Haringtons oklippta man, och det var liten tvivel om att Jon skulle komma tillbaka under den sjätte säsongen.



Emellertid beslutade showrunnersna att ignorera fandomen på den här, och agera som om Jon Snows död var a) chockerande och b) permanent. Kit Harington kommenterade att han hade fått höra att han definitivt var död, och efter hans återkomst, EW skrev ut en berättelse som beskriver 'Topphemlig tvåårsplan för att döda Jon Snow - och få honom tillbaka till livet!' . Trots det faktum att Game of Thrones fandom hade inga tvivel om att Jon skulle återuppstå, showen fortsatte att fungera som om det hela var en stor överraskning ... och nedlåtande av ett fandom är helt enkelt inte ett bra sätt att göra fansen glada. Game of Thrones skulle ha varit bättre att behandla Jons död på liknande sätt som Marvel Cinematic Universes behandling av Thanos snap in Avengers: Infinity War . Alla vet att inte alla dessa dammiga dödsfall kommer att vara permanenta, och Marvel Studios låtsar inte att de är det.

Jon Snows död har inte haft någon ytterligare inverkan på Game of Thrones

Allt detta kunde dock ignoreras om Jons död hade stor inverkan på serien. Men Jons borste med döden verkar ha förändrats väldigt lite för honom eller för någon annan. Jon är fortfarande lika ädel som någonsin och tar sina svåra beslut att straffa förrädarna och samla Wildlings. Han kanske inte längre är på Castle Black, men han är fortfarande i en maktposition som kung i norr, fortfarande kämpar för att göra rätt, håller alla nöjda och övertygar människor att de dödas armé är det största hotet mot Westeros . Melisandre springer fortfarande och beslutar att varje ny ledare (annan än Cersei) är prinsen som lovades (först Stannis, sedan Jon, sedan Danerys), och Jons död nämns knappt igen.

Dessutom, genom att återuppväcka Jon Snow, Game of Thrones tappade chocken av dödsfallen i stora karaktärer - nu kunde någon av de stora aktörerna teoretiskt sett helt enkelt återupplivas. Möjligheten att förlora någon karaktär, oavsett hur älskad, höll fans på kanten av sina platser under de första fem säsongerna. Att döden nu har blivit en tillfällig sak (för mer än bara Beric Dondarrion) tar bort en del av den kanten. Som ett resultat har de närmaste Jon-death-fakeoutsna (vid slaget vid Bastards, på hans Suicide-Squad-stil uppdrag utanför muren) bara inte samma spänning för dem. Insatserna har sänkts grundligt, och det är helt enkelt inte bra.

Sida 2: Kan det finnas ett skäl till Jons uppståndelse?

1 två