Varför Home Alone 2 är bättre än originalet (& 5 saker som saknar varumärket)

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Home Alone 2: Lost in New York är en älskad uppföljare som på många sätt är överlägsen originalet men det finns också delar av det som saknar märket.





Det finns mycket att älska när det gäller de klassiska julkomedierna från John Hughes och Chris Columbus, Hemma ensam 1 och två - från de förtjusande jultema och fantastiska karaktärer till Kevins underhållande fällor. Fällorna är framförallt roligt att titta på i 92-uppföljaren, eftersom de mer tama husfarorna från den första filmen förstärks upp till en absurd och brutal nivå. Även om denna uppföljare har sett sin del av kritiken, finns det några sätt på vilka Kevins New York-eskapader ger en mer intressant och underhållande klocka för många.






RELATERADE: 5 skäl hemma ensam är den bästa julfilmen (& 5 skäl som det är Elf)



Denna lista kommer att försöka göra ett argument för de något mer negativt mottagna Hemma ensam 2 . Det kommer till och med att belysa några skäl att det faktiskt kan vara den bättre filmen totalt sett. Samtidigt kommer det att täcka några svagare områden och peka på några egenskaper som stängde av fans av 90-klassikern.

10Bättre: Mer minnesvärda, omtyckta karaktärer

En film kan skapas eller brytas på grund av dess karaktärer och deras framträdanden. Det är svårt att förneka att den här mer detaljerade uppföljaren vinner ut i detta avseende. Tack delvis till dess livliga miljöer i New York och Plaza Hotel, Hemma ensam 2 har ett antal roliga, sympatiska karaktärer hela tiden. Detta står i kontrast till de begränsade inställningarna för den första filmen, som inte ofta går utöver Kevins eget tomma hus och i stort sett lediga grannskap.






Det finns tillskottet av ett stort antal hotellanställda, ledd av den underhållande conciergen (Tim Curry). Det finns den varma, vänliga närvaron av leksaksaffärsägaren Mr. Duncan såväl som Kevins nya duvälskande vän. Och naturligtvis är detta på toppen av original- lineup, varav många återvänder i den här.



9Bättre: Macaulay Culkins prestanda

Med åldern kommer erfarenhet, och det visar sig när det gäller framförandet av Macaulay Culkin, vars smaksättning gynnar hans skådespel i 92-uppföljaren.






Det finns gott om minnesvärda Kevin-ögonblick att få i originalet, för att vara säker. Men för en, de mer rikliga zingrarna i Hemma ensam 2 tenderar att levereras mer subtilt och övertygande. Det finns också en generellt mindre tvingad, 'less is more approach' som ger Kevin en kvickare, trovärdig känsla som till stor del saknas i den första filmen. Även om det ofta är mer känslor och intensitet i hans leverans ibland.



8Bättre: Mer spännande action

Den första Ensam hemma väljer vanligtvis subtilitet när det gäller dess övergripande skala och ansträngningar. Ändå handlar det i slutändan om kul och underhållning, och uppföljaren ökar ante på denna front tack vare dess mer liberala användning av spännande actionscener.

RELATERADE: Hemma ensam 1 & 2: 10 Värsta Marv And Harry-skador, rankade

Detta kommer främst i form av fällorna som Kevin byter ut på den svaga Harry och Marv, vilket ger lite visuellt roligt - och rolig - slapstick-ögonblick. Även om det inte finns någon brist på hjärtpumpande stunder också någon annanstans. Detta inkluderar hans klättring ut ur Plaza Hotel medan han undviker den fientliga conciergen, och hans galna streck genom stadens gator medan han jagas av de våta (klibbiga) banditerna.

7Bättre: Högre insatser

Filmberättelser med högre insatser tenderar att hjälpa till att hålla publiken engagerad och underhållen, och Hemma ensam 2 är ingen slurv i detta område. I stället för att bo i sitt hem bekväma bekant, hamnar Kevin i de stora, kalla och okända gatorna i centrala New York. Det finns en förhöjd känsla av fara och intensitet, särskilt när Kevin inte har tillgång till sitt hotellrum.

Inte bara detta, utan den föraktade Harry och Marv är på ett uppdrag som sträcker sig bortom enbart rån - de är aktivt försöker eliminera det skadedjur som står i deras väg. De är inte längre nöjda med att bara råna fastigheter och rädda - men de vill ha Kevin borta , speciellt efter att han har tagit det inkriminerande fotot.

6Bättre: inställningen

En rolig, övertygande miljö kan verkligen göra skillnad i en film. Hughes och Columbus går verkligen ut med den livliga, grandiosa miljön i centrala New York.

Kevins imponerande turné när han först anländer blir också en sightseeingtur för tittare, med en massa visuellt fängslande platser, monument och byggnader visas. Det är spännande att titta på NY cirka 1992, både ur ett historiskt perspektiv och ett berättande perspektiv. Denna spretande plats ger en bakgrund som är både spännande och skrämmande för Kevin och därmed publiken.

5Misses The Mark: That Opening Act ...

Det är svårt att slå en film för hårt på en enda scen, även om inledningen av Hemma ensam 2 är en som har lyckats stör några tittare. Tidigt i filmen ses Kevin och hans mobbare av en bror sjunga i en jultävling. Det är bekvämt att Buzz står precis bakom en omedveten Kevin och använder detta som en möjlighet att förödmjuka honom inför dussintals studenter och föräldrar.

I ett irriterande, meningslöst ögonblick lyckas Kevins föräldrar berätta offret för denna mobbning mycket mer än gärningsmannen - till och med tvinga honom att be om ursäkt. Beviljas, Kevin knuffade Buzz och orsakade det troligtvis alla i festivalen att falla. Ändå är det en ganska förståelig reaktion allt tänkt ...

4Missar The Mark: För många paralleller och likheter med den första filmen

De säger 'om det inte går sönder, fixa det inte', även om Columbus och Hughes kanske har följt detta mantra lite för nära med de ganska säkra Ensam hemma fortsättning.

RELATERADE: Hemma ensam (10 Memes som är för lustiga)

När den förstklassiga skalan och den förstärkta handlingen har tagits bort är det svårt att förneka att filmen känns ganska lik sin föregångare med sina stora slag och övergripande formel. Handlingens poäng och pacing har mer än några paralleller, liknande dialograder sägs och många fällor tvättas om i någon form. Det finns till och med repressalier av den till synes spökiga grannen Marley i form av Pigeon Lady.

3Missar The Mark: Harry And Marv's More Buffoonish Nature

Det är vettigt att inkludera särskilt tecknade skurkar i en film som till stor del är avsedd för yngre publik, och Harry och Marv är inget undantag. Ändå når dessa banditer en nästan absurd nivå av dumhet under större delen av denna uppföljare, till den punkt där de känner sig lik tecknade skurkar på lördag morgon.

Deras fåniga skämt, överaktivitet och oräkneliga dumma rörelser tenderar att ta bort en del av spänningen jämfört med deras mer subtila sleazy beteende i den första filmen.

tvåMisses The Mark: Mer meningslösa, ologiska ögonblick

Det krävs en viss upphörande av misstro för båda Ensam hemma filmer - men för många fans tenderade uppföljaren att ta saker lite för långt. Alltför ofta lämnas tittarna ifrågasättande av handlingar, motivationer och resultat av vad som händer under filmen.

Hur lyckas Kevins föräldrar att glömma eller ”räkna” honom fel dubbelt ? Varför ropar inte Kevin på hjälp när han är omgiven av människor på gatorna? Hur lyckas han korsa vägar med banditerna i en så stor stad med mycket befolkning? Och dessutom - hur i hela världen kan de överleva dessa särskilt brutala fällor?

1Misses The Mark: Traps når en galen, oförskämlig nivå

Fällorna i Hemma ensam 2 kan vara ett tveeggat svärd för många tittare. Å ena sidan är den ökade skalan och farliga karaktären hos massiva rör, fallande tegelstenar och elektriska strömmar roliga att titta på. Men dessa kan ofta stänga av vissa yngre tittare, eftersom deras mer våldsamma, aggressiva natur tenderar att dra filmen ur 'familjevänlig' terräng något.

Samtidigt kan osannolikheten för att Kevin kan sätta ihop dessa saker - och banditerna vittra ut dem som de gör - göra några äldre publiken skakar på huvudet.