Varför dök inte Edward upp? Slut på nattdjur förklaras (i detalj)

• Edward använder sin roman i Nattdjur som ett strategiskt drag för att hämnas på Susan för att hon förringade honom och var otrogen mot honom. Hans handlingar lämnar slutligen Susan ensam och blåslagen.
• Romanens våldscykel och Tonys strävan efter hämnd mot Ray visar sig i slutändan vara meningslösa och otillfredsställande, vilket lyfter fram det meningslösa i våld som ett sätt att söka rättvisa.
• Edwards hämndplan in Nattdjur och besatthet av hans tidigare förhållande med Susan har förtärt honom, vilket visar att även om han kan vara framgångsrik som författare, är han fortfarande en trasig man.

De Nattdjur Slutet är en av Tom Ford-regisserad films mest omtalade aspekter, eftersom 2016 års thriller slutar på en känslomässigt magslitande men ändå tvetydig ton. Nattdjur Jake Gyllenhaal spelade huvudrollen som författaren Edward, som skickar manuskriptet till sin senaste roman till sin ex-fru Susan, spelad av Amy Adams. När Susan fördjupar sig i den nagelbitande berättelsen om våld och död, återvänder hon till upp- och nedgångarna i sitt eget misslyckade äktenskap med Edward. Själva romanens premiss fungerar som en parallell handling i Nattdjur, fångar dess huvudperson Tonys smärta när han försöker komma över överfallet och mordet på sin fru och dotter.

Jake Gyllenhaal spelar både Edward och Tony, med dubbelrollen som gör att han kan fånga de känslomässiga nyanserna hos båda karaktärerna. Medan Edward kämpar med sin professionella osäkerhet och sina romantiska misstag, söker Tony inget annat än blodfläckad hämnd för de drivande som förstörde hans familj. Intressant nog är den neo-noir-psykologiska thrillern i sig baserad på Austin Wrights roman från 1993 med titeln Tony och Susan . nattliga djur Den unika berättarstrukturen och dess komplexa karaktärer bygger till ett slut som är effektfullt samtidigt som det lämnar frågor som är värda att utforska.

Var man kan titta på nattdjur

10 filmer som inte är meningsfulla till slutet

Edward dyker inte upp i slutet för att få hämnd

Susan är kvar och inser att en försoning aldrig var vad han tänkt sig

I dagens verklighet Nattdjur , Edward träffar aldrig Susan fysiskt. Deras tidigare förhållande är täckt av tillbakablickar, och det antyds att Edward vill kommunicera med Susan efter alla dessa år genom sin romans manuskript. Även om Susan aldrig trodde att Edward skulle göra det stort som författare, når hans penna till slut henne. Mot Nattdjur I slutet är det fastställt att Edward verkligen är en lysande författare eftersom hans ogenerat råa berättande lyckas få Susan att bli tårögd. Eftersom Susan lider av ett misslyckat andra äktenskap, vill Susan återbekanta sig med sitt ex för att han aldrig ska hinna till middag.

Även om inga direkta svar erbjuds, är det starkt underförstått att romanen var ett strategiskt drag av Edward att söka sin hämnd från många år sedan . Susan förringade inte bara honom i sin ungdom, utan hon fortsatte också med att vara otrogen mot honom med Hutton (som skulle fortsätta att bli hennes andra man). Sveket verkar ha påverkat Edward så intensivt att han kanaliserade sin frustration in i sin skrämmande mörka roman. Att stå upp Susan var det sista slaget och fullbordade Edwards utarbetade hämndplan. Han vet att Susan kan vara en rik konstkurator, men hon är förbannad av ensamhet.

De Nattdjur slutet är i slutändan tragiskt för Susan. Karma fångar henne när till och med Hutton avslöjas för att vara otrogen mot henne. På den professionella fronten verkar Susan också bli ointresserad av konstvärlden, vilket framgår av hennes kallhjärtade beteende mot sina medarbetare. Edward vet på något sätt att hon är i ett sårbart sinnestillstånd och fortsätter att utnyttja sin hjälplöshet genom att ge henne hopp om att återuppväcka deras romantik. Om han hade träffat henne på middag, Nattdjur skulle ändå ha slutat på ett sunt sätt. Men när Edwards planer förverkligas lämnas Susan ensam med sitt ego skadat.

10 underskattade psykologiska thrillers du måste se för att tro

Vad symboliserar Rays död?

Nocturnal Animals Theme of Revenge Shows otillfredsställande resultat

I Edwards roman (även med titeln Nocturnal Animals) är Ray ett konstant hinder i Tonys väg. Först stoppade han Tonys bil mitt i natten. Sedan överföll han och hans undersåtar honom och mördade hans familj. Det tar Tony ett år att ta sin hämnd med mycket hjälp från den hårda lagmannen detektiv Bobby Andes. Men även när han lyckas döda Ray i slutet av romanen, får den extremt blåslagna och utmattade Tony ingen lättnad eftersom han också skjuter sig själv av misstag. Det är detta bittra slut på en mörk cirkel av våld Nattdjur en av de mest störande psykologiska thrillers i senare minne.

Ray, som blöder ihjäl över en natt, får vad han förtjänar i slutet av Nattdjur . Men hans död symboliserar också det meningslösa i våld. Även med honom död, skulle Tony inte kunna komma tillbaka till sina avlidna familjemedlemmar. Edwards roman berör bistert hur vigilant-rättvisa i slutändan är meningslös. Med inte tillräckligt med bevis mot honom kunde Ray inte ha blivit straffad med lagliga metoder. När Tony tog till andra medel fortsatte resultatet att vara brutalt för honom själv. Han ser inte ens nöjd ut när han ser Rays lik. Eftersom Ray hade ryckt ifrån honom sin familj, verkade Tony inte ha något annat att se fram emot längre.

Vad är desto mer chockerande med Nattdjur Slutet är att romanen fungerar som en metafor för Edwards eget liv. Ungefär som Tonys strävan efter att döda Ray, önskade Edward hämnd från Susan. Med Susans smärta och ensamhet i slutscenen är det lätt att dra slutsatsen att Edward hade det sista skrattet. Men precis som Tony var Edwards strävan till slut meningslös. Hans hämndplan var så extremt intrikat att den fortsätter att visa hur Edward fortsatte att vara en trasig man . Han kan vara en stor författare nu men hans besatthet av hans förflutna med Susan har helt förbrukat honom.

10 oroande filmavslutningar, rankade efter hur hemsökande de är

Hur nattdjur förebådade dess slut

Sanningen om Edwards motivation presenterar sig för Susan

Nattdjur har en anti-klimatisk final, men det centrala temat hämnd förebådas genom hela filmen. En anmärkningsvärd visuell giveaway är målningen som innehåller ordet Revenge. Ingen vet var målningen dök upp och ingen förklaring ges heller. Men målningen fungerar som ett omen för Susan för vad som komma skall. Själva titeln på Edwards roman bevisar att han fortfarande är besatt av Susan (som han brukade kalla henne ett nattdjur förr) och han vill att hon fortfarande ska vara ett nattdjur. Susan väntar så småningom på Edward på en restaurang till stängningstid, lämnad ensam med sömnlöshet och ensamhet.

Hur filmens slut skiljer sig från romanen

Källmaterialet ger Susan mer hopp

De Nattdjur slutet skiljer sig något från det i Tony och Susan . Ungefär som filmen, blir romanens version av Susan ställd av Edward. Dock, boken täcker även nästa dags händelser . Trots att hon blir rörd av hans ord, skriver Susan till en början en hård kritik för Edward, men hon slänger den i papperskorgen. Istället skriver hon en annan lapp där hon säger att hon vill uttrycka sina tankar om Edwards författarskap men kommer bara att berätta för honom om han vill höra dem. Det antyds att Susan fortfarande försöker hitta nya sätt att prata med Edward som fortsätter att ignorera henne.

• Nattdjur

  Sammanfattning:

  En konstgalleria hemsöks av sin före detta mans roman, en våldsam thriller hon tolkar som ett beslöjat hot och en symbolisk hämndsaga.

  Utgivningsdatum:

  2016-11-18

  Kasta:

  Aaron Taylor-Johnson, Ellie Bamber, Laura Linney, Armie Hammer, Isla Fisher, Michael Shannon, Michael Sheen, Amy Adams, Jake Gyllenhaal

  Direktör:

  Tom Ford

  Genrer:

  Thriller, Drama

  Betyg:

  R

  Författare:

  Tom Ford

  Körning:

  116 minuter

  Budget:

  22,5 miljoner dollar

  Studio(s):

  Fokusfunktioner

  Distributör(er):

  Fokusfunktioner