Christopher Nolans The Dark Knight bröt en Batman-filmtradition genom att inte ha hjältens namn på titeln - här är vad som hände.
The Dark Knight är den andra posten i Christopher Nolans Batman-trilogi, och den bröt en filmtiteltradition genom att inte ha hjältens namn i titeln - och här är varför den inte inkluderade den. Batman har haft en intressant historia på storskärmen full av framgångsrika filmer men också några som inte uppfyllde förväntningarna och effektivt dödade framtida projekt, liksom fallet med Tim Burton Batman återvänder , anses vara en av de bästa Batman-filmerna, och Joel Schumachers Batman & Robin , som allmänt betraktas som en av de värsta filmerna som någonsin gjorts.
The Caped Crusader fick en ny chans att föra sina äventyr till storbildsskärmen 2005 med Christopher Nolan's Batman börjar , den första posten i en trilogi som förde Bruce Wayne (nu spelad av Christian Bale) till en mer realistisk och grundad Gotham City, där han kom över Ra’s al Ghul (Liam Neeson) och Jonathan Crane / Scarecrow (Cillian Murphy). Tre år senare kom uppföljaren med titeln The Dark Knight , som såg Batman komma ansikte mot ansikte med Joker (Heath Ledger) och Harvey Dent (Aaron Eckhart) omvandling till den klassiska skurken Two-Face Harvey. The Dark Knight betraktas nu som en av de bästa superhjältefilmerna som någonsin gjorts, och det bröt också en Batman-tradition genom en enkel men effektiv ändring av titeln.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Som det visar sig, The Dark Knight är den första Batman-filmen som inte har hjältens namn på titeln. Batmans första äventyr på storskärmen var i två seriefilmer med titeln 1940-talet Läderlappen och Batman och Robin , och på 1960-talet uppträdde han i Läderlappen , en anpassning av den klassiska TV-serien med Adam West och Burt Ward. Caped Crusader's historia på storskärmen hoppar sedan till 1989 med Tim Burtons Läderlappen , där Michael Keaton spelade titelkaraktären, följt av Batman återvänder 1992 och senare av Batman Forever 1995, nu med Val Kilmer som Bruce Wayne, och avslutas med ovan nämnda Batman & Robin , där George Clooney spelade huvudpersonen.
Med den första filmen i Dark Knight trilogi med titeln Batman börjar , det kändes konstigt att den andra filmen blev av med Batman i titeln, men det var ett beslut som fattades av Nolan själv, som ville göra något annat än Batman börjar och ville samtidigt distansera filmen från tidigare Batman-filmer. Berättade Christian Bale FilmFocus (via IGN ) tillbaka 2006 att han gillade det faktum att The Dark Knight har inte Batman i titeln, som det han och Nolan gjorde var väldigt annorlunda än andra och allt annat hade alltid Batman i titeln . Det var också en titel som inte avslöjade någonting om historien, liksom en hänvisning till ett av de många namnen som Batman har, och det gav verkligen filmen en mörkare och mer mogen känsla, eftersom det att ha Batman i titeln lätt väcker karikatyrernas stilar, Adam West-serien och Burton och Schumachers filmer, som inte liknar vad Nolan gjorde.
Att bli av med Batman i titeln The Dark Knight var ett bra beslut som fungerade bra för bilden av karaktären och filmen i allmänhet eftersom Batman gick igenom en mer realistisk fas som krävde förändringar i allt inklusive titeln. Detsamma kan emellertid inte sägas om uppföljaren och sista inlägget i Dark Knight trilogi, The Dark Knight Rises , som har en titel som fans har kritiserat i flera år, särskilt efter att filmen kom ut.