Regissören Uwe Bolls film från 2005 Alone in the Dark citeras ofta som en av de värsta skräckfilmerna som någonsin gjorts, men ändå fick den på något sätt en uppföljare 2008.
Regissör Uwe Bolls film från 2005 Ensam i mörkret citeras ofta som en av de värsta skräckfilmer som någonsin gjorts, men ändå fick den på något sätt en uppföljare 2008. Det är ingen hemlighet att filmer baserade på videospel i allmänhet inte är så bra, och ibland hamnar de aktivt hemska. Den första stora live-actionfilmen baserad på ett videospel var 1993-talet Super Mario bröderna. , en objektivt hemsk ansträngning som misslyckades med att korrekt anpassa sitt källmaterial. Lite visste fans att det var mycket värre att komma.
En hel del inlägg i den 'mycket sämre' gruppen regisserades av den excentriska tyska filmskaparen Boll, som blev känd för att båda hjälmade riktigt dåliga filmer och var en total jerk för alla som utmanade honom på det faktum. Boll ändrade faktiskt sina kritiker till slagsmål, varav några till och med accepterade. Titeln på Bolls värsta ansträngning har många utmanare, men Ensam i mörkret kanske bara är vinnaren. Manuset är växelvis skrattretande dåligt och tråkigt, det har lite likhet med spelen, helt felaktiga amerikansk paj Tara Reid som en intellektuell, har subpar föreställningar i allmänhet och misslyckas helt enkelt på alla nivåer.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Trots att han hatades av nästan alla, och till och med bombade på biljettkontoret för att starta, fick Bolls film en uppföljare. Om inget annat dock, kom uppföljaren med 100 procent mindre Uwe Boll. Det var åtminstone en bonus, men det förklarar fortfarande inte riktigt hur det slutligen fick en uppföljning. Det kan istället bero på skatteincitament och behovet av en återvinning av fastigheten från den ökända regissören.
Inte överraskande, ingen inblandad i Alone in the Dark 2 har någonsin direkt förklarat varför uppföljaren finns. Det är faktiskt ganska mystifierande totalt sett och har förvirrat många skräckfans. Som nämnts, den första Ensam i mörkret var en kritisk och kommersiell flopp, som vanligtvis inte stavar uppföljare. Medan Uwe Boll inte återvände till regi, upprätthölls hans karriär under många år av udda tyska skatteincitament som gjorde det mer potentiellt ekonomiskt lukrativt att investera i en flopp än en hit, i en slags verklig 'Springtime for Hitler' från Producenterna scenario. Alone in the Dark 2 var också en delvis tysk produktion, så det kan mycket väl ha påverkat investerarnas tänkande, även om dessa lagar sedan dess har blivit mindre flagrant dumma efter en allmän motreaktion.
Med tanke på det faktum att Alone in the Dark 2 var mycket mer av en omstart än en uppföljare, med lite mer likhet med spelen, och omarbetade den ledande rollen Edward Carnby, kanske franchisetillverkarna Infogrames Entertainment ville försöka lösa in fastigheten i ögonen på filmfans. Oavsett resonemanget verkligen betalade sig inte spelandet. Alone in the Dark 2 fick också dystra recensioner, om än någonsin så lite bättre än originalet, eftersom det var mer tekniskt kompetent. Tyvärr är det faktiskt också mindre kul att titta på, eftersom Bolls film är hemsk, men det är den typ av fruktansvärda dåliga filmfans som kan ha kul att skratta åt. Alone in the Dark 2 är bara den tråkiga typen av dåligt.