Batman V Superman borde ha lanserat DCEU till stjärnorna, men markerade början på Warner Bros. ' DC elände. Vad gick fel med Snyder's showdown?
Vad som gick fel med DCEU: s Batman V Superman: Dawn of Justice ? Zack Snyder gjorde en stark start på sin DC-tid, med Henry Cavill som gav den berömda röda kappan för Stålmannen 2013. Även om Stålman omstart fick blandade recensioner, något DCEU skulle vänja sig vid, det gjorde stora på kassan, vilket bevisar att Snyders mörkare version av Kryptonian Boy Scout hade allvarlig potential. Tyvärr utnyttjades den drivkraften aldrig, eftersom Snyder och Warner Bros. ' nästa ansträngning, Batman V Superman: Dawn of Justice , lockade ett mer svidande svar och underpresterade ekonomiskt.
Släpptes 2016, Batman V Superman återförenade kärnan Stålmannen spelade, och introducerade också Ben Affleck som Batman, Gal Gadots Wonder Woman, Jesse Eisenberg som Lex Luthor och Jeremy Irons som spelade Alfred Pennyworth och blev Snyder's Stålman världen till ett fullfjädrat DC-universum. Det finns verkligen mycket att njuta av Snyders vision och den pågående kampanjen för att släppa rättvisans liga Snyder cut bevisar hur starkt DCEU resonerar med vissa. Men det är omöjligt att förneka det Batman V Superman landade mycket långt där Warner Bros. siktade och ledde så småningom till DCs nuvarande, mindre sammankopplade tillvägagångssätt - en strategi som finner betydligt mer framgång.
På papper, Batman V Superman var en säker vinnare och satte de två största superhjältarna i världen mot varandra. Hur kunde en nordisk gud och en bågskytt få utanför serierna ha hört talas om före 2011 konkurrera med det? Här är exakt var Batman V Superman gick fel, från studiostörningar till dåligt gissade casting.
En meningslös tomt
De flesta filmer lever eller dör på grund av sin plot, och att hitta rätt balans mellan enkelhet och komplexitet är en eftertraktad konst som få superhjältefilmer får exakt rätt, men Batman V Superman Berättelsen är en alltför komplicerad och osammanhängande härva av tillfällighet, bekvämlighet och antagande. Lex Luthors huvudplan är kanske den största gärningsmannen och låter publiken fylla luckor och hitta kopplingar som ofta helt enkelt inte finns.
Luthor avslöjar på något sätt de sanna identiteterna för både Batman och Superman och ställer de två mot varandra, men systemet bygger alltför mycket på att Afflecks Batman väljer och väljer när man ska vara intelligent. Skurken kidnappar senare Lois Lane för att locka Supermans uppmärksamhet, bara för att Lex avslöjar honom också bortförde hjältens mor när Clark anländer. Slutligen, när hela plottet förverkas och DC Trinity går samman, släpper Luthor bara ut ett kryptoniskt monster som han piskade upp i Act 2. Varför något av ovanstående faktiskt händer är någons gissning, med Lex motivationer frustrerande tvetydiga.
All denna klumpiga installation gör den sista striden mellan Bat och Kryptonian något överväldigande. Snyder tar stora signaler från Frank Millers The Dark Knight Returns grafisk roman, men saknar att poängen med deras komiska fejd var äkta ogillande och två väldigt olika metoder för att bekämpa brott. I Batman V Superman , anledningen till den titulära sammanstötningen är bara ett stort missförstånd som en enkel konversation (eller ett enkelt namn, som det visar sig) kan lösa.
Vikten av DCEU-installation
Zack Snyder hade tillräckligt svårt jobb med att skapa en uppföljare till Stålmannen som ordentligt introducerade en helt ny Caped Crusader, men uppgiften blev oändligt svårare av Warner Bros. ' driva på ett DC-delat universum för att konkurrera med sina Marvel-motsvarigheter. Medan idén var meningsfull i teorin, gjorde inte utförandet det. Marvel tillbringade år med att bygga upp sin första team-up-extravaganza, ge Captain America, Hulk, Thor och Iron Man sina egna solofilmer och etablera varje superhjälts karaktär i förväg. Önskad att komma ikapp, DC hoppade i huvudsak från Stålmannen till rättvisans liga , lämnar Batman V Superman att göra alla nödvändiga inställningar.
Detta innebar att vi introducerade Wonder Woman såväl som Batman, retade de andra medlemmarna i Justice League, antydde till framtida fiender och lade grunden till tomter som var avsedda att löna sig längre fram. Batman V Superman kärnhistorien var tillräckligt invecklad, men den extra bördan att utarbeta ett helt delat universum var den filmiska motsvarigheten till att tvinga ner efterrätten efter en allt du kan äta buffé - verkar vara en bra idé just nu, men slutet resultatet är uppsvälld och rörigt.
För att göra saken värre har de senaste DCEU-filmerna gjort retrospektivt det mesta Batman V Superman s inställning föråldrad, med många av fröerna som inte växer till något av substans. Knightmare-scenerna, Darkseid retas och Supermans död är alla återvändsgränder, vilket gör Batman V Superman omklockar ännu svårare att svälja.
Martha
Om det finns en sak som Batman V Superman kommer att komma ihåg för, det är den ökända ' Martha ögonblick - scenen där den ödesdigra striden hela filmen bygger runt slutar för att Bruce och Clarks mammor har samma namn. Förtjänat eller på annat sätt har Martha-frågan kommit att inkapslas Batman V Superman bredare problem; en snabb och smaklös anordning som är utformad för att flytta tomten från punkt A till punkt B med minimal krångel. Nu föremål för oändlig parodi, den redan antiklimaktiska scenen hjälpte inte av föreställningarna, där till och med de (annars solida) Cavill och Affleck verkar inte övertygade av uppgörelsens slutsats.
Det är lite ironiskt att 'Martha' inte är på något sätt Batman V Superman är största fel, men det var kanske halmen bröt publikens rygg. Efter 2 timmar av DC: s största hjältar som simmar till en ljummet koka, bestäms utdelningen av enkel tillfällighet - som en tungviktig boxningskamp med stora pengar som slutar i diskvalifikation, men Batman V Superman hade lyxen av att vara manus. En fördel med hela Martha-historien kan ha varit att säkerställa en saftigare roll för Amy Adams Lois Lane, men Clarks flickvän har ingen sådan tur och är lika typisk en jungfru i nöd som seriefilmer har att erbjuda.
'Så mörk ... är du säker på att du inte kommer från DC-universum'
Batman V Superman är filmen ansvarig för att fortsätta idén om att DCEU är en humoristisk trängsel av grimaser och gråskala, men filmen är kanske inte så seriös som vissa kan föreslå. Marthas svar när Batman räddar henne och identifierar sig själv som Clarks vän får en äkta skratt, och Alfred är en pålitlig källa till relativ korthet, men anklagelserna är inte helt grundlösa. Moderna superhjältefilmer tar i stort sett två distinkta vägar. Det finns Marvel-modellen att blanda moget drama med kul och japan, och det finns Christopher Nolan Dark Knight formel för obeveklig realism och stadsskugga. Batman V Superman försöker göra lite av båda; otroligt serietidningstil i stil, men samtidigt lynnig och svår.
Det är tydligt från början att de två inte blandar sig, och Warner Bros. hörde uppenbarligen denna kritik och förde in Joss Whedon för att sätta ett komiskt plåster över rättvisans liga innan det släpptes på bio. I rättvisans namn har andra DC-egenskaper sedan spikat balansen. Wonder Woman och Aquaman erbjöd äkta drama utan de ständigt närvarande regnmoln, Joker tog bort serietidningselementen för att gå en mörkare väg, medan Rovfåglar och Shazam lutade sig mer in i den roliga, vördnadsfulla sidan av franchisen. Detta problem kommer kanske tillbaka till Warner Bros. ' rusa efter en filmövergång i universum. Om DCEU fick mer tid att hitta sina fötter, kanske Snyder har träffat ett lyckligt medium innan Batsy och Supes någonsin kom till slag.
Lex Luthor var felaktig
Överlägset den största casting kontroversen i uppbyggnaden till Batman V Superman var Ben Affleck som Batman - ett tillkännagivande som fick fansen att blinka tillbaka till skådespelarens dystra tid som Daredevil. I själva verket var Affleck en perfekt användbar Dark Knight, om än förmodligen en bättre Bruce Wayne än Batman, och hans prestation förvisade kvarvarande minnen från tidigare superhjälte-slip-ups. Men casting fans verkligen borde ha varit orolig för var Jesse Eisenbergs Lex Luthor. DCEU Lex är en kokig, tuff hipster; Mark Zuckerberg hamnade med fel publik, eller The Joker med en affärsutbildning - långt ifrån den smaskiga affärsmannsrollen som skurken traditionellt upptar.
Jesse Eisenberg har visat sig vara en fantastisk skådespelare vid ett flertal tillfällen, och frågan här är enbart en lämplighet för rollen, inte hjälpt av krånglig dialog. 'De röda kapporna kommer' kan ha sett bra ut på papper, men linjen gör manuset låter pretentiös, inte Lex som karaktär.
Den bästa delen av Batman V Superman var Wonder Woman
Komiska läsare kommer att veta att den gamla, tråkiga Bruce Wayne underhåller Bruce Wayne, men detta kommer knappast över i DCEU. Oavsett för att Lex Luthor är den som drar i trådarna, eller för att publiken inte har sett hur Batfleck blev så eländigt att det är svårt att helt köpa in Brucey-blues och därefter hans eventuella uppgång. Men medan Cavill är fast etablerad som Superman tack vare Stålmannen , hans båge in Batman V Superman är inte mer övertygande. Världens växande misstanke om Superman inbjuder till en moralisk diskussion som Batman V Superman utforskar aldrig helt utan tar istället det enklare alternativet att använda Supermans död för att bekräfta sin Kristus-liknande frälsarstatus. Precis som med Bruces fall och uppgång saknade Clarks död den nödvändiga allvaret - troligen på grund av rättvisans liga hade redan tillkännagivits, och ingen trodde för en sekund att de ljusblå tightsen inte skulle dyka upp direkt i följande film.
I en release med Batman och Superman i titeln, berättar det att Gal Gadots Wonder Woman lätt är den bästa delen. Detta beror mest på skådespelerska naturliga affinitet för rollen, men belyser också var hennes DC-kollegor saknades.
Batman V Superman lider av Warner Bros.V Snyder
När det gäller traditionell studiostörning, Batman V Superman verkar inte ha micromanaged så tungt som rättvisans liga , där den mytiska existensen av olika redigeringar inspirerade en hel kulturell rörelse. Men med tanke på omständigheterna kring Snyder-furorn tar berättelsen om regissörens andra DCEU-ansträngning en mer intressant twist. Detta framgår av stötfångaren Batman V Superman: Ultimate Edition som släpptes i kölvattnet av den teatraliska klippningen. Även om 3 timmars + redigering inte fixas Allt av filmens problem är det en markant förbättring av vad som släpptes i teatrarna, och utvidgade kraftigt på feiden mellan Clark Kent och Bruce Wayne, samtidigt som den gav lite mer inblick i Lex Luthors utomjordiska kunskap och motiv.
Medan den ursprungliga versionen av Batman V Superman är definitivt fortfarande Zack Snyder film, det är en känsla av att historien behövs ytterligare 30 minuter, men redigerades ner till en mer välsmakande längd, med pacing och berättelse lidande som ett resultat. De Ultimate Edition kan inte göra Jesse Eisenberg till en bra Lex Luthor eller radera de smärtsamma minnena från Martha-scenen, men den längre längden anses generellt sett vara den överlägsna versionen av Batman V Superman , kanske antydningar mot framtida strider mellan Snyder och Warner Bros.
Nyckel släppdatum- Wonder Woman 1984 (2020) Släppdatum: 25 dec 2020
- Batman (2022) Släppdatum: 04 mars 2022
- Självmordstruppen (2021) Släppdatum: 06 aug 2021
- Black Adam (2022) Släppdatum: 29 juli 2022
- Shazam 2 (2023) Släppdatum: 02 juni 2023
- Blixten (2022) Släppdatum: 04 nov 2022
- DC Super Pets (2022) Släppdatum: 20 maj 2022
- Aquaman 2 (2022) Släppdatum: 16 dec 2022