A Nightmare on Elm Street's star-studded remake 2010 var en komplett flopp med publik och kritiker. Var gick det fel?
En mardröm på Elm Street var planerad för att få den ständigt populära omstartbehandlingen som blev allt vanligare med stora skräckfranchise i slutet av 2000-talet, och till en början blev fans glada. Men så snart nyheterna bröt ut att Robert Englund, som hade sitt ursprung i rollen som Freddy Krueger, inte skulle vara inblandad, började fläktens intresse minska trots att projektet tog fart.
Regissören Samuel Bayer hade en mer än blygsam budget på 35 miljoner dollar för filmen, som blev en relativt mager avkastning på 115 miljoner dollar på kassan. Medverkande var staplade med anmärkningsvärda unga skådespelare, inklusive Rooney Mara, Katie Cassidy och Jackie Earle Haley som själva terrortitan, Freddy Krueger. New Line Cinema och Platinum Dunes kastade sin vikt bakom projektet och på ytan verkade filmen som om det skulle bli en ganska anständig framgång. Även om det kanske inte hade haft många av elementen som gjorde den ursprungliga franchisen så magisk: relativt okänd talang, minimal budget och en spirande visionär regissör, fanns det potential för TILL Mardröm på Elm Street att blåsa nytt liv i ett av skräckens mest älskade offer och skrämma en ny generation.
För närvarande har den en 15% rating på Ruttna tomater jämfört med originalets svimlande 94%. Skräckfans i stort sett ogillar inte bara den här filmen, de föraktar den.
What The Remake Got So Wrong
Medan Robert Englund tog en något generisk skurk och lade till dynamiska överturer och en nyckfull blandning av mörk humor och snygga one-liners till en barnmordande drömdemon, levererade Jackie Earle Haley en mer allvarlig ton, som stöddes av beslutet att utforska mer av Freddys rötter. Detta inkluderade hans historia inte bara som barnmordare utan som barnmissbrukare. Wes Craven ville ursprungligen ta honom i den riktningen, men bestämde sig för att antyda och antyda att han var pedofil utan att vara tydlig, så att publiken kunde bestämma själva.
Återskapningen behandlade också Freddys ursprung som ett hämndfullt spöke som sökte hämnd på föräldrarna till Elm Street-barn som brände honom levande, snarare än att en drömdemonass förklarades i Freddy's Dead: The Final Nightmare . Som en drömdemon påverkade han drömmarna från sina blivande offer och utnyttjade övernaturlig styrka och en förmåga att formförskjuta. I nyskapningen fortsätter tonåringar från Springwood att slåss mot honom i 'drömvärlden' på samma sätt som tidigare, men skillnaden mellan varje område är praktiskt taget obefintlig.
Borta är sekvenserna av Freddy som flyttar in i en tv med armar och ersätter hans signatur rakhyvelfingrar med sprutor. Här urvattnas det surrealistiska elementet av dödande. På samma sätt led många skräckfilmer från slutet av 2000-talet av en stiliserad, stor budgetkänsla med minimal substans, hjärta och många unga, attraktiva skådespelare. Rollen av Nancy Thompson som spelades av Heather Langenkamp i originalet var en triumf som visade grus och en orubblig överlevandes instinkt där Rooney Maras prestation som den sista tjejen i remake lutade på sin manliga motsvarighet, Quentin (Kyle Gallner) istället för att gå den ensam, som 80-talet slashers traditionellt gjorde.
Andra har diskuterat att ge En mardröm på Elm Street en ny omstartbehandling, men efter den sista är det nog bättre att bara lämna den i fred och låta Freddy vila i bitar.