Regissören Robert Zemeckis spökfilm 2000 What Lies Beneath har flera lager till sitt mysterium, men det är därför Claire hemsöktes.
direktör Robert Zemeckis 2000 spökfilm Vad som ligger under har flera lager till sitt mysterium, men det är därför Claire hemsöktes. Vad som ligger under har märkligt bleknat lite från det populära medvetandet de senaste åren, trots att hon har regisserats av en av de mest dekorerade filmskaparna i Hollywood, och med två A-lista-skådespelare i huvudrollerna. Medan recensioner från kritiker var blandade, Vad som ligger under var en stor framgång i kassan och nästan tredubblade sin budget på 100 miljoner dollar över hela världen.
Det är möjligt att denna blekning är biprodukten från 2010-talet som introducerar så många alternativ att titta på som något liknande Vad som ligger under , en bra men inte utmärkt spökhistoria, föll vid vägkanten. Oavsett orsaken strömmar nu Zemeckis film på Netflix och erbjuder sina miljontals abonnenter ett sätt att antingen lära känna den en gång så populära filmen eller upptäcka den för första gången. Trots allt, Vad som ligger under skulle inte vara första gången en film fick ett nytt liv tack vare streaming.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
För dem som har sett Vad som ligger under , det finns en chans att det snodda plottet ledde till viss förvirring över vad som exakt hände med Claire (Michelle Pfeiffer), och varför spöket hemsökte henne. Det är dags att rensa upp det.
Vad som ligger under slutet förklaras: Varför spöket spökade Claire
Genom hela Vad som ligger under , Claire (Pfeiffer) hemsöks av ett kvinnligt spöke och tror först att det är hennes granne, som till synes har försvunnit efter en kamp med sin man. Emellertid återkommer grannen så småningom, och det visar sig att denna hemsökande är mycket mer personlig. Spöket är en ung kvinna som heter Madison Elizabeth Frank (Amber Valetta), som hade en affär med Claires professor make Norman (Harrison Ford). Som det ofta är fallet med skräck var Norman och Claires ljusa förorts existens bara en fasad som täckte en mörk verklighet, eftersom inte ens ett till synes perfekt äktenskap räckte för att förhindra Norman från att fuska mot sin fru.
Eftersom Madison är ett spöke börjar Claire snabbt misstänka att Norman var inblandad i hennes bortgång. Norman förnekar detta, och efter att ha agerat av Ford är han ganska övertygande, särskilt efter att Claire kommer hem för att hitta honom till synes försöker självmord av skuld över affären. Ack, det är allt en knep, eftersom Norman verkligen dödade Madison och dumpade sin kropp i en sjö och förklarade varför de spökande incidenterna fortsatte att kretsa kring vatten. Madison, Normans student, hade hotat att berätta för dekanen vid Normans högskola om deras affär
Hans smutsiga gärningar avslöjade, Norman försöker också mörda Claire, men hans plan misslyckas och paret hamnar i sjön, vilket leder till att Madison hämnas på sin mördare. Även om det verkligen har varit budskapet från mer än en skräckfilm, Vad som ligger under Slutet förstärker tanken att hemligheter tenderar att avslöjas, och brott tenderar att bli avslöjade, och försök att (ibland bokstavligen) begrava dem leder bara till värre problem för alla inblandade.