The Watcher har ett chockerande, slingrande och förvånansvärt tvetydigt slut, men vad är den hemliga innebörden under den populära Netflix-thrillerns final?
Varning: Spoilers för Netflix-serien The Watcher!Slutet på Netflix Tittaren har visat sig splittrande, men ändå har seriens tvetydiga coda en dold hemlig betydelse. Tittaren är en Ryan Murphy-miniserie löst baserad på sann berättelse om 657 Boulevard i Westfield, New Jersey. Naomi Watts och Bobby Cannavale spelar det fiktiva paret Nora och Dean Braddock, som flyttar in i ett nytt hem med sin familj och sedan börjar få anonyma hotbrev som varnar dem för att göra några förändringar i huset.
Tittaren tar sig många stora friheter med sin verkliga inspiration. Det mesta av historien som skildras på skärmen är fiktion, utanför de mystiska bokstäverna, platsen för huset och den paranoia och trauman som de orsakade för det inblandade paret. Efter att till synes avslöjat att det titulära hotet är Theodora (Noma Dumezweni), en privatdetektiv som Braddocks har anställt, slutade serien av Tittaren slutar utan att någonsin avslöja brevskrivarens sanna identitet. I detta avseende Tittaren är trogen den verkliga berättelsen som programmet är baserad på, eftersom fallet förblir olöst till denna dag.
Relaterat: Netflix's Echoes Ending Explained (i detalj)
Vad händer i The Watcher's End?
I slutet av Tittaren , karaktärerna Nora och Dean Braddock upptäcka att deras privatdetektiv, Theodora, har lagts in på sjukhus med cancer. I vad som verkar vara ett klassiskt snurrigt slut på en Netflix-mysterieshow, erkänner den döende Theodora att det var hon som skickade breven. Hon förklarar att hon hade köpt 657 Boulevard för att det var hennes drömhus, bara för att tvingas sälja det när hon inte hade råd. När hennes man dog insåg hon att han hade gömt bort över 1 miljon dollar. Således hade hon faktiskt råd med huset, vilket ledde till att hon kom på ett bisarrt plan för att skriva hotbrev för att övertyga familjen Braddocks att lämna huset.
Varför hävdade Theodora att hon var iakttagaren?
Theodora förklarar att hon anlitade skådespelare för att spela den svinstjärtade kvinnan som dök upp i Dean och Noras sovrum, allt i ett försök att få tillbaka hennes hus. Men vid Theodoras begravning motbevisar hennes dotter dessa påståenden, och sedan får Braddocks lära sig av sin granne Mo (Margo Martindale, från skådespelarna till Fru Amerika ) att Theodora aldrig bodde i huset. I Tittaren s sällsynta, mörka, dubbelvända slut visar det sig att Theodora låg när hon låg döende och försökte ge Braddocks lite avslutning genom att påstå sig vara Watcher eftersom hon aldrig kunde avslöja den faktiska angriparen som plågade paret medan hon var på fallet.
Vad hände med Karen i 657 Boulevard?
När slutet av Tittaren avslöjar att Theodora trots allt var oskyldig, den misstänkta mäklaren Karen ( Den vita lotus s Jennifer Coolidge) verkar vara en huvudmisstänkt. Hon gjorde ingen hemlighet av att hon ville ha 657 Boulevard för sig själv, hon kunde ha varit flickan i pigtails, och hon kunde ha skrivit breven som hotade Braddocks. Som fastighetsmäklare visste Karen också allt om husets hemliga underjordiska tunnlar och kunde ha använt dessa för att skrämma Braddocks till att flytta ut. Men som många Ryan Murphy filmer och program, twist slutet av Tittaren motbevisar helt denna teori när Karen flyttar in på 657 Boulevard efter att Braddocks lämnat huset.
Hon överlever cirka 48 timmar i huset innan hon jagas ut av en maskerad angripare, och under den tiden lider hon mer än vad familjen Braddocks gjorde under hela deras vistelse i huset. Anledningen till att Karens hund dödas och varför hon får ett brev från Watcher är så Tittaren Slutet kan bestämt motbevisa möjligheten att hon är titeln skurk. Eftersom Karen är den mest uppenbara misstänkta, är hennes traumatiska upplevelse nödvändig för att klargöra det Tittaren Slutet tar bort all kvardröjande misstanke från hennes karaktär.
Relaterad: Vad hände med alla inblandade i Dahmers berättelse efter att monster tog slut
Var John Graff en riktig person?
Liksom många true-crime-program på Netflix, Tittaren spelar snabbt och löst med fakta i fallet som det bygger på. Trots vad vissa källor hävdar var John Graff inte en riktig person. Karaktären är baserad på den verkliga mördaren John List, som tragiskt dödade sin familj i Westfield, New Jersey. Men List hade ingenting att göra med 657 Boulevard-fallet och ingen koppling till historien, vilket gjorde John Graff till en fiktiv skapelse med en dyster verklig inspiration. Anledningen till att Tittaren Slutet lägger till Graff till seriens karaktärslista kommer sannolikt att accentuera jämförelser mellan den verkliga historien och mer explicit övernaturliga skrämmande berättelser, som t.ex. Amityville skräcken .
Blir Dean Braddock The Watcher i slutet?
Dean Braddocks oförmåga att rädda sin familj från Watcher gör att karaktären blir besatt av skurken, vilket leder till problem för hans och Noras äktenskap. Som Jack Torrance i Den lysande eller George Lutz, patriarken till den olyckliga familjen som ses i Amityville skräcken , Dean Braddock flörtar så småningom med rent galenskap vid tiden Tittaren s mörka slut rullar runt. Under en terapisession tar han upp huset utan uppmaning, och när han berättar för Nora att han är på en anställningsintervju besöker han i hemlighet 657 Boulevard igen och tittar på de nya invånarna i huset när de hämtar sin post. Detta betyder dock inte att Dean nu är Watcher.
För det första gör Dean inget aktivt illvilligt. För en annan besöker Nora också huset direkt efter att han lämnat, vilket betyder att hon inte heller har kunnat släppa händelserna som hände där. Men viktigast av allt Tittaren följer Netflixs protokoll för äkta brottsshow och ändrar en hel del fakta, programmet är fortfarande baserad på ett verkligt fall, och de verkliga inblandade anklagades inte för att ha tillverkat breven, och de plågade inte heller nästa invånare i hemmet. Som sådan, även med sina fiktionaliserade element, skulle det vara för mycket för Tittaren s slut antyder något annat.
Vad The Watcher's Ending verkligen betyder
Tittaren Slutet är inte lika enkelt som många andra Netflix-program, men det är bara för att det är baserat på ett olöst fall i verkligheten. Bristen på upplösning i den verkliga historien är den främsta anledningen till att Tittaren slutet kan inte bara avslöja dess skurk. Den andra anledningen till att Netflix-hiten inte kan dra en ordentlig slutsats är det Tittaren handlar om skräcken över att inte känna sin granne, att aldrig vara säker på vem du bor nära och vad de har för sig, och om vilken inverkan en anonymitetskultur har på små samhällen. Tittaren kastar misstankar på nästan alla av sina skådespelare och frikänner nästan ingen av dem precis så att Netflix-showen kan bevisa att man inte vet vem Watcher var, och det kan vara det läskigaste slutet av alla.
Nästa: No One Gets Out Alive Ending Explained (What's Inside The Box?)