King Arthur: Legend of the Sword skulle sätta upp ett delat universum med sex filmer av uppföljare och spinoffs - men planen misslyckades.
Guy Ritchies King Arthur: Legend of the Sword skulle sätta upp ett delat universum med sex filmer av uppföljare och spinoffs, men planen misslyckades vid första hindret. Släpptes 2017, Legenden om svärdet spelade Charlie Hunnam som en streetwise Arthur, som upptäcker sin kungliga släktlinje genom att dra ett svärd från en sten och leder ett uppror mot den onda kungen Vortigern (Jude Law).
Planen för ett Arthurian-delat universum utformades när Warner Bros., inspirerad av Marvel Studios enorma framgång Hämnarna , gick all-in på idén om filmiska universum. Under 2014 tillkännagav studion en tio-filmskiva av DC-superhjältefilmer som skulle existera i ett delat universum. Warner Bros. skapade också MonsterVerse (ett delat universum med Godzilla, King Kong och andra filmjättar), Conjuring-universum och LEGO-filmuniverset. King Arthur-universum skulle vara studioens femte delade filmuniversum, men visade sig vara det enda som inte ens kunde nå det så långt som en uppföljare.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
King Arthur: Legend of the Sword producerades efter en serie misslyckade försök att få en King Arthur-film från marken, inklusive en omstart av Excalibur och ett fantasymanus som heter Arthur & Lancelot. Warner Bros. trodde att planen med sex filmer, med Legenden om svärdet att effektivt fungera som pilot för olika offshoots var nyckeln till framgång. I slutändan kan det dock ha varit King Arthur-universums ånger.
King Arthur: Legenden om svärdet skulle starta ett universum med 6 filmer
Innan King Arthur: Legend of the Sword , den legendariska figurens sista stora skärmutflykt var 2004 kung Arthur , som spelade Clive Owen i titelrollen. Regisserad av Antoine Fuqua, bröt den formen genom att skildra Arthur som en romersk befälhavare som heter Artorius Castius, snarare än som en medeltida riddare. kung Arthur floppade på kassan och mottogs dåligt av kritiker, och idag minns knappt de flesta filmfans. Även om Warner Bros. inte avskräcktes från att utveckla sin egen King Arthur-film länge, verkade det misslyckandet göra studion mycket mer försiktig med att välja rätt version av kung Arthur att göra.
År 2009 avslöjade Warner Bros. planer på att göra en ny version av John Boormans älskade film från 1981 Excalibur , med Bryan Singer inställd på att regissera. År 2011 bekräftade Singer att dessa planer var döda och förklarade att schemaläggningskonflikter hade försenat produktionsstart och att ett annat King Arthur-projekt under tiden hade lagts till Warner Bros. Det projektet var Arthur & Lancelot , som faktiskt kom ganska nära att göras. Game of Thrones 'Kit Harington ställdes upp för att spela Arthur, och Joel Kinnaman spelades som Lancelot. Strax innan det började filma, tog Warner Bros. det plötsligt av släppkalendern. Studion blev enligt uppgift nervös när budgeten svängde från 100 miljoner dollar till 130 miljoner dollar och slog på bromsarna för att leta efter sätt att sänka kostnaderna.
Så, hur gick Warner Bros. från att slå på en King Arthur-film på 130 miljoner dollar till att göra en King Arthur-film på 175 miljoner dollar bara några år senare? Det verkar som om den delade universumsaspekten var nyckeln. Vid en tidpunkt då Hämnarna hade till synes bevisat att filmuniverser var den magiska kulan för framgång, såg manusförfattaren Joby Harold en idé för ett Arthur-delat universum. Den första filmen skulle etablera King Arthur (i själva verket Iron Man of the universe), och separata filmer skulle etablera andra huvudpersoner som Lancelot. Det är därför så många grundpelare i King Arthurian legend - som Guinevere och Merlin - är frånvarande King Arthur: Legend of the Sword . Planen var att de var och en skulle ha sin egen film innan de äntligen kom samman, Avengers-stil, i ett episkt team-up.
Hur King Arthur ställer in uppföljare och spin-offs
Mycket av det arbete som King Arthur: Legend of the Sword gjorde i upprättandet av spinoffs var den ovannämnda frånvaron av huvudpersoner som Lancelot och Guinevere. Astrid Bergès-Frisbey var ursprungligen inställd på att spela Guinevere, innan hennes roll ändrades till en mystisk, icke namngiven trollkarl, och en spinofffilm kunde mycket väl ha avslöjat hennes ursprung och riktiga namn (det spekulerades att hon faktiskt är Morgan le Fay). I slutet av filmen riddas olika riddare vid det runda bordet till Arthurs kröning. De är dock en blandning av originalkaraktärer (som Sir George och Sir William) och mindre minns riddare från legenderna (som Sir Percival och Sir Bedivere). Det finns också många tomma platser vid King Arthurs runda bord och väntar på att fyllas.
Harolds ursprungliga manus kan mycket väl ha satt upp uppföljare och spinoffs på andra sätt, men trots spännande Warner Bros. när det först slogs, kom hans vision aldrig riktigt till skärmen. King Arthur: Legend of the Sword hackades och förändrades mycket både innan det började filma och igen därefter. Efter att ha tagits ombord skrev Ritchie om med producenten Lionel Wigram och element från Arthur & Lancelot var också vikta in.
En första redigering av denna version av filmen testades för publik, som hatade den, vilket resulterade i ett släppdatum och omfattande omprövningar som försökte fixa historien. Slutresultatet blev en film som kände att Frankensteined tillsammans (Arthurs episka strävan in i Darklands förvandlas till en förvirrande montage av slumpmässiga slagsmål med jättefladdermöss och gnagare av ovanlig storlek, intercut med Mage och Bedivere som pratar om vad som kommer att hända på uppdraget) . Medan Legenden om svärdet har definitivt sina höjdpunkter, som ett mordförsök som går fel, mellan den uppblåsta budgeten och dåliga recensioner blev det en av de största kassabomberna under årtiondet.
King Arthur bombade vid kassan - och dödade det delade universum
Fastän King Arthur: Legend of the Sword förväntades tidigt vara en kassaflopp - med omskott som hade pressat budgeten till 175 miljoner dollar, dess släppdatum tryckte tillbaka flera gånger, och rykten spridte att filmen var en röra - ingen förväntade sig hur svårt den skulle misslyckas. Legenden om svärdet slutade faktiskt tredje på biljettkontoret i öppningshelgen, med en fruktansvärd debut på 15,4 miljoner dollar som placerade det bakom Amy Schumer-ledd komedi Ryckte .
King Arthur: Legend of the Sword har för närvarande en poäng på 31% på Rotten Tomatoes, med granskare som kritiserar dess alltför beroende av CGI, den tröttsamma karaktären av den snabba, icke-linjära redigeringen, Charlie Hunnams bristande egenskaper som en ledande man och filmens berättelse för att vara samtidigt överpackat och grunt. Ritchies filmstil kallades också för att vara olyckligt matchad med en svärd-och-trollkarlsberättelse, och under blixten fanns det inte mycket substans. Mellan samtalet om produktionsproblem och dåliga testvisningar och svaga recensioner , det fanns inte mycket hype för Legenden om svärdet före lanseringen.
Den sista spiken i kistan var dock tävlingen. King Arthur: Legend of the Sword öppnade i teatrarna bara en vecka efter Guardians of the Galaxy Vol. 2 , som riktade sig till en liknande publik och redan hade vikten av ett filmuniversum bakom sig, snarare än att vara belastad med att försöka starta en. Guardians of the Galaxy Vol. 2 tjänade 65 miljoner dollar under sin andra helg - mer än fyra gånger Legenden om svärdet gjorde i sin öppningshelg.
Vid följande vecka uppskattades det King Arthur: Legend of the Sword skulle förlora 150 miljoner dollar för Warner Bros. och lämna det filmuniversum som skulle ha fästs dött vid ankomsten. Med en sådan katastrofal frigivning fanns det ingen chans till en uppföljare, än mindre några spinoffs. Det är olyckligt att saker och ting spelade ut på det sättet, eftersom filmer som bara fokuserade på karaktärer som Lancelot kunde ha varit väldigt intressanta. Kanske det största misstaget Warner Bros. gjorde var att starta saker med en karaktär som alla redan känner.
Lyckligtvis för fans av Arthur-legenderna är en film som fokuserar på en av Arthurs riddare fortfarande på väg i år, i form av David Lowerys Den gröna riddaren . Det är osannolikt att det kommer att starta några filmuniverser, men det kommer att leva upp till en av de konstigaste berättelserna om Riddarebordet.