Under fem säsonger har vikingar visat vikingakrigarnas resor och strider, men hur mycket av det är historiskt korrekt? Låt oss ta en titt.
History Channel Vikingar har uppmärksammat publiken för dess skildring av vikingakrigare, deras samhälle och deras nådelösa strider och räder, men hur mycket av det var verkligt? Även om det inte är en dokumentär eller pedagogisk serie, är det oundvikligt för tittarna att fråga hur mycket av Vikingar är historiskt korrekt och hur mycket gjordes upp bara för serien. Sanningen är att serien tar från både historiska poster och fiktion för att hålla historien i rörelse.
Vikingar skapades av Michael Hirst (som också skapade Tudor familjen ) och hade premiär 2013. Serien följde inledningsvis äventyr och raider av den legendariska Ragnar Lothbrok (Travis Fimmel) och hans bröder från Viking, från början av vikingatiden (markerad av Lindisfarne-razzinen, som ses i säsong 1) och framåt. De efterföljande säsongerna har fokuserat mer på hans söner och deras egna resor, mer efter Ragnar död i säsong 4.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Vikingar förbereder sig nu för sin sjätte och sista säsong, med Ragnars söner Björn och Ivar mot varandra för Norges framtid och lovar lika mycket action, drama och blod som tidigare säsonger. När slutet närmar sig är det en bra tid att utforska den sanna historien bakom Vikingar . Här är vad som inspirerade serien, sanningen bakom en av dess mest populära karaktärer och hur mycket serien anpassade historien.
Den verkliga mytologin bakom vikingar
Vikingar hämtar inspiration från de norska sagorna, berättelser om resor och strider skrivna på 1200-talet. Ragnar Lothbrok är en framstående figur i dessa, med sina egna sagor och berättelser som berättar om hans liv och resor. Enligt dessa var han en fruktansvärd krigare och raider, mest känd som ledaren för Viking Siege of Paris 845. Även om Ragnar var karaktären som ganska mycket startade serien, Vikingar handlar inte uteslutande om Ragnar - den utforskar också andra sidor av vikingarnas liv, liksom andra karaktärer från sagor och legender.
Som framgår av serien hade vikingarna avancerade seglings- och navigationsförmåga, sin egen sociala struktur (uppdelad i tre: Thralls, som var slavar; Karls, fria bönder; och Jarls, aristokratin) och trodde på norrsk religion. Vikingar trodde att Odin efter strid gick runt på slagfältet och valde de som skulle återvända med honom till Valhalla, den plats där krigare gick till efter att de dog. I gammalnorska texter beskrivs Odin som att den ofta åtföljs av sina djurkamrater och familjär: två vargar (Geri och Freki) och två korpar (Huginn och Muninn). Vikingarna trodde också att gudarna hade formförskjutande förmågor och kunde framstå som en korp, uggla eller varg, varför varför serien ibland hade en korp som framträdde för Ragnar, eftersom han sägs vara en ättling till Odin.
Vikingar var mer än bara vildar som dödade alla dem som vågade stå i deras väg under strider och räder. Även om de var en icke-skrivkunnig kultur hade de runoralfabetet och beskrev sin värld (och sig själva) på runstenar, kvinnor var mer fria än i andra kulturer och deras tekniska färdigheter var enastående. Naturligtvis är brutaliteten i deras strider en mycket mer tilltalande sida för många, så serien kunde inte lämna det bakom sig, men det gjorde sitt bästa för att skildra mycket mer av vikingarnas kultur än bara blodfester.
Var Ragnar Lothbrok en riktig person?
Eftersom vikingarna själva inte lämnade några skriftliga register över sina resor, och de som existerade kom år senare från andra kulturer som var i kontakt med dem, är Ragnar Lothbroks existens oklar. Hirst har delat att efter undersökningen han gjorde för showen drog han slutsatsen att Ragnar existerade, eftersom hans namn förekommer i flera konton. Källorna är dock opålitliga ( Saga of Ragnar Lothbrok får honom att dräpa en drake), och även om det är möjligt att det fanns en man under namnet Ragnar Lothbrok, är vikingakrigaren som han är känd med stor sannolikhet en kombination av olika figurer med en skvätt fiktion för att lägga till legendens drama.
Ragnar tros ha baserats på Viking-ledaren Reginherus, känd för belägringen av Paris 845; Kung Horik I av Danmark, som faktiskt dyker upp i serien; och kung Reginfrid, som styrde en del av Danmark och kom i konflikt med Harald Klak, föregångare till Horik. Vissa akademiker tror att Ragnall of the Irish Annals också kan kopplas till figuren av Ragnar Lothbrok. Som sådan är sanningen i många aspekter av hans liv som avbildas i sagorna och andra källor oklar, även om en sak är säker: Rollo, presenterad i serien som sin bror, hade ingen relation till Ragnar Lothbrok, men det finns förslag att han deltog i (och möjligen ledde) belägringen av Paris, även om den år 885.
What the Vikings TV Show Changes & Adds
Vikingarnas historia är väldigt rik, men det kanske inte har tillräckligt med dramatiska, fantastiska och spännande element och händelser för att anpassa den som den är i en TV-serie. Naturligtvis tog Hirst och företaget många friheter när det gäller karaktärer och händelser som visas i Vikingar . Verklig eller inte, serien är baserad på vad sagorna och andra källor har att säga om figuren av Ragnar Lothbrok, men vissa förändringar måste göras för att utöka hans båge till mer än en säsong. Enligt sagan var Ragnar först gift med adelskvinnan Thóra Borgarhjǫrtr, men enligt Saxo Grammaticus Danska , hans första fru var sköldkvinnan Lagertha, som i serien. Lagertha nämns i Saga of Ragnar Lothbrok , men hon var aldrig en jarl och var inte mamma till Björn Ironside. Men hon var en Amazon-krigare, som avbildad i serien. Ragnar gifte sig senare med den norska drottningen Aslaug, mor till hans söner (inklusive Björn). Många av Ragnars relationer, resor och handlingar togs från andra figurer, till exempel hans falska död i säsong 3, som var ett ofta använt drag av Viking-chefen Hastein.
Raiderna, särskilt de i Paris, gick också igenom några större förändringar, med serien som kombinerade raiden 845 med den 885-886. På tal om räder, Athelstan är en fiktiv karaktär eftersom det inte finns någon rekord av en kristen munk som kidnappats av vikingarna (än mindre en som blev Ragnar Lothbroks bästa vän). Det fanns dock en Athelstan omkring den tiden, och det var sonsonen till Alfred the Great. En av de mest älskade karaktärerna i serien, Floki (spelad av Gustaf Skarsgård), är baserad på den historiska figuren Floki Vilgerson, som grundade Island, men Vikingar ’Floki är mestadels fiktiv.
Byn Kattegat är också fiktiv, eftersom den verkliga Kattegat är ett hav mellan Danmark och Sverige, och det finns ingen rekord av en skandinavisk by med det namnet. Många andra karaktärer, även om de verkliga historiska figurerna, förlitade sig mer på fiktion än fakta, såsom Aethelwulf av Wessex, Alfred den store, Karl den enkla, Aslaug, Björn Ironside, kung Horik, Rollo och mer. Ivar den benfria framställs dock för det mesta exakt, även om hans handlingar i Storbritannien är en kombination av olika strider - och han dödade inte sin bror, Sigurd.
Därför att Vikingar är en serie gjord för underhållningssyfte och inte för att utbilda, det kreativa teamet kan ta så många friheter som behövs för att bättre berätta historierna de vill ha, med karaktärer som kan ha funnits eller inte. Serien har lyckats väcka tittarnas nyfikenhet och få dem intresserade av vikingarnas kultur och andra historiska personer, precis som Tudor familjen gjorde under sin tid, och det kan vara den mest värdefulla delen av dess arv.