Assassin's Creed-serien tog en stor sväng med Origins. Sedan dess har de spel berättat stora historier i öppna världar, men vilket är bäst?
De Assassin's Creed franchise njuter av en liten renässans. Inte som den som avbildas i Assassin's Creed 2, men mer drivs av bra recensionspoäng och utmärkta försäljningsnummer. Drivkraften bakom den återuppkomsten har varit Ubisofts beslut att flytta spel- och berättelsestylingen i dess långvariga serie. Eftersom Ursprung , den Assassin's Creed spel har fokuserats på att berätta breda historier inom stora världar, men vilket spel har dragit det bäst?
Ursprung representerar en titanförskjutning för de Assassin's Creed franchise . Inte bara gjorde det Ursprung introducera nya RPG-element i serien Ubisoft har spenderat tid på att göra perfekt sedan dess, men den har också en spännande historia. Huvudpersonen, Bayek, är lätt en av de mest övertygande karaktärerna som franchisen har haft. Hans känslomässiga band med sin fru Aya grundar hela handlingen, trots att den går in i fantastiskt eller otroligt territorium. Hans motiv är tydliga, liksom hans lojalitet mot människorna omkring honom. Jämfört med de andra moderna Assassin's Creed huvudpersoner, han är den mest 'levande'.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Bayek och Ayas berättelse är på samma sätt överlägsen de andra. Deras jakt på att avslöja den hemliga kult som är ansvarig för sin sons död är spännande och övertygande - och sätter upp deras interaktion med verkliga figurer på ett mycket bättre sätt än att säga, Odyssey . Blandningen av berättelsetrådar fungerar bra i det här spelet, och de historiska versionerna är massor av kul. Spelet introducerade också en ny modern historia, men de är i slutändan glömliga i varje inlägg i Assassin's Creed franchise.
Vilken modern AC berättar den bästa historien?
Av de tre moderna Assassin's Creed s, Odyssey är förmodligen den svagaste när det gäller historien. De dubbla huvudpersonerna i Kassandra och Alexios är väldigt obalanserade, och de som spelar som den senare kommer att ha en mindre sammanhängande upplevelse. Historien skrevs tydligt med Kassandra som den centrala karaktären - men även att spela som henne kan inte rädda den från dess ojämna tempo.
Odyssey lider av att försöka vara för stor, i alla saker. Den enorma kartan blir tom eftersom huvudhistorierna inte stiger för att fylla den. Det peloponnesiska kriget, den överdådiga historien som driver spelet, hamnar platt eftersom det slutligen kulminerar i några mycket tråkiga arenakampar. De historiska figurerna som avbildas i Odyssey är för många och för överdrivna för att verkligen få inverkan som spelet försöker - förutom Sokrates, som var ganska underhållande. De mystiska elementen i handlingen är intressanta, men känns som om de kommer från ett helt annat spel. Det är alldeles för åtskilt till att vara en riktigt bra historia.
Den senaste posten i Assassin's Creed franchise, Valhalla , har lärt sig mycket av sina föregångare. Borta är de skohornade dubbla huvudpersonerna i det senaste spelet, istället ersatt med en enda könsvätska - Eivor. Förmågan att välja Eivors kön, eller låta spelet vända sig emellan, är ett intressant val och ett som backas upp i historien.
Frågan om 'fri vilja mot öde' ligger i hjärtat av spelets plot, och ger en utmärkt bakgrund för historien om Eivor som försöker hitta ett liv för sig själva och deras folk i ett nytt land. De dramatiska avvikelserna i den norska mytologin är mycket roliga, men kopplingen mellan de två plottrådarna kan kännas lite ansträngd. På samma sätt kan de distinkta berättelserna som spelas ut i de enskilda zonerna ge spelet en ekersnabbkänsla snarare än den sammanhängande öppna världen den vill ha. Påstås, Valhalla kommer att få lite seriöst DLC-stöd, vilket kan starta sin berättelsekvalitet över de andra.
I sista hand, Ursprung är det moderna AC spel som har den starkaste och bästa historien. Valhalla följer nära bakom, med Odyssey hamnar i en avlägsen tredjedel. Ändå ser framtiden ljus ut för Assassin's Creed franchise.