När Twitch-streameren Ludwig Ahgren fortsätter sitt subaton, framhäver faran med övningen det faktum att streamingplattform behöver fler regler.
Ludwig Ahgren, en populär innehållsskapare och streamer, är för närvarande mitt i en oändlig Rycka till ström som hjälper till att bevisa att plattformen behöver tydligare regler och regler. Ludwigs subaton är i grunden en maratonström som är obegränsad i längd, med tittare som kan prenumerera för att förlänga längden på strömmen. I teorin är det en smart idé att hjälpa till att generera en tillströmning av abonnenter samtidigt som man tillhandahåller den typ av långa ströminnehåll som har varit framgångsrika för några av plattformens största namn tidigare.
I praktiken testar dock Ludwigs oändliga Twitch-strömning effektivt plattformen och dess vilja att låta innehållsskapare sätta sig i riskzonen. Ludwigs subaton började på söndag och har hela tiden sett tittarantal i tiotusentals. Med mer hype som genereras av tittare som dras till den intressanta övningen har många nyare tittare dykt upp och prenumererar för att hålla maraton igång. Det betydde faktiskt att varje gång Ludwig har somnat - vilket han gör i ström i en racerbilsäng - har han vaknat till en längre maratonräkning. I skrivande stund har han mer än 72 timmar kvar på maraton, med tiden fortsätter att läggas till eftersom fler tittare stämmer in på Ludwigs övertygande varumärke av torr intelligens och innehållsutbud.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
För att vara tydlig verkar Ludvigs ström i sig inte gå in på osäkra territorier. Han har sovit regelbundet, tagit pauser från sin dator för att laga mat, duscha eller träna, och han har regelbundet checkat in med sina huskamrater, varav många är framgångsrika innehållsskapare i sig. Ludwigs koncept är meningsfullt, särskilt inom den nuvarande ramen för Twitchs regler, som inte har något på plats för att hindra streamers från att delta i denna typ av maratoninnehåll. Ludwig är inte ett problem, och i själva verket är hans insyn i parasociala relationer och andra frågor som innehållsskapare kämpar för att öka medvetenheten om i sin tittare ofta uppfriskande.
Varför Ludwigs ständiga Twitch Stream kan orsaka framtida problem
Frågan ligger i Twitchs regleringssystem, som rutinmässigt inte skyddar innehållsskapare - oavsett om det är från fans eller själva. Vissa streamers har klagat på att Twitch har misslyckats med att skydda dem från stalkers, medan en streamer 2017 dog när han försökte slutföra en 24-timmars maratonström . Med kunskapen om att sådana långa maratonlopp kan vara problematiska för en strömmares fysiska och mentala hälsa har det blivit helt klart att fler regler måste implementeras av Twitch för att förhindra innehållsskapare från att nå dessa punkter.
Återigen verkar Ludwigs ström i sig vara en genomtänkt strävan som inte verkar sätta innehållsskaparen i någon verklig fara. Han är också ett unikt fall, eftersom han redan är en etablerad streamer med en enorm följd och en infrastruktur som gör maratonloppet livskraftigt. För många innehållsskapare, även de med stora följder, skulle det vara mycket svårare och mycket mer hotande för deras hälsa att driva något som den här strömmen. Bara tre dagar in i Ludwigs subaton avslöjade dock streameren att han hade tjänat ungefär 140 000 USD (som rapporterats av Dot Sports ), och den typen av värde - eller jakten på pengar som till och med är en bråkdel av dem - kommer utan tvekan att stimulera andra streamers att prova något liknande.
Twitch måste ha bättre skyddssystem för innehållsskapare. Något som ett lock på strömlängder - maximalt 24 timmar i rad, innan det tvingas vara offline under en längre tid - skulle gå långt. Även utan åtgärder som är extrema är det viktigt att hjälpa innehållsskapare att känna mindre press för att prova den här typen av maratonströmmar i framtiden. Ludwigs framgång, och Rycka till att dra nytta av det, kan skapa ett oroligt prejudikat, och även om det inte finns något olycksbådande bakom Ludwigs idé, kan det som spottar från det vara farligt utan fler regler för att minimera risken för människor som följer en innehållsskapares liv.