Trots ett gammalt skämt med ett notat, visar Sharknado 5: Global Swarming att franchisens galna dumhet fortfarande kan räknas med för några billiga skratt.
Trots sitt inaktuella skämt med ett notat visar Sharknado 5: Global Swarming att franchisens galna silliness fortfarande kan räknas med för några billiga skratt.
Det faktum att det inte finns något nytt att säga om Sharknado 5: Global Swarming säger mycket om Syfys långvariga, tung-i-kind-franchise. Vid den här tiden har de flesta som tittar på (mycket mindre de som har till uppgift att skriva om det) varit nedslitna och kommer gradvis att förvänta sig, om inte helt räkna med dess existens, vilket förmodligen fungerar till TV-filmen. Huruvida det finns något kvar i tanken när det gäller att diskutera den femte delen - särskilt en natt när det finns ett nytt avsnitt av Game of Thrones , en ny säsong av Ray Donovan , liksom det pågående undret av Tvillingtoppar 'återvända till tv - återstår att se.
Om en sådan sak faktiskt finns, en av de mer pressande frågorna om Global svärmning är huruvida man gör ett femte inträde i Sharknado franchise gör Syfy illa. De Sharknado filmer är en kvarleva av nätverkets historia som de krafter som kanske vill glömma, eftersom det senaste nätverket 'reboot' lovade en större tonvikt på genreunderhållning av högre kvalitet, med fokus på shower som 12 apor , Wynonna Earp , Killjoys , Utvidgningen , Magikerna och så vidare, och mindre beroende av oceaniska rovdjur / väderfenomen mashups. Vid en viss tidpunkt kom ankomsten av en annan faux meteorologisk händelse i form av a Sharknado verkar arbeta i tvärsyfte när det gäller nätverkets ansträngningar att omplacera sig själv och dess ursprungliga innehåll i denna era av Peak TV.
Då igen, när livevisning blir mindre och mindre viktigt för tittarna - särskilt tittare som kan få en ironisk kick av att titta på Ian Ziering, Tara Reid och en gaggle av kändisar på C-nivå som kämpar med shabbily renderade hajar och vädereffekter - att ha en händelse som säkert kommer att utvecklas på sociala medier ger Syfy den typ av fördel som de flesta nätverk inte ser för ofta nuförtiden. Sharknado handlar om tweets och, vad beträffar social media uppmärksamhet, rädsla för att missa. Det förvandlar TV-filmen till en sällsynt social media-supernova som brinner ljust ett kort ögonblick innan det oundvikliga mörkret med att se ånger börjar.
Men den här gången Sharknado har något mer att erbjuda tittarna. Som undertexten antyder tar Syfys den fiskiga cyklonen internationellt och erbjuder en mängd gäststjärnor och igenkännliga platser redo att verkligen utmärks med ett utseende i en Sharknado film. Och resultatet kan bli ett av de galnaste äventyren i Sharknado franchise ännu, då Gil, son till Ziering's Fin, sugs in i en Sharknado och fångas där när den förorsakar förödelse över hela världen.
Det är typ av fantastiskt att titta på något så löjligt som Sharknado 5: Global Swarming , har ingen aning om vad i helvete händer och för det spelar ingen roll. Till sin kredit, filmen - som alla Sharnknado filmer - är tänkt att vara halvt tittad, halvtweetad om. Utsikten att se Sharknado utan att tweeta (eller snapchatta, eller vad som helst) samtidigt skulle det faktiskt minska tittarupplevelsen. Sociala medier fungerar som ett slags hinder, vilket hindrar tittaren från att vara helt ensam med filmen, eftersom det kan ha allvarliga biverkningar. Som ett resultat, Sharknado är sammansatt i en serie potentiellt delbara ögonblick kopplade till den tunnaste berättande vävnaden som är möjlig.
Global svärmning är lika mycket av en komofabrik som någon av de andra delarna i denna oförklarliga franchise. Den här gången erbjuder det dock Geraldo Rivera som en steampunk-styrbar pilot, Olivia Newton-John och hennes dotter Chloe Lattanzi som ett par forskare som bygger om Reids robot April Wexler och Fabio som påven (tyvärr inte som en spoof på The Young Pope, eftersom det sannolikt skulle vara ett steg för långt för den här filmen), som skänker Fin med ett Sharknado-stridsvapen som knappt fungerar som en plot-enhet, än mindre rationaliserar påven Fabios existens. I enlighet med etablerad tradition går skämtet med dessa komos längre med fler kändisar som spelar sig själva, inklusive Kathy Lee Gifford, Hoda Kotb, Al Roker, Bret Michaels, Tony Hawk och mer.
Som alla andra Sharknado filmer, Global svärmning går långt över raden av självparodi till fullständig hemskhet, och efter fem av dessa antar jag att det är en sak? Ingenting är vettigt eftersom det inte behöver, vilket ger berättelsen friheten att göra vad i helvete den vill. Men att fungera utan begränsningar vänder också Sharknado till något så formlöst och meningslöst som dess storm. Det finns en viss njutning att titta på nonsens utvecklas och att gå med i rösten som uttrycker otrohet över Chris Kattans engelska accent, Dolph Lundgren är Fins tidsresande son, eller det faktum att filmen inte riktigt avslutar den bara sortera eller tar slut på tiden och löften (eller hotar) kommer det att finnas mer.
I slutet, Sharknado 5: Global Swarming är den perfekta filmen för 2017. Ingenting är vettigt på distans, och ingen verkar för störd av den.
Nästa: Donald Trump kom nästan som Sharknado 3-president
Sharknado 5: Global Swarming definitivt hände på Syfy.