Pulp Fiction-slutet förklaras (i detalj)

• Pulp Fiction s icke-linjära berättelse gör vissa tittare förvirrade, men dess djupare innebörd ligger i det slutliga valet av inlösen.
• Tarantinos avsiktliga berättarmetod väcker oändliga fanteorier och analyser, vilket lägger till lager till filmens arv.
• Den ikoniska portföljen i Pulp Fiction fungerar som en MacGuffin, som betonar karaktärernas resor över det faktiska innehållet.

Den kulturella inverkan av Quentin Tarantinos Pulp Fiction förklarade varför filmen fortfarande diskuteras och debatteras. Tarantinos andra film är en av de mest universellt älskade filmerna genom tiderna, även om metoden att berätta betyder att slutet är förvirrande för vissa. Pulp Fiction följer olika karaktärer under en kort period i sammanflätade berättelser. Dess fortsatta relevans för popkulturen och det bestående arvet talar för sig själv, men dess historia leder fram till de sista ögonblicken som slutet på Pulp Fiction förklarade hur allt hänger ihop.

Det har varit oändliga debatter om den exakta innebörden av vissa scener, snurrandet av olika Pulp Fiction fanteorier och analys av praktiskt taget varje tagning i filmen. Men på grund av det icke-kronologiska sättet för berättande som Tarantino valde att ta för Pulp Fiction , dess slut anses ibland vara relativt förvirrande . Dessutom är Tarantino känd för sin kärlek till djupa och symboliska narrativa anordningar i sina filmer, vilket innebär att det finns mycket mer att Pulp Fiction slut än vad man ser.

Pulp Fictions titel förklaras: vad det verkligen betyder

Pulp Fictions berättelse i kronologisk ordning

Tarantino-filmen har en medvetet blandad berättelse

Pulp Fiction Berättelsen är uppdelad i sju avsnitt som utgör fyra distinkta berättelser. Filmen börjar med en prologscen som utspelar sig på en matsal och går sedan vidare till två separata avsnitt som utgör berättelsen om 'Vincent Vega och Marsellus Wallaces fru.' Efter detta består två berättande sekvenser av 'The Gold Watch'-berättelsen, sedan 'The Bonnie Situation' och slutligen en epiloguppsättning som tar upp dinerberättelsen igen.

Att lägga Pulp Fiction berättelsen i kronologisk ordning, dessa sju avsnitt måste ordnas om. Flashback-sekvensen av 'Prelude to the Gold Watch' kommer först kronologiskt, följt av 'Vincent Vega and Marsellus Wallace's Wife'-förspelet. 'The Bonnie Situation' kommer härnäst, följt av de två 'The Diner'-scenerna. Den nuvarande delen av upptakten till 'Guldklockan' kommer härnäst, följt av 'Vincent Vega och Marsellus Wallaces fru.' Efter detta är 'The Gold Watch', som är det kronologiska slutet på Pulp Fiction s berättelse.

10 mest ikoniska bilder i Pulp Fiction

Vad fanns i portföljen i Pulp Fiction?

En av biografens mest ökända MacGuffins förklarade

Den kanske största frågan som lämnats helt obesvarad av Pulp Fiction är precis vad som fanns i Marsellus Wallaces stulna portfölj. Det finns många framträdande teorier om innehållet i Pulp Fiction portfölj , med en av de mest välkänd är att den innehåller Marcellus Wallaces själ . Det finns också teorier om att det kan innehålla många andra föremål, inklusive diamanterna från rånet Reservoarhundar , guldtackor, den heliga gralen och till och med Elvis Presleys gulddräkt.

Quentin Tarantino själv förklarade dock att det inte finns någon riktig förklaring. Hela syftet med portföljen är att fungera som en MacGuffin - ett objekt som enbart existerar för att främja handlingen i filmen - och därför spelar det exakta innehållet ingen roll. Även om åren av skenande spekulationer om det exakta innehållet i portföljen som Vincent och Jules förvärvar verkligen är intressanta, är sanningen att det är helt irrelevant.

Pulp Fiction: Why Jules & Vincent Take Marvin (Med They Mean To Kill Him?)

Varför Butch dödar Vincent i Pulp Fiction

Den chockerande döden var en handling av självbevarelsedrift

En av de mer chockerande narrativa vändningarna i Pulp Fiction är Vincent Vegas död . Efter att Butch förrådt Marsellus genom att ta hans pengar och vinna kampen han skulle förlora, beger sig Marsellus och Vincent till Butchs hem för att döda honom. Marsellus går och Vincent bestämmer sig för att använda Butchs badrum (en bieffekt av hans heroinberoende är förstoppning, och dåliga saker händer när Vincent går på toaletten). Butch återvänder hem, hittar Marsellus pistol och dödar Vincent Vega när han kommer ut från badrummet.

Även om det olyckliga badrummet bryter av Pulp Fiction Vincent Vega är något av ett skämt, hans död är plötslig och överraskande. Det kan tyckas att Butch hade något större syfte med att döda Vincent. Han agerar mest på instinkt. Med att veta att Marsellus Wallace skulle vara beredd att döda honom för hans svek, och att veta att det fanns någon i hans hem, öppnade Butch eld i en handling av självbevarelsedrift. Vincents död talar lika mycket om hans otur som om Butchs motivation att ta sig ur detta levande.

The Path Of The Righteous Man: 10 Bakom-kulisserna fakta om Pulp Fiction

Hesekiel 25:17: Vad Pulp Fictions bibelcitat betyder

Bibelversen Samuel L. Jacksons citat är inte verklig

Genom hela Pulp Fiction , Samuel L. Jacksons Jules kan höras citera en bibelvers, som han identifierar som Hesekiel 25:17. De vers citerad av Jules är en version skriven specifikt av Tarantino för att täcka de teman om återlösning och frälsning som är centrala i Jules berättelse. Det exakta citatet lyder:

'Den rättfärdiges väg är på alla sidor omgärdad av de själviskas orättvisor och onda människors tyranni. Välsignad är den som i välgörenhets och välviljas namn kurar de svaga genom mörkrets dal, ty han är verkligen sin brors vårdare och upptäckaren av förlorade barn. Och jag ska slå ner på dig med stor hämnd och rasande vrede dem som försöker förgifta och förgöra Mina bröder. Och ni skall veta att jag är Herren när jag hämnar er.'

När Vincent och Jules är i färd med att återta Marsellus Wallaces portfölj från Brett när den först reciteras av Jules, är citatets första syfte att helt enkelt skrämma sitt offer. Men genom hela filmens berättelse blir det tydligt för Jules att citatet har en mycket djupare innebörd, och att han borde dra sig tillbaka från sitt brottsliga liv för att leva en mer fridfull tillvaro.

Det är i slutändan det som räddar Jules liv , eftersom det betyder att han inte är närvarande för händelserna som leder till Vincents död. De teman om vedergällning och frälsning som berörs i den falska bibelversen översätts direkt till karaktärerna av Pulp Fiction och deras respektive berättelser, vilket gör att Jules recitation av den fiktiva Hesekiel 25:17 verkar särskilt förutseende.

Pulp Fiction: Den sanna historien bakom Samuel L. Jacksons audition

Pulp Fiction-slutets verkliga betydelse förklaras

Tarantino-filmen handlar om rättfärdiga val

Pulp Fiction har två slut : den kronologiska, och den bokstavliga slutscenen i filmen. Filmens epilog visar upplösningen av uppehållet i matsalen och fungerar som slutet på Samuel L. Jacksons Jules. Efter att ha valt att lämna sitt kriminella liv bakom sig, löser Jules situationen med Pumpkin och Honey Bunny fredligt, och visar att han är på väg mot försoning. Detta återspeglas i det kronologiska slutet, där Butch rider iväg i solnedgången med sina vinster för att börja ett nytt liv med Fabienne.

Båda Pulp Fiction s avslut följer samma tema: en man som har begått flera missgärningar gör ett rättfärdigt val, och han belönas med ett lyckligt slut. Jules skonar Pumpkin och Honey Bunny, och Butch går tillbaka för att rädda Marsellus liv och tjänar deras lyckliga slut. Marsellus låter Butch leva, vilket också kan betraktas i ett liknande ljus. Bibelversen i Hesekiel 25:17 visar sig vara avgörande för att förstå den djupare innebörden bakom Pulp Fiction slutar.

10 Tarantino-varumärken i Pulp Fiction

Quentin Tarantino tycker att Pulp Fiction försökte för hårt

Regissören har blandade tankar om ett av sina mest välkända projekt

Fastän Pulp Fiction förklarade varför Quentin Tarantino var en av de viktigaste nya rösterna i Hollywood, filmskaparen tycker inte lika mycket om filmen som några av hans fans. Ser tillbaka på filmen (via ReelBlend Podcast ) Tarantino medger att han har problem med att inte se några av problemen med Pulp Fiction . I jämförelse med hans Elmore Leonard-anpassning Jackie Brown , föreslår Tarantino, ' I motsats till Pulp Fiction, var det inte ett försök att få dig att blåsa .'

Det är en intressant punkt, som Jackie Brown fick inte samma sorts uppmärksamhet som Pulp Fiction på sin release men har sedan dess blivit en av Tarantinos mest återsebara filmer på grund av dess ' hänga ' kvalitet, som skiljer sig mycket från Pulp Fiction s bombastiska tillvägagångssätt.

Tarantino pekar också på ett annat fel som han har svårt att förbise Pulp Fiction — hans regi av filmen. Han föreslår att han istället för att välja intressanta filmiska bilder för filmen är ' bara fånga ' skådespelarna framför hans imponerande dialog. Han pekar återigen på Jackie Brown som filmen där han började bli filmskapare på riktigt .

Även om det finns några giltiga punkter i vad Tarantino säger, har han sannolikt också problem med att ta bort sig själv från konversationen. Medan Pulp Fiction kanske har försökt att' blåsa ditt sinne, ' det lyckades också till stor del och introducerade Tarantino på ett stort sätt. När det gäller hans inriktning Pulp Fiction , även om han har förbättrats med tiden, gör Tarantino fortfarande den filmen med ett smart och självsäkert öga som många arbetande filmskapare skulle avundas.

Pulp Fiction

Quentin Tarantinos klassiska berättelse om våld och försoning följer de sammanflätade berättelserna om tre huvudpersoner: hitman Vincent Vega, prisfighter Butch Coolidge och Vincents affärspartner Jules Winnfield.

Utgivningsdatum

14 oktober 1994

Direktör

Quentin Tarantino

Kasta

John Travolta, Bruce Willis , Ving Rhames , Samuel L. Jackson , Uma Thurman , Christopher Walken , Tim Roth , Harvey Keitel, Eric Stoltz, Rosanna Arquette

Författare

Quentin Tarantino

Distributör(er)

Miramax filmer

Körning

154 minuter

Budget

8–8,5 miljoner dollar

Studio(s)

A Band Apart , Jersey Films