Följande artikel innehåller diskussioner om sexuella övergrepp.
Slutet på den klassiska juridiska thrillern från 1996 Ursprunglig rädsla har många vändningar, vändningar och djupare betydelser att utforska, eftersom den avslutas med en förfärande tvetydig ton. Richard Gere spelar huvudrollen som försvarsadvokaten Martin Vail, som välkomnar mediauppmärksamhet när han arbetar för att få uppmärksammade kunder att ta tag i tekniska detaljer. En ung Edward Norton spelar i sin filmdebut som Aaron Stampler, en altarpojke som anklagas för att ha dödat en mäktig katolsk ärkebiskop, som insisterar på att han är oskyldig och att hans våldsamma beteende är ett verk av en andra person som heter Roy. Den sista scenen avslöjar sanningen om Roy på ett upprörande sätt.
Nortons genombrottsprestanda i Ursprunglig rädsla gav honom Oscar- och BAFTA-nomineringar och en Golden Globe-vinst. En av anledningarna till att det är en av Nortons bästa prestationer är att han klarade leveransen av den chockerande klimatvändningen. Under större delen av sin körtid, Ursprunglig rädsla invaggar publiken att anta att Aaron är en rädd, mild uppfostrad, missförstådd unge vars våldsamma utbrott är helt utom hans kontroll. Den publiken lämnas med en kylig, orolig känsla – precis som Vail själv – efter att Aaron avslöjar den oroande sanningen i de sista ögonblicken av Ursprunglig rädsla .
RELATERAT: 15 Twist Endings mer kända än filmerna själva
Hur Vail fick reda på att Aaron ljög
I sin sista scen, Ursprunglig rädsla började sätta upp ett hjärtevärmande slut som skulle ge en känslomässig stängning när Vail kom för att besöka Aaron i fängelset och Aaron tackade sin advokat för att han räddade hans liv i rättssalen. Men precis när han skulle lämna, såg Vail på den segerrike skurken som Aaron ljög, vilket ledde till hans oroande bekännelse. Vail insåg att Aaron inte talade sanning när han sa åt honom att vidarebefordra en ursäkt för hans attack mot åklagaren Janet Venable (Laura Linney) i rättssalen. Aaron hävdade att närhelst Roy tog över hans sinne och började skada människor, så mörkade han och behöll inget minne av det.
Men när Aaron bad Vail att be om ursäkt för att han attackerade Venable, betydde det att han måste ha kommit ihåg vad han gjorde. Till en början antog Vail att detta betydde att det aldrig fanns en Roy, men hans slug klient rättade honom: Det fanns aldrig en Aaron i scenen som cementerar Ursprunglig rädsla som en av Nortons bästa filmer. Roys våldsamma persona var Aarons sanna personlighet hela tiden, och den söta, naiva altarpojken han presenterade för Vail var bara en handling. Aaron kände sig bekväm med att avslöja sanningen för Vail eftersom domaren redan hade avfärdat juryn och beslutat att förklara honom oskyldig på grund av vansinne, vilket innebär att han skulle skickas till en psykiatrisk anläggning, inte fängelse.
Varför fick Venable sparken?
Efter att ha blivit attackerad av Aaron i rätten fick Venable sparken från sitt jobb eftersom hon förlorade fallet och misslyckades med att säkra en fällande dom för Aaron. Men det gick lite djupare än så. Hennes chef, John Shaughnessy (John Mahoney), den skeva statens åklagare, hade ett agg mot ärkebiskopen för att han kostade honom miljoner i en omintetgjort markaffär. När Vail levererade bevis på detta till Venable försökte Shaughnessy övertyga henne att förstöra bevisen. Venable vägrade att förstöra bevisen och presenterade den i rätten, där Vail kallade Shaughnessy som vittne. Det är denna komplexitet som gör Ursprunglig rädsla en av de bästa rättssalsfilmerna.
Vail anklagade Shaughnessy för att täcka över ärkebiskopens historia av sexuella övergrepp mot altarpojkar, vilket var det som fick Aaron att döda honom. Om Shaughnessy inte hade bevarat ärkebiskopens hemligheter i ett försök att få honom ombord på jordaffären, så hade Aaron kanske inte blivit pressad till den grad att han mördat honom. Shaughnessy hoppades att Venable skulle lyda hans order och bli av med bevisen som inkriminerade honom, men det slutade med att hon avslöjade hans brott och Vail kallade honom till läktaren. Efter att ha gått igenom allt detta i rättegången var Shaughnessy rasande nog på Venable för att avskeda henne från sitt kontor.
RELATERAT: 10 Twisty Thrillers som kan avnjutas två gånger
Vad titeln Primal Fear betyder
Juridiska thrillers tar ofta sina titlar från lagrelaterade fraser, som Double Jeopardy eller John Grishams Runaway Jury . Men titeln på Ursprunglig rädsla är inte hämtat från en juridisk ordbok; den har en mycket djupare innebörd som knyter an till berättelsens känslor utanför rättssalen. Den mest uppenbara förklaringen till titeln Ursprunglig rädsla är att det hänvisar till den djupt rotade skräcken som Vail känner när han får veta om Aarons sanna natur. Vail känner sig förrådd när han upptäcker att barnet han hade kommit att lita på bara satte upp en vänlig fasad över ostoppbar mordisk ilska.
Men titeln Ursprunglig rädsla kunde faktiskt hänvisa till den ursprungliga rädsla som Aaron själv kände när han upprepade gånger misshandlades av ärkebiskopen, och de ursprungliga instinkterna som ledde till hans brott. Medan Ursprunglig rädsla Det vända slutet tycks antyda att Aaron inte känner någon ånger efter att ha tagit människoliv, det tyder också på att han bara drevs till mord av ärkebiskopens rovdrift. När ärkebiskopen fortsatte sin cykel av övergrepp mot Aaron, slog Arons överlevnadsinstinkter så småningom in och förvandlade honom till en mördare.
Hur Primal Fear jämför med Edward Nortons andra identitetsvridning
Ursprunglig rädsla jämförs ofta med Fight Club , eftersom de har samma stjärna och en liknande slutlig twist. Båda filmerna var psykologiska thrillers som släpptes i slutet av 90-talet och som hjälpte till att förvandla Norton till en av de mest hyllade skådespelarna i sin generation. De har också båda twist-slut som involverar disassociativ identitetsstörning. Men det är inte samma twist; dessa filmer tar samma tema i motsatta riktningar. I Fight Club , blev den icke namngivna berättaren chockad när han fick veta att hans karismatiska nya vän Tyler Durden (Brad Pitt) faktiskt var hans egen andra identitet, tillverkad helt i hans eget sinne.
I Ursprunglig rädsla , å andra sidan hävdade Aaron direkt att han hade sin egen andra identitet vid namn Roy. Fight Club Twist-slutet avslöjade att berättaren och Tyler var en och samma, medan Ursprunglig rädsla Slutet avslöjade att Aaron bara var en mördare som sminkade Roy för att ursäkta sina våldsamma utbrott. Från början av Ursprunglig rädsla , hävdade Aaron att han hade dissociativ identitetsstörning och diagnostiserades till och med med den av Dr. Molly Arrington (Frances McDormand), en neurolog som kom till hans cell för att bedöma hans honom. Men till skillnad från i Fight Club , det var allt ett knep.
RELATERAT: 10 mest chockerande skurkplottvändningar i filmhistorien
Den verkliga innebörden av Primal Fears slut
Tematiskt, Ursprunglig rädsla handlar om mänsklighetens dualitet. Det mest uppenbara exemplet är Aaron och hans mörka sida Roy – Aaron kan spela rollen som ett sött, ofarligt barn, medan Roy är kapabel att utöva outsägliga våldshandlingar – men det kan också ses i Vail. Vail sätter på sig en snygg fasad som en kändisadvokat som väcker uppmärksamhet i media genom att få ökända brottslingar från kroken, men han börjar släppa handlingen och avslöjar att han verkligen bryr sig om sina klienter i sina samtal med Aaron. Detta är anledningen till att Aaron kan dra fördel av Vail och få sig en oskyldig dom.
MER: Edward Nortons Bizarre Modern Family Cameo Explained säsong 1