Varning: den här artikeln innehåller spoilers för Outfiten .
Outfiten når en spännande slutsats efter sina många narrativa vändningar, vilket leder till ett explosivt slut som avslöjar vad det hela egentligen betyder - här är Outfiten slutet förklarat. Mark Rylance spelar huvudrollen som den brittiske utlänningen och skräddarsydda skäraren Leonard Burling, vanligen kallad engelsk av gangsters som besöker hans skrädderi i Chicago. Leonard brinner för sitt yrke och verkar ointresserad av sina skumma kunders verksamhet tills hans eget mörka förflutna avslöjar ett dolt motiv. Rylances prestation tänder en snygg och ganska blygsam film. Outfiten är regisserad och medskriven av författaren Graham Moore, känd filmiskt för att ha skrivit manus till Imitationsspelet .
Filmen utspelar sig helt i Leonards butik. Francis och Richie arbetar på uppdrag av den senares far Roy Boyle, chefen för Boyle-kriminalitetsfamiljen. Paret söker skydd i Leonards butik efter ett våldsamt möte med La Fontaines rivaliserande organisation. Medan Leonard är van vid att Francis och Richie använder sin butik som en plats för kriminell korrespondens, måste han plötsligt använda sitt hantverk i olycksbådande former av tillämpning. Outfiten s historiskt inspirerade berättelse slutar med att Leonard bränner ner butiken och tänker börja om på nytt, men det verkar även i hans överlevnad att hans förflutna kommer att fortsätta att skymta över honom. Här är Outfiten slutet förklarat.
Leonards motiv förklarade: var allt planerat från början?
Som Outfiten slutet förklarat, Outfiten titeln är en referens till Leonards skapelser: den grå kostymen som visar sig vara en kostym som han har designat för sig själv för att bära in i sitt nya liv; och breven skrivna av Leonard, låtsas vara på uppdrag av Outfiten, ett brottssyndikat grundat av Al Capone. Leonards formulering av korrespondensen indikerar en avsikt att lura och spåra ur sina kunder redan från början. Leonard har motivet att fälla Boyle-besättningen när han flyttade till Chicago för en nystart, bort från den organiserade brottsligheten som ledde till att hans fru och dotter dog.
Hans oroliga förflutna och att oavsiktligt vara inblandad i Boyle-besättningens verksamhet ger verkligen betydande incitament för Leonard att lura dem, och det hela spelar ut stramt genom Outfiten s lilla men intensiva rollkaraktär . Men vid olika tillfällen i filmen verkar Leonard improvisera sin plan när händelserna utvecklas: han kunde inte ha förutspått att Francis skulle döda Richie, och hans beslut att dölja bandet – som han vet är falskt – verkar vara ett svar till Francis och Richies ångest. Liksom den oavslutade kostymen han fortsätter att återvända till, ändras Leonards plan ständigt.
Trots Leonards motstånd mot organiserad brottslighet är hans brev mer direkt ett svar på hans insikt om att Mable är råttan, och använder en relation med Richie för att informera FBI om besättningens verksamhet. Mable är i centrum för Leonards motiv: han utarbetar sin plan för att hjälpa henne, och hans bekännelse för Richie är underhållande men kanske ett genuint försök att betraktas som informanten, snarare än Mable. Som Outfiten Slutet förklaras, hjälper Mable Leonard att demontera besättningen, och hans beslut att inte erkänna Francis svek mot Roy verkar tyda på att detta var hans avsikt. Även i sin tydliga uppenbarelse är Leonards plan rik på lösa trådar.
Varför Leonard avslöjar sina tatueringar och sitt förflutna för Francis
Leonard förklarar verkligheten i sitt förflutna i en vädjan till den hämndlystne Francis, och avslöjar tatueringarna som har gömts under hans ärmar under hela filmen. Leonard förklarar att branden som dödade hans familj inte var en olycka, utan en handling av den kriminella organisationen som han tidigare varit en hänsynslös tillsynsman för. Som Outfiten Slutet förklaras, Leonard blev desillusionerad av en speciell order han fick och bestämde sig för att lämna det kriminella livet bakom sig och utöva ett yrke istället.
Som Outfiten Slutet förklaras, hans tatueringar är ett permanent tecken på hans förflutna, vilket bevisar att han inte längre har för avsikt att lura Francis, utan snarare vädjar till sin mänsklighet – samtidigt som han visar dem som farosignaler och varnar Francis för att det finns mer i honom än vad som kan ses. . Oberörd av sin vädjan kastar sig Francis utan framgång mot Leonard med sin kniv. Leonard blockerar honom lätt och använder fyndigt sin tygsax för att sticka Francis. Avslöjandet av hans tatueringar är en gest till de liknande liv som paret har upplevt, Leonards försök att fly brottsvärlden och hans förslag att Francis borde göra detsamma.
Med det sagt, Outfiten slutet förklarade en mycket mer tragisk slutsats för Leonards övergripande berättelse. Outfiten slutar med Leonard tillbaka där han började: delaktig i våldet som är typiskt för pöbelgenren och några av de bästa maffiafilmerna, med redskapet för hans hantverk som nu är vapnet för hans brott. När Francis håller på att dö, knäböjer Leonard över honom, beredd att brutalt knivhugga honom en andra gång. I detta ögonblick verkar Leonard ofrånkomligt våldsam, och hans tidigare jag är verkligen närvarande igen.
Betydelsen av Leonards begäran om att bli kallad en skärare, inte en skräddare
Outfiten Slutet förklarade att Leonards insisterande på en korrekt beskrivning av sitt yrke representerar hans hängivenhet att ta avstånd från sin tid inom organiserad brottslighet. Som han förklarar innebär skrädderi att byta kläder, vilket är enkelt i många fall. Han har dock utbildat sig under en längre tid för att bli en skärare, kunna skapa skräddarsydda kostymer av material. Leonard önskar erkännande av den tid och skicklighet som krävs för att lära sig och utöva sitt yrke. Hans yrke är inte bara en avvikelse eller distraktion från hans förflutna; det är hans passion och hans stolthet.
Trots Leonards hängivenhet för sitt yrke, Outfiten antyder att hans förflutna är ofrånkomligt. När Leonard inser att hans projekt har förstörts av att en del av Richies blod hamnat på jackärmen, byter han ut den fläckiga ärmen och börjar om. Men när Leonard bär den färdiga dräkten, träffar Francis' egensinniga skott honom i ärmen. Som Outfiten Slutet förklaras, Leonards förändringar verkar genomgående meningslösa, och hans stämning förstörs återkommande av våldshandlingar. Leonard lyckas lämna mobben, något bättre utforskas i andra filmer som Outfiten , men trauman från hans förflutna fortsätter att visa sig grymt, även i den fogliga handeln med att klippa och skräddarsy.
Varför Leonard bränner ner butiken i outfitens slut
Leonard att sätta eld på sin butik verkar vara en typisk handling att förstöra bevis, men detta stämmer inte överens med hans beslut att spela in kvällens händelser och uppmuntra Mable att skicka bandet till sin FBI-kontakt. Dessutom var Leonards agerande under kvällen i princip alla provocerade. Medan han fortfarande kan dömas för att ha dödat Francis, startar han elden innan detta ens händer, med Francis antas vara död på golvet.
Som Outfiten slut förklaras, Leonard bränner slutligen ner butiken för att ta bort sin känsla av tillhörighet och tvinga sig själv att börja om på nytt. Den brinnande butiken är en återgivning av den brandrelaterade tragedin som provocerade fram hans flytt till Chicago. Leonard började ett nytt liv efter den första branden och kl Outfiten När han slutar, startar han en andra eld för att börja ett nytt liv. Det hela går runt på ett sätt för Leonard, vilket är en anledning till att slutet på Outfiten kom över så briljant.
Vad betyder Outfitens slutberättelse?
Som Karen och Henrys berättelse i Goodfellas , Leonards förklaring om att göra en kostym är ett framträdande inslag i början och slutet. Även om den här berättelsen avslöjas vara ljudet från lockbandet som Leonard skapade, ger det en kommentar om Leonards nästa steg. Leonard beskriver svårigheten i de sista stegen av att göra en kostym: det är inte perfekt, du måste göra din fred med det. Hur? Tja, du sitter vid din styrelse, lägger ut dina verktyg och börjar om igen. Berättelsen indikerar Leonards acceptans av att gå vidare, hans försoning med en ofullkomlig känsla av rättvisa och en bestående hängivenhet för sitt hantverk.
Outfitens slut inspirerades av regissörens familj
Filmer som Steven Spielbergs Familjen Fabelman bevisa att en fantastisk historia kommer från verklig inspiration - och Outfiten är inte annorlunda. Regissören Graham Moore studsar mellan att skriva filmer och romaner, men Outfiten kändes tillräckligt personlig för honom att han tänkte att han lika gärna kunde sitta i regissörsstolen. Enligt Moore, Outfiten inspirerades av sin egen familj, nämligen sin farfar. Hans farfar var läkare med egen läkarpraktik, och en av hans patienter var ingen mindre än den ökända gangstern Jerry Catena från den genovesiska brottsfamiljen.
I en intervju med TheWrap , avslöjar Graham Moore att historien för Outfiten kom från sin egen fascination angående förhållandet mellan sin farfar och Catena. Moore berättade att hans mormor inte var förtjust i läkaren som behandlade Cantena, men Moores milda farfar fortsatte att behandla honom och påpekade att han inte hade varit annat än en gentleman för honom. Moore sade, Så jag var alltid, sedan jag var liten, fascinerad av att föreställa mig vad samtalen mellan en så mild man som min farfar och en ond mördare måste ha varit. Vad pratade de om när dörrarna stängdes?'