Monty Python and the Holy Grail är bland de roligaste filmerna som någonsin gjorts och några av dess historiska detaljer kan vara mer exakta än du tror.
Monty Python och den heliga gralen är en av de roligaste filmerna som någonsin gjorts. I allmänhet tenderar komedi att åldras dåligt, men ändå är den här filmen från 1975 fortfarande splittrande rolig.
Filmen följer kung Arthur och hans riddare när de söker efter den heliga gralen. Utöver skämtarna om vindhastigheten för kokosnötsbelastade svalor och precis vad som utgör ett kött sår, är filmen faktiskt överraskande sant för historien. Det är långt ifrån perfekt, men även medievalister kan njuta av mängden forskning som läggs på att göra den här filmen.
10Fel: Blandning av tidsperioder
De historiska händelserna kring de ursprungliga berättelserna om kung Arthur och hans samtida äger rum under de tidiga medeltiden efter att romarna drog ut ur Storbritannien. Det var en tid med stor omvälvning och ekonomisk desperation, fylld med krigsherrar och inkräktare från hela havet. Senare skulle romaner från Arthur bli populära vid domstolarna under hög- och senmedeltiden.
Holy Grail verkar inte skilja mellan någon av dessa tidsperioder. Händelser och platser som beskrivs i filmen sträcker sig nästan ett årtusende medeltida historia.
9Höger: Arthurs samtida
Efter en löjligt rolig kreditsekvens, Holy Grail öppnar med att kung Arthur närmar sig ett slott, där en av vakterna ber honom att identifiera sig. Han proklamerar stolt: Det är jag, Arthur, son till Uther Pendragon från slottet Camelot, kung av britterna, besegrarna av saxarna, suverän över hela England.
Dessa titlar är inte bara honom. Britterna var de människor som bodde på ön som nu kallas Storbritannien och i närliggande franska Bretagne. Saxarna invaderade, och i Arthurian lore, besegrades av kungen i ett antal strider. Lite senare säger Arthur att han reste genom kungariket Mercia, ett kungarike i centrala England. Medan resten av filmen inte respekterar medeltida kronologi, får de tidiga scenerna mycket.
8Fel: Lancelot
Detta kan göra vissa människor upprörda, Lancelot var aldrig en del av de ursprungliga King Arthur-berättelserna. Han var ett mycket senare tillskott. Som sådan måste alla debatter om King Arthurs historia betrakta honom som helt ahistorisk.
Naturligtvis råder det mycket tvivel om någon av dessa karaktärer levde, och i så fall hur de egentligen var, med tanke på några av motsättningarna och vaggarna i de äldsta överlevande dokumenten. Som sagt, King Arthur, Merlin och ett antal Arthurian-karaktärer skulle mycket sannolikt kunna ha varit riktiga människor. Bara inte Lancelot.
7Höger: Saxers försvinnare
När Arthur kan skryta med att vara saxarnas besegrar är detta inget litet påstående. Saxarna var en av tre germanska stammar som migrerade till England (tillsammans med vinklarna och juterna).
Arthur sägs ha vunnit många avgörande segrar mot dem, men i slutändan tog saxarna över Storbritannien. Under tiden fick Angles även ön namngiven efter dem: Anga-land. I moderna engelska kallar folk det bara England.
6Fel: Damsels in a Tower
Scenen där Galahad möter en mängd vackra kvinnor i Castle Anthrax spelar in i några medeltida kulturella konventioner, såsom kyskhetslöften och jungfrur som är låsta i ett torn. Medan vissa människor verkligen levde kista liv, är sanningen att utanför klostren var detta mer ett ideal än en verklighet.
Medeltida dokument finns i överflöd med ribaldreferenser till kön. Sexarbetare, utomäktenskapligt sex och skämt om sex var vanligt. Tyvärr är spanking och bondage-praxis som det hänvisas till i slutet av Castle Anthrax-scenen inte väldokumenterade (även om det finns några intressanta skrifter från italienska nunnor om ämnet några århundraden senare).
5Höger: Häxaförsök
En av de mest ikoniska scenerna i Holy Grail är häxprocessen. När en massa arga bönder paraderar en kvinna inför Sir Bedevere leder han pöbeln genom en serie löjliga tankeövningar för att avgöra om kvinnan faktiskt är en häxa som de hävdar. Till slut drar folkmassan slutsatsen att hon är en häxa och bränner henne till döds.
Förföljelsen av kvinnor för häxkonst kan spåras tillbaka till antiken och fortsatte genom medeltiden. Faktum är att en pandemi av häxförbränning svepte över hela Europa under senmedeltiden och tidig modern tid, som anses vara en av de värsta kvinnodödningarna i historien där tiotusentals kvinnor mördades.
4Fel: Kokosnötter
Det finns tre viktiga saker att förstå om kokosnötter. För det första fungerar de inte som ersättning för en häst, särskilt inte när de försöker resa över långa sträckor. För det andra är de faktiskt tropiska och därför inte infödda i England. För det tredje är lufthastighetshastigheten för en kokosnötbelastad svala inte något som medeltida vakter någonsin diskuterat.
Tragiskt nog får filmen alla dessa punkter fel (även om den andra den åtminstone erkänner att den har fel om).
3Höger: ridderlighet
Dessa dagar kan en man hålla en dörr öppen för en kvinna och insistera på att ridderlighet inte är död. Tills den mannen är villig att utföra en strid mot en annan man i full platta eller åka häst från Europa till Jerusalem, borde han förmodligen sluta säga sådana saker.
Ridderkoderna utvecklades mycket under medeltiden och var ofta mer en idé att leva upp till än en praktisk verklighet om hur riddare levde. Ändå är högtidliga eder, heroiska uppdrag och till och med Galahads kyskhetsförsök i filmen aspekter av ridderlighet. Då igen, så är duellen med Black Knight.
tvåFel: Jättar
Detta borde antagligen vara ganska enkelt, men riddare dödade faktiskt inte jättar. Ingen medeltidshistoria inträffade någon massiv angrepp av tjugo meter långa män som strövade runt i Europa som riddarna var tvungna att sätta ner med sina lansar.
Naturligtvis har många kulturer hänvisningar till jätte humanoida varelser. Och scenen i Holy Grail där den trehövdade jätten argumenterar med sig själv är rolig. Men om det fanns en trehövdad historiker någonstans, skulle alla huvuden vara överens om att jättar inte fanns under medeltiden.
1Höger: Inga vapen
Pas d'armes (eller vapenpassagen på engelska) var en medeltida praxis där en riddare skulle välja att försvara en plats som fick hög fottrafik (som en bro) och utmana alla andra riddare som närmade sig en enda strid. Den andra riddaren skulle antingen acceptera att slåss eller skulle behöva gå igenom i skam.
När Black Knight står vid en bro och säger att ingen ska passera, är detta ett exempel på pas d'armes. Förhoppningsvis är det självklart att denna praxis vanligtvis inte innebar att en riddare kämpade efter att ha förlorat en lem.