Möss och män: 10 skillnader mellan boken och filmen

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Of Mice and Men är en bok skriven av John Steinbeck, som blev anpassad till en film med John Malkovish och Gary Sinise. Det här är skillnaderna.





John Steinbeck är en av de största amerikanska författarna som har satt papper på papper. Hans romaner belyser verkligheten av den amerikanska upplevelsen och står som några av litteraturens klassiker, med böcker som Vredens druvor, öster om Eden, och naturligtvis, Möss och människor.






RELATERAD: John Malkovichs 10 bästa filmer, enligt Rotten Tomatoes



Möss och människor har visat sig vara en särskilt fruktbar text för filmtolkning. 1992-versionen med John Malkovich och Gary Sinise i huvudrollen blev mycket väl mottagen av kritiker, även om den gjorde både stora och mindre förändringar i hur romanens plot utvecklas.

10Lennies storlek

I Steinbecks ursprungliga roman görs mycket av Lennies storlek. Om och om igen uppmärksammas det faktum att Lennie är betydligt större än resten av männen på ranchen, vilket lyfter fram det faktum att han är djupt ensam och främmande. I filmen framställs däremot Lennie som i princip samma storlek som alla andra. Filmen måste alltså förlita sig mer på Malkovichs prestanda för att förmedla Lennies känsla av att bli kastad från ranchens liv och från folket som omger honom.






9Lennies karaktär

I boken görs det upprepade gånger att, förutom att ha någon form av intellektuell funktionsnedsättning, lider Lennie av någon form av galenskap som påverkar hans uppfattning om världen. Han har ofta hallucinationer, som en som involverar en kanin och moster Clara. Romanen skär ut dessa hallucinationer och fokuserar istället på hur Lennie har en intellektuell funktionsnedsättning. Återigen är en stor del av detta beroende av Malkovichs prestation, och han lyckas ta fram den grundläggande mänskligheten hos Lennie, så att vi kan sympatisera med och, i viss mån, förstå honom.



8Karaktären av Curleys fru

Karaktären hos Curleys hustru skiljer sig avsevärt mellan romanen och filmen. I romanen avbildas Curleys fru som flirtig och mer än lite grym. Filmen försöker förändra henne till en mer sympatisk karaktär än hon framträder i romanen. Hon klär sig inte nästan lika flirtigt, hon verkar ofta mer uttråkad än arg och som ett resultat blir hon mer offer när hon dödas än i romanen, som försöker få henne att förtjäna mer död.






7Skottet av Lennie

Det ögonblick då George skjuter Lennie är en av de mest hjärtskärande och krossande ögonblicken i både boken och filmen. Det finns dock vissa skillnader mellan hur de uppträder i romanen och filmen. I romanen berättar George för Lennie en historia, och det är tydligt att han lider mycket när han utför den här traumatiska åtgärden.



RELATERADE: 10 bästa amerikanska litteraturanpassningar, rankade (enligt IMDb)

I filmen, å andra sidan, skjuter han Lennie nästan utan att tveka, vilket får honom att framstå som mycket mindre sympatisk karaktär än han gör i boken.

6Efterdyningarna av skottet

Efter att George har skjutit Lennie i romanen har han en konversation med flera andra karaktärer, vilket ger honom ett sätt att hantera konsekvenserna av den fruktansvärda handling som han just har begått. Faktum är att en av de andra karaktärerna tröstar honom genom att berätta för honom att han var tvungen att göra skjutningen. I filmens version av händelserna gick han dock ensam ut på ett tåg. Detta ger hela sekvensen ett mörkare utseende än i roman , eftersom vi är kvar att uthärda Georges tankar på egen hand.

5En viktig konversation klipps för filmen

I en nyckelsekvens i romanen samlas flera av karaktärerna - inklusive Curleys hustru - i ladan för att prata om alla saker som de vill åstadkomma i livet, deras olika drömmar, de saker de håller fast för att hjälpa dem att hantera med den dystra förtvivlan i samband med den stora depressionen. Filmen exciderar den här scenen helt så att vi inte får se hur dessa olika karaktärer har lyckats komma ihop trots att de alla är utstängda från samhället.

4Inställningen romantiserar

Som med så många Steinbeck-romaner, Möss och människor är en brutalt realistisk roman som visar den ganska brutala och unromantiska vardagen i livet på en ranch under den stora depressionens period, en av de dystra perioderna i USA: s historia. I filmen, å andra sidan, ser vi istället en ganska romantiserad version av landsbygdens ranchliv. Det ser ut att vara lite mer nostalgiskt än någonting annat, en ganska konstig känsla eftersom den bygger på en roman av John Steinbeck.

3Carlson och Crooks framträdande

Två karaktärer i romanen behandlas olika i filmen: Carlson och Crooks. I romanen har Carlson en relativt liten roll att spela under händelsernas gång, medan filmen utvidgar sin roll och ger honom mer att göra. Å andra sidan är Crooks en del av flera viktiga händelser som händer i romanen, medan han i filmen får betydligt mindre att göra. Naturligtvis är dessa förändringar vettiga, eftersom det ofta tar viss blandning av karaktärer under översättningen av en roman till filmmediet.

tvåValpmordet

En annan skrämmande händelse som händer i boken är när Lennie av misstag dödar en valp som han har fått. Romanen visar att Lennie känner ett ögonblick av ånger, gråter när valpen ligger på marken framför honom, medan han i filmen helt enkelt skjuter runt med valpen i armarna och inte visar några tecken på tårar. Hur som helst, det råder dock ingen tvekan om att detta är en av de mest traumatiska och tarmskruvande scenerna i Möss och människor, ännu en påminnelse om historiens väsentliga dysterhet.

1Filmens ram

En av de största skillnaderna mellan filmen och nya versioner av Möss och människor är det sätt på vilket historien berättas. I romanen öppnar berättelsen mitt i händelserna så att läsaren förs in i berättelsens omedelbara tid. I filmen, däremot, i början ser vi George rida på ett tåg, med resten av berättelsen berättade genom återblick innan filmen återvänder i slutet för att visa honom rida på tåget. Film och roman har alltså en helt annan relation till tiden.