Naughty Dog placerade kontroversiella regler för embargot på The Last of Us 2 granskare, vilket påverkade tidiga diskussioner. Här är vad kritiker inte kunde prata om.
Varning: Den här artikeln innehåller SPOILERS för The Last of Us del 2 .
Mest The Last of Us 2 recensionerna innehöll en anteckning om spelets ovanligt strikta restriktionsbegränsningar - och med goda skäl. Naughty Dog krävde granskare att undvika att nämna stora delar av The Last of Us 2 ' s plot, och de saker som granskarna inte kunde prata om gjorde utan tvekan svårt att förmedla ett sant intryck av spelet.
Medan många The Last of Us 2 recensioner - inklusive Screen Rant ' s egen - berömde dess spelande och berättande och övergripande mottagning var mestadels positiv, vissa granskare tog stora problem med sina skildringar av våld. Även utan att spela spelet är det lätt att åtminstone erkänna hur Naughty Dog kan ha gått fel i det avseendet: Våld har varit en del av sin marknadsföring från början, med The Last of Us 2 släpvagnar , spelutställningar och kommentarer från utvecklare som alla betonar dess brutalitet.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Vissa kritiker hävdade det online The Last of Us 2 granskningsdiskursen var så motstridig eftersom Naughty Dog hindrade granskare från att helt diskutera spelet, vilket ledde till en diskussionsstartande hyperol i avsaknad av detaljer. Här är vad granskare inte fick prata om i The Last of Us 2 .
The Last Of Us 2: s kontroversiella recension Embargo Restrictions, Explained
Uppenbarligen kunde granskare inte diskutera The Last of Us 2 ' s första stora vridning - Abby dödade Joel - men Naughty Dogs regler hindrade dem också från att diskutera 'Ödet för NÅGON karaktär eller den uppmuntrande händelsen.' På egen hand är det inte så illa, eftersom de flesta läsare inte vill ha karaktärsdöd döda, hur som helst. Men i kombination med resten av begränsningarna tvingade det granskarna att dansa runt många aspekter av spelet. Granskare kunde inte beskriva några 'avgörande berättelse eller klippscener ögonblick,' detaljer om spelets slut, eller inkludera inspelade bilder utanför några utvalda avsnitt i videorecensioner. Framför allt förbjöds kritiker att diskutera andra spelbara karaktärer än Ellie, andra platser än de som redan avslöjats, och 'eventuella historia detaljer eller karaktärer efter Ellie Day 3.'
Dessa senare regler hindrade effektivt granskare från att tala på mer än hälften av spelet, eftersom de inte kunde nämna Abby, Santa Barbara eller Ellie och Dinas hem. De flesta granskningsembargon är inte alls lika strikta, och det faktum att granskare inte fick diskutera Abby är särskilt konstigt. Hennes spelbara delar utgör en stor del av upplevelsen, med olika färdigheter och förmågor som kan påverka spelarnas njutning av spelet. Dessutom blir Abby först spelbar innan hon dödar Joel, så det är inte som att veta att hon är spelbar skulle vara en enorm spoiler. I själva verket överväger The Last of Us , Okarta 3 och Okarta 4 alla presenterade överraskande spelbara karaktärer, Abbys tid i rampljuset var nästan givet efter hennes oförklarliga framträdande i spelets tidiga marknadsföring.
För att följa Naughty Dog, var granskarna tvungna att ljuga genom att utelämna, undvika diskussion om stora spel- och berättelseelement som kunde ha påverkat fansens beslut att köpa spelet. Det är möjligt att begränsningarna ledde till sämre recensioner också, plockade med allmänna snarare än konkreta exempel, och dessa ledde därefter till het hetdiskussion. Naughty Dog ifrågasatte också VICE The Last of Us 2 granskare om sin tolkning av spelet - ett annat ovanligt (och skrämmande) drag av utvecklaren.
The Last Of Us del 2 släpptes för PlayStation 4 den 19 juni 2020.