'It's A Little Overplayed': Oliver Stones Oscar-vinnande krigsfilm från 1986 tappar precisionspoäng från expert

• Pluton s skildring av attacken mot Fire Support Base Burt har vissa felaktigheter, enligt militärhistorikern Bill Allison.
• Filmen överdriver vissa delar av konflikten, inklusive förmågan hos en vietnamesisk soldat att springa in i en amerikansk kommandobunker.
• Pluton är baserad på regissören Oliver Stones egna erfarenheter under Vietnamkriget, men tar sig tydligen en del kreativa friheter för underhållningens skull.

Pluton , Oliver Stones Oscar-vinnande film om Vietnamkriget, innehåller några stora felaktigheter, enligt en militärhistoriker. Utgiven 1986, Pluton Charlie Sheen spelar Chris, en oerfaren soldat som hamnar mitt i en rivalitet mellan två sergeanter. Den upprörande Vietnamkrigsfilmen, som även spelar Willem Dafoe, Tom Berenger, Johnny Depp och Forest Whitaker, nominerades till åtta Oscars och tog hem fyra, inklusive de för bästa film och bästa regi.

I en ny video för Insider , militärhistorieprofessor Bill Allison analyserar Pluton verkliga noggrannhet, hitta några misstag i en viss sekvens - attacken mot Fire Support Base Burt. Allison är professor vid Georgia Southern University, där han är ordförande vid institutionen för historia. Hans specialområde är amerikansk militärhistoria och det amerikanska kriget i Vietnam, och har undervisat i militärhistoria vid USAF Air War College, USAF School for Advanced Air and Space Studies och US Army War College. Han har också skrivit flera böcker om USA:s militärhistoria, inklusive 'Military Justice in Vietnam: The Rule of Law in an American War'.

10 bästa krigsdramafilmer för fans av pluton

Plutons Attack On Fire Support Base Burt är inte exakt

Historiker kallar scenen 'överspelad'

Historikern berömmer vissa aspekter av filmen, men kritiserar vissa överdrifter under skildringen av attacken mot Fire Support Base Burt 1968 . Kolla in urval av hans analys nedan, såväl som hans poäng för sekvensen av 10:

PAVN gör sig redo, jag tror att det är ganska korrekt. Vad denna scen skildrar är attacken den 1 januari 1968 på Fire Support Base Burt, som ligger nära den kambodjanska gränsen. Det är en del av 25:e infanteridivisionens verksamhetsområde. Oliver Stone var i 25:e infanteridivisionen och var inblandad i dessa engagemang.

Så bunkrarna som du ser Charlie Sheen i och de andra... om du hade tid att hugga ner ett par träd och lägga några stockar ovanpå dig, är det en bra försvarsposition att vara i.

Du hade en kommandobunker, som killen springer in i med granaten, spränger den. Jag säger 'lycka till med det.' För det första måste du veta var det är. Två, du måste kunna se det. Det är mörkt, förutom blinkandet av olika explosioner och sånt, vilket betyder att du kommer att få problem med att behålla ditt mörkerseende. Så det kunde nog ha träffats av granatkastare eller något liknande från fienden.

Så en brandstödsbas är en liten post men den är väldigt organiserad, mycket väl försvarad. Vad som avbildas här är inte det, och så VC slår det innan det är väl försvarat. Och själva striden, jag är inte säker på att det faktiskt är så realistiskt. Om du tittar på scenen i dess helhet, skulle jag behöva ge den 6 [av 10] kanske. När det gäller den verkliga striden tycker jag att den är lite överspelad.

Historikern täckte också träffsäkerheten hos flera andra filmer i samma video, som alla handlar om Vietnamkriget. Videon täcker Apokalyps nu (1979), Vi var soldater (2002), Helmetalljacka (1987), Lukten av brinnande gräs ('Doften av brinnande gräs') (2012), De gröna baskrarna (1968), Född den fjärde juli (1989), och Rambo: Första blodet del II (1985).

Pluton marknadsfördes vid den tiden som ' den första riktiga filmen om Vietnam '.

Hur mycket spelar Platoons felaktigheter roll?

Fokus ligger på soldaternas sinnestillstånd, inte detaljerna i striden

Som Allison påpekar, Stone är själv en veteran och filmen är baserad på hans levda erfarenheter som soldat under Vietnamkriget. Det är alltså uppenbart att felaktigheterna i Pluton är inte ett resultat av förbiseenden från Stones sida, utan är till synes resultatet av försök att göra filmens berättelse så kraftfull och underhållande som möjligt. En berättande film, trots allt, även en baserad på verkliga händelser, skiljer sig från en dokumentär.

10 krigsfilmer Militärexperter prisade för noggrannhet och realism

Genom Sheens huvudkaraktär i Pluton , filmen försöker ge publiken en uppfattning om de fasor som soldater möttes av i Vietnam . Osäkerheten, rädslan, kaoset och förvirringen uppstår under Pluton s attacksekvens för eldstödsbas, och att framkalla en känslomässig respons från tittarna under dessa typer av scener tog uppenbarligen företräde framför att få varenda detalj rätt. Som helhet, Pluton har hyllats allmänt som en realistisk skildring av en soldats sinnestillstånd under konflikten.

Recensionerna för Pluton tyder på att Stones tillvägagångssätt lönade sig, och filmen anses nu allmänt vara en av de bästa filmerna från Vietnamkriget som någonsin gjorts. Gjord på en budget på endast 6 miljoner dollar, slutade filmen med att tjäna 138 miljoner dollar i biljettkassan, en anmärkningsvärd bedrift. Medan Stone kan ta sig några kreativa friheter med aspekter av Pluton , står filmen till stor del tidens tand som en plågsam och mycket effektiv skildring av krig.

Pluton är för närvarande tillgänglig att streama på Max.

Källa: Insider