Är Splits skildring av delade personligheter realistisk?

Vilken Film Ska Jag Se?
 

M. Night Shyamalans Split behandlar en riktig psykologisk störning. Hur exakt är dess version av delade personligheter?





[VARNING: Denna artikel innehåller SPOILERS för Dela ]






-



Trots att han väckte vissa bekymmer med sitt uppenbara fokus när den första trailern debuterade med en skurk med ett mycket verkligt skick, M. Night Shyamalans Dela har gjort det bra i sin öppningshelg. Inte bara gjorde det ta plats # 1 på kassan, men det får beröm som ytterligare ett steg tillbaka till framgång för Shyamalan efter liknande beröm för Besöket . Ännu mer chockerande, det lyckades generera positivt surr med sin obligatoriska Shyamalan-twist i slutet av filmen.

Spänningshistorien är inriktad på James McAvoys prestation som en man med dissociativ identitetsstörning (DID); enligt filmen har han 23 olika 'delade' personligheter i sitt sinne. Vissa delar av filmen och dess skildring av McAvoys karaktär Kevin är uppenbarligen fiktiva - men hur exakt är filmens skildring av DID som helhet?






Vad är DID?

Innan vi börjar analysera filmens skildring av DID, låt oss titta på den faktiska störningen. Medan det pågår en diskussion i det medicinska samfundet om exakt vad symtomen på DID (tidigare känd som multipel personlighetsstörning) är eller hur det ska diagnostiseras, är den allmänna idén om tillståndet att sinnet skapar separata personlighetsmönster med sina egna minnen och tankesätt. Personligheterna är vanligtvis indelade och separerar dem och deras erfarenheter från varandra. I de flesta fall kommer individer med DID att uppleva förlorade minnen när personligheter skiftar till följd av denna indelning. Nyare personligheter har ofta inga minnen från barndomen, medan kärnpersonligheten kan ha luckor på timmar, dagar eller längre medan andra personligheter var dominerande.



Det finns flera möjliga orsaker till dessa indelade personligheter. I många fall är det ett resultat av trauma eller missbruk, och vissa teorier tror att sömnstörningar också kan spela en roll. I vissa fall tros felaktiga terapeutiska metoder spela en roll i utvecklingen av DID. De flesta fall av DID börjar i barndomen eller som ett resultat av barndomsstress eller trauma, även om vissa terapeutiska modeller antyder också att rätt stressfaktorer eller trauma kan leda till att DID börjar som vuxen också.






23 Personligheter

Vissa kanske känner att detta är en av de första misstagen i filmen, med Kevin med 23 olika personligheter. Under flera år antogs att den genomsnittliga individen med DID hade två eller tre personligheter som presenterades som distinkta individer och majoriteten av patienterna med DID identifierade färre än 10. Det utesluter dock inte ett antal så högt som 23; det högsta antalet som någonsin registrerats i det medicinska samfundet är cirka 4500, och det genomsnittliga antalet som identifierats av läkare de senaste decennierna ligger runt 16. Kevins fall identifieras i filmen som allvarligt, så 23 (eller 24, efter framväxten av hans nya personlighet) är ett ganska trovärdigt antal.



Från Patricia till Hedwig

Även om vi inte möter varenda en av Kevins personligheter är de vi ser mycket varierade. Det är den döds-allvarliga och farliga Dennis, den primära och ordentliga Patricia, den fåniga lilla pojken Hedwig, Barrys dominerande personlighet (men hur mycket vi vet om Barry är öppen för debatt) och det framväxande monsteret av 'The Beast'. Sedan finns det naturligtvis Kevin själv begravd någonstans där intill 18 andra personligheter. Hur realistisk är mångfalden av hans personligheter?

Ärligt talat, ganska realistiskt. Medan ett typiskt fall skulle se att Kevin var den primära personligheten istället för Barry, var det inte mycket ovanligt med de typer av personligheter som Kevin visade. Många människor med DID utvecklar olika typer av personligheter, varav vissa används som en flykt (som Hedwig) och andra som mer defensiva (Dennis) eller skyddande (Patricia). Om man var tvungen att gissa kunde vi till och med anta att Barry tog över som den primära identiteten i ett försök att hjälpa Kevin att få den hjälp han behöver.

Barrys roll i filmen sågs till stor del via e-postmeddelanden som han skickade till Dr. Fletcher, så Barry kan ha tagit över när Kevin inte kunde utöva den kontroll som behövs för att komma in i terapi. Primära personligheter lider ofta av depression och är passiva jämfört med andra personligheter, så Kevin kan helt enkelt ha blivit överväldigad och överlämnat kontrollen.

Gå in i odjuret

Självklart är odjuret var Dela går in i ren fiktion med DID. När personligheten framträder tar Kevin på sig animaliska egenskaper och får förmågor som inte skulle vara fysiskt möjliga om det inte fanns någon konstnärlig licens inblandad. Om vi ​​ignorerar de '' super '' aspekterna av omvandlingen, finns det dock ett verklighetskorn gömt i Odjuret.

Vanligtvis är identiteterna som skapas av individer med DID bara vanliga människor. De kan vara män, kvinnor, barn, unga eller gamla ... men de är vanligtvis bara vanliga människor - men inte alltid . Vissa individer med DID skapar personligheter som är djurliga, inte mänskliga eller till och med går så långt som att 'bli' mytologiska varelser. Det har också rapporterats några fall där en individ skapar en personlighet som är baserad på en kändis eller annan offentlig person, strukturerad kring den populära uppfattningen om kändis; en personlighet baserad på Andy Griffith, till exempel, kan prata och agera som han gjorde i Andy Griffith Show eller Matlock istället för den faktiska Andy Griffith.

Så även om han inte skulle ha de krafter som The Beast hade i filmen, kunde en verklig Kevin mycket väl ha en personlighet som tänkte på sig själv som ett kännande vild vilddjur.

Förändringar i biologi

En stor punkt som spelar in med 'The Beast' (och även i Dr Fletchers analys av Kevin) är tanken att kroppen kan genomgå fysiologiska förändringar när en personlighet skiftar till en annan. Om man tittar på det vetenskapligt kan man hävda att detta är ett resultat av att hjärnan förändrar hormonnivåerna i kroppen för att skapa effekter. En personlighet som antas vara starkare än andra kan orsaka att adrenalinproduktionen ökar, medan en personlighet av ett annat kön kan öka produktionen av testosteron eller östrogen. Naturligtvis bara för att vi kan skapa en rationalisering det ljud genomförbart, för det betyder inte att det faktiskt händer hos dem med DID.

Även om det kan förekomma några små förändringar i kroppskemi som inträffar när olika personligheter är aktiva, skulle alla som inträffade troligen vara resultatet av förändringar i kost eller sömnmönster istället för att helt enkelt ha olika personligheter i kontroll. Medan den typen av saker ger bra fiktion, är de enda förändringarna i kroppen som sannolikt kommer att hända när personligheter byter saker som kroppsförskjutningar eller andra rent kosmetiska aspekter som redan är inom vår kontroll.

Säg hans namn

I filmen säger att Kevins riktiga namn kan bryta greppet om de andra personligheterna på hans kropp åtminstone kort. Det finns uppenbarligen kraft i ett namn när det gäller identitet, så det kan vara vettigt att höra hans riktiga namn skulle ge någon form av fokus för någon som Kevin som led genom den inre oro av flera identiteter. I verkligheten fungerar det dock inte.

Medan Kevin-personligheten fortfarande var närvarande hade den uppenbarligen gett upp eller på annat sätt tappat kontrollen någon gång tidigare. Med det sätt som distinkta personligheter vanligtvis delas upp, finns det ingen garanti för att den personlighet som är aktiv vid den tiden skulle vara villig att avstå från kontrollen till Kevin bara för att någon sa hans namn. I vissa fall är det möjligt att personligheten kanske inte ens vet vem Kevin var. Det kan finnas vissa situationer där att säga namnet eller dra på vissa minnen kan väcka den primära personligheten, men det är ganska osannolikt att det skulle inträffa under ett högspänningsmoment som det gjorde i filmen.

Diskutera odjuret

Som nämnts är de personligheter som skapats av DID vanligtvis indelade - vilket betyder Dela scen där Patricia, Dennis och Hedwig diskuterade The Beast snarare skulle vara osannolikt (i fall av DID är minnesgap vanliga när olika personligheter är aktiva). Patricia och Dennis kanske inte kommer ihåg någonting under Hedwigs tid, precis som Hedwig inte skulle ha tillgång till alla Barrys minnen. Detta är uppenbarligen inte fallet under filmen eftersom de olika personligheterna verkar vara ganska medvetna om vad de andra gjorde, men scenen i fråga sträcker sig trovärdigheten ytterligare.

Att växla mellan personligheter är ofta en ganska snabb process, men det finns vissa fall där det tar timmar eller till och med dagar av gradvis övergång från en personlighet till en annan. Även under dessa långa perioder har de olika personligheterna dock inte den typen av kontroll som Kevin gjorde under den scenen. När personligheter interagerar med varandra beskrivs det vanligtvis som en hallucination, och i fall där en personlighet är aktiv men en annan utövar fysisk kontroll på kroppen är det vanligtvis mycket begränsad kontroll.

Att ha mer än en personlighet aktiv är också mycket stressande, även om det bara är för att de två byter; personligheterna konkurrerar trots allt. Det är mycket osannolikt att någon med DID skulle ha flera personligheter som hade en diskussion som Kevin gjorde.

Hur realistisk är det Dela ?

Dela är möjligen en av Shyamalans bästa filmer i åldrar, och trots den konstnärliga licensen som krävs tar det en överraskande mängd realism i dess skildring av DID (med några få undantag, naturligtvis). Även utan den superdrivna omvandlingen till The Beast är det osannolikt att du stöter på en riktig person som Kevin i världen. Men det betyder inte att det inte kunde finnas en riktig person som åtminstone var liknande till honom. Antalet personligheter, skillnaderna mellan dem och till och med skapandet av en personlighet med djur- eller mytologiska aspekter är alla möjligheter baserade på rapporterade fall av personer med DID.

Naturligtvis finns det bara så mycket verklighet som du kommer att se i en film som Dela . Det fick flera saker rätt (eller åtminstone sträckte dem inte för långt bortom tron) och blandade dem med liberala stänk av fiktion efter behov för att berätta historien. Självklart, när till och med det medicinska samfundet inte kan komma överens om DID, finns det ingen anledning att Shyamalan inte kan skapa sin egen syn på saker.

Nästa: Vad Splits sista scen betyder för uppföljaren

Dela är på teatrar nu.