- Noahs unika bearbetning av den bibliska berättelsen prisas för sina bilder och föreställningar, vilket gör den värd att titta på för fans av tankeväckande dramer.
- Rotten Tomatoes-poäng berättar inte hela historien - Noah fick blandade recensioner, men dess bilder och skådespelarframträdanden fick ett positivt erkännande.
- Noah är ett off-beat tillägg till Darren Aronofskys filmografi, som blandar bibliskt ursprung med fantasy och äventyrselement för en underhållande berättelse.
Darren Aronofskys bibliska epos från 2014, Noah , har hittat sin väg till trender på Netflix, men dess recensioner visar att filmen inte är för alla. Orkesterad av en av 2000-talets mest fascinerande filmskapare, Noah är ett off-beat tillägg till Darren Aronofskys filmografi, eftersom det är hans enda massiva blockbuster. Bibliska berättelser tenderar att vara splittrande i film, med filmer som Kristi sista frestelsen är några av de mest kontroversiella som någonsin gjorts. Därför har filmen blandade recensioner, men Rotten Tomatoes och IMDb-poäng berättar inte alltid hela historien.
En av filmens uppenbara fördelar är det Noah har en fantastisk skådespelare med Russel Crowe, Emma Watson, Logan Lerman med flera. Den är baserad på den bibliska berättelsen om Noaks ark, även om den tar sina kreativa friheter för storfilmsändamål i Hollywood. Dessa beslut är skyldiga att väcka kontroverser, eftersom publiken har olika åsikter om hur anpassning bör hanteras på film, särskilt när det handlar om så känsligt material. Noah blandar sitt bibliska ursprung med fantasi, äventyr och mer , vilket resulterar i en berättelse som kan vara underhållande för rätt publik.
Noah har 75 % poäng från kritiker av ruttna tomater
Filmen har ett Rotten Tomatoes publikresultat på 41 %
Darren Aronofskys Noah har en poäng på 75 %, vilket placerar den i mitten av flocken i hans filmografi. En poäng på 75 % är inget att skriva hem om, särskilt inte när hans film Brottaren ståtar med enastående 98 % poäng. Det är dock bara lite mindre än Requiem for a Dream , som anses vara ett av hans kritikerrosade mästerverk men ändå bara har en 78 % tomatometer. Poängen är att Rotten Tomatoes poäng berättar inte alltid hela historien . En poäng på 75 % är inte dålig på något sätt, och många kritiker berömde den för dess prestationer och imponerande bilder.
Baserat på uppfattning om publikens resultat, Noah är i bästa fall en lös anpassning och ses bättre med önskan att se en episk fantasy-äventyrsfilm snarare än en biblisk berättelse.
Medan kritiker mestadels berömde filmen, var publiken på Rotten Tomatoes osmakliga mot det bibliska eposet. Noah har ett fruktansvärt publikresultat på 41 %, med många låga poäng som tillskrivs bristen på trohet mot den bibliska berättelsen. Det skapar en viktig fråga när man bestämmer sig för om man ska se filmen, eftersom den ursprungliga berättelsens betydelse kan spela en betydande roll i ens uppfattning om filmen. Baserat på uppfattning om publikens resultat, Noah är i bästa fall en lös anpassning och ses bättre med önskan att se en episk fantasy-äventyrsfilm snarare än en biblisk berättelse.
Relaterad
10 bästa bibliska epos genom tiderna
Berättelserna från Bibeln har ofta använts som inspiration till filmer. Alltid storslagna i skala, bibliska epos matchar tyngden av berättelserna.Noahs recensioner berömmer dess visuella och skådespelarframträdanden
Det bibliska eposet visar på ett briljant sätt Darren Aronofskys unika riktning.
Noahs positiva recensioner hyllar konsekvent Darren Aronofskys bilder. Oavsett budget har Aronofsky kunnat skapa slående bilder under hela sin karriär, från filmer som Svart svan till komplexa filmer som Fontänen . Han fortsätter denna trend Noah , var spretiga historiska/fantasibilder håller publiken engagerad hela tiden . Noah förlitar sig mycket på CGI, men det fungerar för att skapa en engagerande, visceral filmupplevelse.
Kritiker hyllar också föreställningarna i Noah. Även om ingen av skådespelarna är som bäst, ger deras naturliga talang och stjärnkraft ett njutbart perspektiv till filmen. 2014-filmen är inte en av Russell Crowes bästa framträdanden, men han är en stjärna som är svår att gå fel med, som ger sin vanliga intensitet och imponerande närvaro på skärmen för att spela titelkaraktären. Sir Anthony Hopkins, Ray Winstone och Jennifer Connelly är också exceptionella i sina biroller, vilket ger berättelsen liv med sofistikering.
Noah är värd att se för fans av Darren Aronofsky, Russell Crowe och tankeväckande drama
Filmens anpassning av Noah's Ark visade sig fortfarande splittra bland publiken.
Darren Aronofskys Noah är utan tvekan en splittrande film som inte är för alla, men den är verkligen värd att testa för fans av filmskaparen, Russell Crowe-filmer eller allmänt tankeväckande dramer. För älskare av Darren Aronofskys vanliga stil är den uppblåsta budgeten och överdrivna CGI inte skadliga till skrivteknikerna som komponerar hans mer hyllade filmer. Som tidigare nämnts har den också några av regissörens mest engagerande visuella spektakel, vilket gör det värt besväret för dem som gillar målarliknande film.
Russel Crowe var över sin bästa ålder Noah , men han har alltid varit en exceptionell skådespelare, och filmen från 2014 låter honom vara karismatisk och otroligt underhållande. Hans stjärnkraft ensam skulle göra Noah värt att titta på för dem som resonerar med hans framträdanden. Slutligen kan filmen vara stor i skala, men den erbjuder djupt mänskligt berättande, vilket ger publiken något att begrunda långt efter att den är färdig.
Noah
PG-13 Var man kan titta*Tillgänglighet i USA
- ström
- hyra
- köpa
Inte tillgänglig
Inte tillgänglig
Inte tillgänglig
Darren Aronofskys Noah är ett episkt bibliskt drama med Russell Crowe som titelkaraktär. Filmen berättar historien om den legendariska mannen som Gud valt och arken han bygger för att rädda sin familj och världens djur från en stor översvämning. Jennifer Connelly, Emma Watson, Ray Winston, Anthony Hopkins, Logan Lerman och Douglas Booth avslutar resten av huvudrollen.
- Direktör
- Darren Aronofsky
- Utgivningsdatum
- 28 mars 2014
- Studio(s)
- Paramount bilder
- Körning
- 138 minuter