Mellan Leigh Whannells 2020-hit The Invisible Man och Paul Verhoeven's Hollow Man, som är den bästa versionen av en liknande skräckhistoria?
Det har varit många filmer baserade på H.G. Wells ' Den osynlige mannen . Från 1933-versionen till 2020-film av Leigh Whannell har den osynliga mannen skrämt publiken. Under de senaste decennierna gick historiens senaste inkarnationer i radikalt olika riktningar.
År 2000 Ihålig människa med Kevin Bacon i huvudrollen var mer en slasherfilm som gick all-out med sci-fi-skräckelementen. Leigh Whannell tog på sig historien 2020 med Den osynlige mannen , lägger mindre fokus på skurken och mer på sitt offer för en spännande thriller. Båda har sina fans men vilken gjorde historien bättre?
7Den osynliga mannen försökte något annorlunda
Med omstart är det väldigt enkelt att regummera vad som har kommit tidigare. Leigh Whannell och Blumhouse tog istället en helt annan inställning för att anpassa sig Den osynlige mannen . I stället för den vanliga historien om en forskare som förvandlas till en verklig osynlig person via en formel, går omstart 2020 för en mer realistisk vinkel.
Skurken är bara osynlig tack vare en högteknologisk kostym som gör honom osynlig för blotta ögat. Hela filmen är också ur hans offers perspektiv med den osynliga mannen som fungerar mer som en tyst stalker. För vissa tittare fungerade det inte alltid men det kan inte förnekas att omstart 2020 är en unik snurrning av den klassiska berättelsen.
6Hollow Man är något närmare boken
Båda inkarnationerna avviker från boken men Ihålig människa minns fortfarande sina rötter. Excentrisk forskare testar en formel på sig själv som gör varje cell i hans kropp osynlig. Vetenskapsmannen är korrumperad av formeln och förvandlar honom till en förvirrad mördare med hunger efter makt.
Ihålig människa ändrar fortfarande saker genom att visa mer av nedstigningen till galenskap och att det mesta av filmen äger rum i labbet där han skapas. Ihålig människa gör dess skurk mycket mer flyktig och brutal i sina metoder.
5Slasher VS Thriller
Ihålig människa är en mycket enklare skräckfilm. När Sebastian Caine knäpps helt, blir det en slasher-film med alla hans en gång-vänner och kollegor fastnat i underjordiska anläggningen. Han försöker döda dem alla och de försöker lika hårt att stoppa honom. Enkelt men effektivt med massor av blodiga dödar.
2020-versionen av Den osynlige mannen är mycket minimalistisk, främst på grund av dess budget. Adrian Griffin är mer av en vriden sociopat som plågar Cecelia utan att avslöja sig själv. Omstarten leker med begreppet att frukta något som kan eller inte kan vara där. Båda dessa films stilar är beundransvärda på mycket olika sätt.
4Leigh Whannell & Paul Verhoeven
Fastän Paul Verhoeven erkände att han inte var nöjd med slutprodukten , hans fingeravtryck finns kvar. De överdrivna mängderna av förbannelser, blod och en vriden humor. Allt finns där och fungerar för det mesta med den mer snedställda vinkeln. Verhoeven använder också belysning och inställningar effektivt, så att osynlighetseffekterna kan lysa starkt och genomföra de många dödarna bra.
Leigh Whannell är också effektiv och använder massor av vackert släta kamerapannor för att antyda var den osynliga mannen är utan att faktiskt visa honom. När Adrian Griffin går på en mordrunda är kamerarörelserna för att följa hans handlingar inget annat än prisvärda. Båda regissörerna visar upp sina talanger men Leigh Whannell släppte lös sin stil med Den osynlige mannen som överordnad regissör.
3Skildrar osynlighet
Olika stilar och olika budgetar. 2020-filmen sparade de flesta av sina spännande sätt att skildra osynlighet fram till sista akten. Osynlighetsdräkten är ett nytt koncept, även om det väcker några frågor. Eftersom fokus ligger mer på karaktärer och ljuddesign är de faktiska osynlighetseffekterna bra men mest användbara på grund av den låga budgeten.
Under tiden fick Paul Verhoeven en mycket större budget för Ihålig människa . Detta ledde till stora omvandlingar, Kevin Bacon gav en motion-capture-prestanda, som visade upp de olika elementen som slog hans osynliga kropp, explosioner och mer. Allt ser förvånansvärt bra ut för en film från 2000 och ligger långt före sin tid.
tvåDen osynliga mannen var mer karaktärsdriven
Båda filmerna har mycket olika skådespelare. Ihålig människa Besättningen består av forskare och ingenjörer som blir Sebastians kroppsräkning. Även om ingen av dem är dåliga håller de inte ett ljus mot ledningarna. Elisabeth Shue och Josh Brolin som är stora hjältar för att bekämpa Kevin Bacons Sebastian.
Leigh Whannells film har en mycket mindre roll, och fokuserar nästan helt på Elisabeth Moss Cecelia. Moss ger en fantastisk prestation när denna mentalt ansträngda och trasiga person försöker bekämpa sin osynliga plågare. Men Cecelia som karaktär är värt att rota till trots sina mindre brister. James, spelad av Aldis Hodge, förtjänade mycket mer screentime tillsammans med dottern.
1Adrian Griffin & Sebastian Caine
Kevin Bacons Hollow Man eller Oliver Jackson-Cohens Invisible Man? Återigen är skillnaderna mellan dessa två som natt och dag. Jackson-Cohen spelar Adrian Griffin men tyvärr får skådespelaren nästan ingenting att göra. Det finns ingen utveckling av karaktären, han talar mycket sällan, och ingenting om honom sticker verkligen ut. Även de som älskade Den osynlige mannen säg att Jackson-Cohen missbrukades eller underutnyttjades som skådespelare.
Å andra sidan, Kevin Bacon dödar det som Sebastian Caine . Bacon är känd för att spela sina dementa men ändå karismatiska karaktärer så han spelar saker närmare 1933-versionen. Bacon kan vara läskigt men samtidigt tar han humor till karaktären som kan vara rolig i en scen men störande i en annan. Eftersom de flesta av Ihålig människa är ur hans synvinkel, hans nedstigning till galenskap känns också mer trovärdig, vilket skapar en mer minnesvärd skurk.