Tidigare Arrow och Spartacus-stjärnan Cynthia Addai-Robinson berättar om sin roll motsatt Ben Affleck i den nya thrillern The Accountant.
Cynthia Addai-Robinson är kanske mest känd för TV-publiken som den tidigare Amanda Waller av Pil , och hennes tur som rebellkrigare i Starz historiska actionserie Spartacus, men hon bryter ut på ett stort sätt i teatrar och tillbaka på kabel 2016. Hon kommer snart att ses som en Treasury Agent på jakt efter Ben Afflecks mystiska matematikexpert i den spännande thrillern Revisorn , och i USA: s försenade nya drama Skjutare (baserad på 2007-filmen med samma namn) mittemot Ryan Phillippe.
Med Revisorn på väg att gå i biografer, Addai-Robinson pratade med Screen Rant om filmen, hennes karriär och mer.
Screen Rant: Har du visat den färdiga filmen?
Cynthia Addai-Robinson: ja! Ja, jag fick chansen att se det i ett screeningrum - det är faktiskt riktigt härligt. Jag tittade på det med min mamma och min lillasyster och ett par utvalda folk; och det var ett trevligt sätt att se filmen och se många av de delar av filmen som jag inte hade någon hand i. Eftersom det fanns många scener som jag älskade på sidan och ville se hur de hanterade dem, så allt fungerade riktigt bra.
SE: Filmen är unikt strukturerad genom att den är en ensemblefilm där många huvudpersoner faktiskt inte delar scener eller möter varandra.
C A-R: Ja. Det är intressant, för folk ser filmen och inser att Ben och jag i slutändan inte är i samma ram än jag stirrar på hans foto. Men trots att det inte nödvändigtvis finns ögonblick där vi monterar den här fantastiska rollen i en scen, ja hur det är sammankopplat ... allt fungerar. Och ur en skådespelares perspektiv älskar jag ensembler, jag älskar stora scener med 7 eller 8 skådespelare åt gången ... men något speciellt för mig är tvåhandarna med bara två skådespelare, regissören, enkel inställning, som verkligen försöker upptäcka något speciellt i ögonblicket om vad som finns på sidan när det är uppe på det
SR: Var det här skottet på något sätt i följd, eller gjorde du och J.K. Simmons gör dina scener helt separat?
C A-R: Jag kände att vi siktade på att gå kronologiskt, för att få en känsla ... men uppenbarligen när du har platser som du behöver eller vissa saker som måste hända kan du inte skjuta i ordning. Men jag tror att försöket var - om jag minns rätt, kanske du måste bekräfta det med regissören ... för att bygga till slutet av berättelsen. Så det gav oss en möjlighet, jag och J.K., att utveckla dynamiken i vårt förhållande; eftersom det börjar på ett sätt och slutar väldigt annorlunda.
SR: Så fick alla fortfarande åtminstone träffa varandra?
C A-R: Vi fick ett bord läst i början av filmen, och det var en chans att höra manuset högt. Hur manuset läser finns det så mycket information men det läser som en riktigt gripande roman. Jag älskade att läsa den och jag vet också att de hade denna riktigt stora uppgift att översätta alla detaljer i den här historien och särskilt detta mysterium om vem The Accountant är och hur han blev den person som han är ... du vet, översätta det till en en film som publiken kan följa och vara nöjd med är en enorm uppgift och jag känner att vi lyckades ta fram det, och en stor kredit för det går till vår regissör Gavin O'Connor.
Det är tufft. Det är definitivt ett manus jag var tvungen att läsa flera gånger; och jag tror att även för en publikmedlem är den tillfredsställelsen att få det sluta och sedan tänka tillbaka - spola tillbaka igenom hela filmen själv och försöka komma ihåg saker som inte verkade viktiga just nu - och försöka komma ihåg saker som kanske verkade inte viktig för tillfället ... men allt som skjuts har ett syfte. Ingenting är överdrivet, det har en anledning att vara där när det gäller att utveckla historien och lägga till denna intressanta pusselbit i en film.
SR: Vad drog dig till projektet, ursprungligen?
C A-R: Spänningen att arbeta med ett originalt manus, få bygga en karaktär från grunden. Det är inte baserat på en befintlig berättelse eller värld, så att få chansen att samarbeta och bygga en karaktär är alltid något du hoppas på och du inte nödvändigtvis får chansen att göra, så det här var en möjlighet att inte bara göra det utan arbeta med en otrolig roll. Alla som var samlade var spännande och skrämmande och det var uppenbarligen en möjlighet för mig att höja mitt spel och möta utmaningen och arbeta med alla de olika prisbelönta personerna som hör samman med den här filmen.
SR: Hur bekant var du med regissören Gavin O'Connors arbete innan du loggade på?
C A-R: Jag hade sett Warrior och kom ihåg att jag verkligen blev rörd av historien. Jag älskade idén om något så specifikt men också riktigt tillgängligt och relatabelt. För den filmen, att ta MMA-världen och bara göra den till något som verkligen handlade om relationer och utforska dessa relationer mellan karaktärer och deras bakgrundshistorier ... när du går på film är det därför du bryr dig om karaktärerna. Du måste bry dig och vara investerad i mer än något lika enkelt som en smart thriller.
Hur en smart thriller kan göra dig kall är något som jag tycker är väldigt intressant, men om du har karaktärer som har ett fullt inre liv och är människor som du kan relatera till när det gäller hur de reagerar under vissa omständigheter är det för mig anledningen att titta på ; och med Gavin var det så otroligt ... att ha möjlighet att arbeta med J.K. och Gavin som ett samarbete var en dröm som kom i uppfyllelse som skådespelare - en möjlighet att inte röra i grunden.
SR: Din karaktär är en Treasury Department-analytiker - inte nödvändigtvis ett vanligt aktieyrke för en karaktär i Hollywood-filmer. Vilken typ av forskning går in på det?
C A-R: Jag gjorde en hel del onlineundersökningar vad gäller finansdepartementet som hanterar, men i det här fallet arbetar Mary-Beth specifikt inom divisionen för finansiella brott. Så detta är typ av att följa penningflödet när det gäller narkotikakarteller och terrorister och den typen av saker. Så jag gjorde all den forskningen i termer av den värld vi befann oss i, men efter att ha sagt det för mig var det viktigare att överväga hur hon skulle agera i de situationer hon befinner sig i. Hon är analytiker och det finns flera analytiker. i avdelningen så det är en miljö som är väldigt bekväm, mycket stabil att bara göra ditt jobb och inte ses.
Så när hon kallas av sin överlägsen Ray King (som är karaktären J.K. spelar) är den här typen av kallelse som Å nej! Någon märkte mig! Oavsett om kallelsen är bra eller dålig, är hon bara någon som bara vill ha den här stabila spelningen, och när hon börjar ner detta kaninhål i det här fallet när det gäller var det börjar och hennes dynamik med Ray och var det hamnar är för mig den mest tillfredsställande delen av mitt arbete med den karaktären - för att du får en känsla av vad hon har gjort av, hur hon arbetar i vissa situationer och till och med sin egen upptäckt av sina egna förmågor. Jag tror att Ray ser henne som någon annan än hon ser sig själv, och att se henne inse att hon kan lösa detta otroligt komplicerade fall ... det var en riktigt intressant sak för mig att skildra.
SR: Hon befinner sig också i en situation som är inte så fruktansvärt ovanligt för professionella människor idag: Att ha sin egen historia exponerad på jobbet. Var det alltid en del av karaktärens historia?
C A-R: Det stod i manuset från början. Du vet, det är intressant eftersom det är en handlingspunkt som avslöjas mycket tidigt och det visar dig i princip hur hög insatsen är för henne. Det är inte något som hon vill frivilligt göra - igen, hon skulle vara ganska glad att bara förbli en analytiker vid finansdepartementet och tyst gör sitt jobb. Så hur den här informationen - hennes förflutna - kommer tillbaka för att hemsöka henne, det anger den ursprungliga anledningen till varför hon måste lösa det här fallet. När filmen utvecklas börjar du förstå insatserna för hennes eget jobb ... men hon har bara en naturlig nyfikenhet så ju djupare hon blir mer intresserad är hon i det här fallet. Hon är naturligt nyfiken och beslutsam och envis och kanske Ray ser dessa kvaliteter också i henne, oavsett hur hennes förhållanden i första hand blev fallet; och det hjälper igen att låta dynamiken mellan henne och Ray King utvecklas till ett slags mentor / mentee-förhållande.
SR: Byt växel ett ögonblick: När kommer dina fans att se dig i Shooter? [Debuten för TV-seriens shooter, baserad på 2007-filmen med samma namn, har försenats flera gånger på grund av närheten till verkliga incidenter av våld.]
C A-R: Vi kommer att komma ut i höst, så jag tror att ett tillkännagivande med mer detaljer är nära förestående - vilken dag som helst nu. Jag är glad att det här projektet ska vara ute i världen. Det skiljer sig tonalt från The Accountant, men när det gäller en bra gammaldags thriller känns det som att det verkligen är något som, när det väl har kommit in i världen, kommer människor att njuta av det. Vi avslutade den i sommar, och vi ville definitivt vara känsliga för aktuella händelser och se till att denna show skulle hitta sin publik vid en lämplig tidpunkt; och vi är verkligen stolta över showen och jag hade en underbar upplevelse att arbeta med alla. Båda dessa projekt, som kommer ut samtidigt, är väldigt spännande för mig!
SR: På tal om TV: Många fans kommer förmodligen ihåg dig som Amanda Waller på Arrow. Det skulle uppenbarligen vara svårt med tanke på omständigheterna i karaktärens utgång, men om du frågas, skulle du återvända till serien?
C A-R: Absolut! De har en helt öppen dörrpolicy när det gäller att få människor tillbaka till livet eller tillbaka från döda genom flashbacks, och jag hade en fantastisk tid på den serien. Jag vet att de håller på att nå sina 100thavsnittet, så att de fortfarande klumpar ihop sig och jag blir stoppad hela tiden för min Amanda Waller-skildring - så jag är väldigt öppen för möjligheten att återvända.
Revisorn är på teatrar nu.
Nyckel släppdatum- The Accountant (2016) Släppdatum: 14 oktober 2016