Innan lanseringen av den första Avatar-filmen lanserades ett videospel, men hur bra jämför James Camerons Avatar: The Game med filmen?
James Camerons Avatar var en tid, den mest inkomstbringande filmen i historien. Det mystifierade miljontals tittare, inspirerade otaliga böcker och serier och inspirerade till och med en hel temaparkupplevelse. Denna vansinnigt framgångsrika film var också grunden för ett ambitiöst spel med samma namn.
James Camerons avatar: spelet är ett hack-n-slash / shooter-äventyr skapat av Ubisoft och släpptes 2009 för PlayStation 3, Xbox 360, Nintendo Wii och PC. Den fick blandade till genomsnittliga recensioner från både fans och kritiker, men många spelare kommer sannolikt inte ens ihåg dess existens. James Camerons avatar: spelet är ganska kul jämfört med huvuddelen av filmlicensierade spel och känns betydligt bättre tillsammans.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Med nyheterna om en Avatar uppföljare som äntligen närmar sig slutet av sin produktion har spelare sannolikt varit intresserade av att kolla in det här spelet för att få sitt Avatar fixa och återupplev en del av filmens under. Fastigheten gjorde ett betydande stänk i flera branscher såväl som inom popkulturen, men frågan är: hur bra jämför det här spelet med filmen det bygger på? Här är allt du behöver veta om James Camerons avatar: spelet.
Vad James Camerons avatar: spelet blir rätt (& fel)
Avatar: The Game producerades av Ubisoft och gjordes under noggrann vägledning av James Cameron själv. Spelets ledande författare arbetade också med Vakthundar och Far Cry Primal , bland många andra Ubisoft-titlar. Han kom med en berättelse som skulle spegla filmens teman utan att förstöra upplevelsen för spelare. Spelet skulle släppas strax före filmen, så det behövde stå på egen hand utan att förringa den totala tittarupplevelsen. För de flesta kritiker var filmen ett viktigt komplement till spelet, snarare än att det verkligen var något som man kunde njuta av på egen hand. Det var en vanlig kritik vid den tiden att handlingen var svår att följa.
Handlingen av Avatar: The Game följer en av några utbytbara soldater som tjänar som ställning för en egen karaktär. Spelarens valda soldat har till uppgift att besluta mellan att förråda mänskligheten och rädda Na'vi eller att arbeta med människorna för att förstöra deras hem och stjäla deras resurser. En fråga med handlingen är att medan filmen går långsamt in i Na'vi-livet, innebär spelet att spelaren blir en ledande medlem av deras kultur på mycket kort tid. Avatar: The Game gör också mycket arbete för att hålla sakerna jämnt balanserade mellan de två sidorna. Att spela som människa är inte skrivet för att kännas som det uppenbarligen negativa valet, trots att det innebär onödig förstörelse av Na'vi-civilisationen. Detta orsakade vissa problem med kritiker vid den tiden och har inte åldrats särskilt bra sedan dess.
Avatar: The Game delar samma generella slag som filmen men presenterar dessa förändringar på ett strömlinjeformat sätt. Det är fantastiskt att lära sig åka djur och låsa upp nya förmågor, men dessa ögonblick görs mer betydelsefulla när de visas i filmen. Det finns också några punkter som tycks motsäga filmens kontinuitet. Spelet äger rum några år före filmens början och involverar ett stort uppror av Na'vi mot de mänskliga styrkorna, medan filmen presenterar ett pulverflask av spänningar som ännu inte har exploderat. Spelet involverar till och med en tidigare människa som lär sig att åka på Toruk, vilket sägs ha aldrig gjorts tidigare i filmen.
Sammantaget är spelet en anständig upplevelse som överträffar kvaliteten på de flesta andra filmlicensierade spel. Tyvärr klarar det inte de flesta av AAA-titlarna för sin tid trots den tid och pengar som gick in i den. Spelare som är intresserade av att titta på James Camerons avatar: spelet borde ge det ett skott, eftersom det definitivt är en underhållande upplevelse ... men de borde nog se filmen först.