The Hateful Eights ursprungliga slut förklaras (och varför Tarantino ändrade det)

Vilken Film Ska Jag Se?
 

The Hateful Eights slut var inte en del av originalmanuset. Här är vad som hände och hur Quentin Tarantino slutade med att förändra sin film från 2015.





The Hateful Eight har ett slut fullt av blod och svek, som förväntat av alla Quentin Tarantino-filmer, men det här var inte det ursprungliga slutet – här är anledningen till att han ändrade det. Tarantino har utforskat olika genrer under hela sin karriär; även om han är mest känd för sina kriminalfilmer som Reservoarhundar och Pulp Fiction , han har också besökt genrer som kampsport (med båda Döda Bill filmer) och svart komedi ( Once Upon a Time in Hollywood ). Dessutom har han delat sin version av westerns med Django Unchained och The Hateful Eight , där den sistnämnda går igenom några problem och kreativa förändringar redan innan den började filmas.






Utspelar sig 1870, Tarantino's De Hateful Eight följer åtta främlingar, alla med olika (och hemliga) motiv, som hamnar i en diligensloge efter att ha sökt skydd från en snöstorm. Dessa karaktärer är Major Marquis Warren (Samuel L. Jackson), John The Hangman Ruth (Kurt Russell), Daisy Domergue (Jennifer Jason Leigh), Chris Mannix (Walton Goggins), Marco the Mexican (Demián Bichir), engelska Pete Hicox (Tim) Roth), Grouch Douglass (Michael Madsen) och Sanford Sandy Smithers (Bruce Dern). Alla Hateful Eight Karaktärerna har starka personligheter och olika planer som ledde till stor konflikt mellan dem - vilket resulterade i en riktig blodfest inne i diligenslogen när Tarantino-filmens slut kom närmare och närmare.



Relaterat: Vilken skådespelare har varit med i de flesta Quentin Tarantino-filmerna?

I den tredje akten av filmen avslöjas det att Hicox (som poserade som en man vid namn Oswaldo Mobray), Douglass (som presenterade sig som Joe Gage) och Marco (som gick av Señor Bob) var Daisys medbrottslingar, som anlände kl. logen timmar tidigare med Daisys bror, Jody (vars Hateful Eight karaktären spelades av Channing Tatum). De gjorde detta för att ställa in allt så att de kunde rädda Daisy när hon kom dit med Ruth. Douglass förgiftade kaffet och dödade Ruth och O.B. (James Parks), med Warren som dödar Marco och sedan skjuts av Jody från källaren, medan Mannix skjuter Mobray. Gage dödas senare av Mannix och Warren, och efter att ha misslyckats med att göra ett avtal med Mannix, hängs Daisy från takbjälken för att hedra Ruth, och så de svårt sårade Mannix och Warren lämnas att dö. Naturligtvis är det nu känt att Tarantinos originalmanus för The Hateful Eight hade ett annat slut - vilket fick många fans att undra både hur finalen kan ha sett ut och varför han ändrade den.






Vad hände i The Hateful Eights ursprungliga slut

The Hateful Eight hände nästan inte, eftersom hela manuset läckte ut online i januari 2014. Tarantino bestämde sig för att inte gå vidare och övervägde att ge ut det som en roman istället. Han regisserade så småningom en liveläsning av det läckta manuset några månader senare och skrev en ny som blev den film som alla nu känner till. Det ursprungliga slutet av denna Quentin Tarantino-western såg Warren skjuten flera gånger av Jody från undersidan av golvbrädorna tills han föll till golvet, orörlig. Daisy, nu fri, avslutade honom med att skjuta honom tre gånger mellan ögonen. I slutändan var Mannix den enda karaktären kvar i livet (men sårad), istället för att han och Warren delade sina sista stunder tillsammans i The Hateful Eight som Daisy hängde från takbjälken.



Varför Quentin Tarantino ändrade The Hateful Eight

Det ursprungliga slutet var mycket mer våldsamt och blodigt - med varje karaktär, inklusive Daisy, fick döda någon. Slutprodukten var dock mycket bättre. Genom att låta varje dödande ske vid sin egen tid istället för i en stor skjutning, byggde Tarantino upp mer spänning mellan de Hateful Eight karaktärer och lät Daisy förklara lite mer om sitt gäng och försöka manipulera Mannix att döda Warren. Dessutom finns det ytterligare ett lager till varför ändringarna av det ursprungliga slutet av denna Quentin Tarantino-film var så fördelaktiga. Som IndieWire träffande påpekat i en artikel från 2016 , 'Originalversionen verkar inte riktigt tillåta underliggande sociala och raspolitiska teman att verkligen spela ut, som de gör med Mannix och Warren som arbetar tillsammans genom stora delar av tredje akten. Tarantinos förändringar är utan tvekan till det bättre, snarare än ditt vanliga blodbad följt av en-man-vänsterstående setup.'






Trots allt våld och elände är Tarantino-filmer mycket mer än bara meningslöst våld. Karaktärer och handlingar i hans filmer är genomtänkt utformade, och relevanta teman är inbäddade och berörs upprepade gånger. Som tidigare nämnts finns det mer mening, komplexitet och övergripande värde i att karaktärer dödas en efter en än i originalmanuset. Och, inte bara det, utan den ändrade, slutliga versionen av The Hateful Eight's slutet vänder på en sorts 'klassisk' västernfilmsmodell och undergräver vissa historiska element på ett sätt som slår tittarna rakt i ansiktet. Med produktfansen nu och kärleken i åtanke är det lätt att se varför några av Quentin Tarantinos val för filmskrivning och regi ändrades tidigare The Hateful Eight's släpp.



Nästa: Vad är det med Quentin Tarantino & Feet?