Det finns fyra hus i J.K. Rowlings Hogwarts, var och en med sina egna nackdelar. Här är 15 skäl till varför Hufflepuff faktiskt är det värsta Harry Potter-huset.
Det finns fyra hus i J.K. Rowlings Hogwarts, alla med sina egna för- och nackdelar. Men med sådana distinkta personligheter uppstår ofta frågan, hur jämför dessa hus? Och vilken av dem är värst?
Även om det finns styrkor i varje hus, kommer särskilt Hufflepuff-huset ofta på kort. Medan de andra husen verkar coola och bjuder in en viss lockelse är Hufflepuff lite annorlunda. Ofta anses det minst önskvärda av alla sorteringsalternativ, här är några anledningar till att Hufflepuff-huset är värst.
Uppdaterad 22 november 2020 av Ian Goodwillie: Medan Hufflepuffs är förtjusande på sitt eget speciella sätt, är anledningarna till att de är värsta nästan för otaliga för att räkna. De menar bra men de verkar aldrig helt erbjuda något av substans till Hogwarts. Detta är huset för människor som gillar att rota för det minst sannolika att vinna i nästan vilken tävling som helst.
femtonRamlar ner
Att vara medlem i Hufflepuff innebär att man hela tiden faller platt på ansiktet, ibland helt bokstavligt. Detta är en grupp av de minst fysiskt begåvade personerna i Hogwarts, med ett eller två anmärkningsvärda undantag, förstås.
Hufflepuff är ett hus som ständigt tar upp sig själv, dammar av sig och berättar för sig själv imorgon kommer att bli bättre. Och om de lyckas är det helt av misstag. De är kollektivt som Mr. Bean av magiska användare .
14Ingen inverkan
I allmänhet har Hufflepuff inte bidragit med någonting till den magiska världen, även om Newton Scamander skulle vara ett anmärkningsvärt undantag från det. Men som en typisk Hufflepuff är även Scamander tyst, anspråkslös och håller sig för sig själv.
Som regel är det känt att Hufflepuffs inte är rädda för hårt arbete och sliter genom svåra uppgifter. Det är fantastiskt men det leder också sällan till stora framsteg i magi eller implementering av det.
13Svårt att ta namnet på allvar
Inte för att sätta alltför fin poäng på problemet, men Hufflepuff är ett svårt namn att ta på allvar, även enligt Wizarding World-standarder. Ja, det är efternamnet på husets grundare men det fördömmer sina medlemmar genom att dela dem i en viss personkategori.
När någon hamnar i Ravenclaw, Gryffindor och Slytherin är det inte svårt att veta vad man kan förvänta sig baserat på namnet och det kommer förmodligen att bli ganska coolt. Men namnet Hufflepuff framkallar bilder av någon i en bönsäckstol som äter eclairs.
12Underdogs syndrom
Att bara gå med i Hufflepuff gör automatiskt nya medlemmar till underdog. En ny trollkarl kan vara otroligt kraftfull och mycket skicklig i ung ålder, ett virtuellt mystiskt underbarn. Men att vara en del av Hufflepuff sätter dem redan fem steg efter alla andra.
Hermione Granger är en av de mest dåliga häxorna att någonsin gå på jordens yta och till och med hon skulle ha haft svårt att vara en vinnare i Hufflepuff. Det är bara ingen bra start på en karriär inom magi.
elvaFör nördig
Hufflepuff är utan tvekan det största nördspaketet i Hogwarts. Och det räknar flocken glupska läsare som utgör Ravenclaw. Medlemmar i Ravenclaw har definitivt långa argument om Star Wars varje natt och försöker använda sin magi för att göra ljussabel.
Ändå är Hufflepuffs ännu större nördar än Ravenclaws. Det är inte konstigt att medlemmarna i Slytherin, ett hus fyllt med ligister som knappt kan göra grundläggande matematik, ständigt väljer dem.
10Ingen distinkt personlighet
Faktum är att medan andra hus har en definierande samlingspunkt saknar Hufflepuff-huset en central egenskap. Slytherin ses som ambitiös, Gryffindor, modig, Ravenclaw, klok, men vad är Hufflepuff? Ärligt talat, ingen vet.
Utan en central funktion för att förena dem verkar det som om Hufflepuff inte är det bästa valet.
9Inte anmärkningsvärt
Hufflepuffs är bara inte särskilt anmärkningsvärda. Medan andra hus har många prestigefyllda häxor och trollkarlar, förklarar Hufflepuffs själv att det största som någonsin hänt dem var att Cedric blev utvald för Triwizard-turneringen. Denna brist på CV bjuder bara inte in huset för att anses vara det bästa.
Faktum är att så lite prestation slags gör dem värst.
8För snäll
Hufflepuffs upplevs som för trevliga och medan vänlighet är en egenskap som är viktigt att ha, är för mycket av det inte heller en bra sak.
Att vara trevlig har sin tid och plats, men Hufflepuffs verkar känna att tid och plats alltid bör vara, vilket bara inte är sant. Denna brist på perspektiv blir inte huset eller rekommenderar det.
7Gick överallt
På samma sätt som ovanstående misslyckas, kommer Hufflepuffs att låta sig gå överallt av sina mer intensiva klasskamrater från andra hus. Det finns utrymme för alla att komma överens, men en Hufflepuffs kommer sannolikt att ta detta till ytterligheter.
Ingen vill ses som en dörrmatta, men det är det rykte Hufflepuff-huset har.
6Vinn aldrig någonting
Hufflepuffs verkar alltid förlora. Oavsett om det är House Cup eller andra tävlingar, verkar Hufflepuffs inte komma ut på toppen.
Även när de råkar ha en lycklig strejk, som när Cedric slår Harry på Quidditch eller väljs som Hogwarts-mästare, ser det sig aldrig hela vägen för Hufflepuff. Denna förlorande strimma gör dem kvalificerade för det värsta huset.
5Har fortfarande mobbar
Även om Hufflepuffs visar vänlighet finns det många obehagliga Hufflepuff-karaktärer. Hufflepuffs-läsarna möter är ibland pretentiösa, oförskämda och inte stödjande. Ernie McMillan, till exempel, och Zacharias Smith, för en annan, gör båda fruktansvärda intryck på läsarna. De upprätthåller inte riktigt Hufflepuff-standarderna, lika slappa som de redan är, och ibland verkar de vara ännu värre än några av karaktärerna som är uppenbart onda. Ingen gillar en hycklare.
Om man ska sorteras i ett hus utan mycket not, skulle det åtminstone vara bra att bli av med mobbar.
4Inte många fantastiska karaktärer
Medan Hufflepuff introducerar läsarna till några mindre än fantastiska karaktärer, finns det inte riktigt många fantastiska att kompensera för det. Tonks är det enda undantaget från den regeln, och även om hon är ganska cool, kompenserar hon inte för bristen på andra fantastiska Hufflepuffs. Cedric kan vara en annan, men han gör egentligen inte så mycket intryck.
Även om de är fruktansvärda människor, erbjuder de andra husen åtminstone en handfull verkligt anmärkningsvärda individer vardera.
3Inga standarder
I slutändan förklarar Hufflepuff själv att det tar resten. Även om det är en bra känsla, gör det inte mycket för huset totalt. Om det inte finns en uppsättning standarder eller mål att möta, försöker människor ofta inte sikta på dem.
Hufflepuff ställer inte helt in sina elever för framgång genom att inte ge dem en ram. Även om argumentet kan göras att det tillåter frihet, ger det inte heller Hufflepuffs någon personlighet eller riktigt specifik dynamik alls.
tvåHårt arbete krävs
Det enda som Hufflepuff noterar är att det vill ha dem som kommer att arbeta hårt. Medan hårt arbete är viktigt är det inte riktigt någons mål i sig. Människor vill uppnå, och de kommer att arbeta hårt för att göra det, men det hårda arbetet i sig är inte ofta det de är ute efter.
Att ha detta är en anmärkningsvärd del av att vara i Hufflepuff gör det lite värre. Vad arbetar de hårt för egentligen? Vad kommer det hårda arbetet att ge ... Kommer det till och med att få Hufflepuffs någonstans?
1Verkar Uncool
I slutändan, även om ingen av dessa stereotyper är sanna, verkar Hufflepuff bara sval. Och som ibland sägs kan uppfattningen vara allt. När allt kommer omkring kommer ett hus som redan är märkt som oglamoröst och inte kul att vara särskilt attraktivt. Det verkar vara kallt att vara en kyss av döden till den totala mängden kul som ett hus kan vara och Hufflepuff bär verkligen tyngden av detta rykte.
På detta sätt är Hufflepuff värre än de andra husen.