Det finns många skillnader mellan The Handmaid's Tale book och TV-serien. Här är några av de bästa förändringarna och några av de värsta.
Handmaid's Tale har länge varit ett standardverk av klassisk, feministisk litteratur. Hulu-anpassningen av boken gjorde många förändringar i originaltexten och berättelsen. Några av dessa förändringar var mer effektiva än andra. Böcker och TV är två väldigt olika medier, så justeringar måste alltid göras. Några av dessa förändringar var bäst, medan andra ... inte så mycket.
Här är en lista med fem av de saker som showen gjorde bättre än böckerna och fem av de saker som den gjorde sämre.
RELATERAD: Vad du kan förvänta dig av Handmaid's Tale säsong 3
10BÄTTRE: BERÄTTELSEN SLUTAR INTE PÅ EN KLIFFHANGER
I boken 'The Handmaid's Tale' har läsarna ett mycket tvetydigt slut. Offred tas bort av ögonen efter att Nick berättat för henne att han kan lita på dem. Boken gör det aldrig klart vad som exakt händer med Offred och avslöjar aldrig ens om Nick är en anhängare eller fiende till Gilead. I showen får vi dock inte detta tvetydiga slut. Showen går utöver bokens händelser, och vi vet att Nick är en bra karaktär. Även om vi inte känner till Offreds officiella öde i serien eftersom det inte är över ännu, är vi inte kvar på en klippvägg.
9VERRE: BERÄTTELSEN SLUTAR INTE PÅ EN KLIPFÄNGARE
Medan i en mening cliffhanger är ett motbjudande val för vissa läsare, i en annan är det ganska effektivt. Det tvetydiga slutet lägger till bokens skrämmande natur och samhället i Gilead. Medan bokens epilog verkligen belyser och avslöjar att Gilead så småningom förstörs, får vi inte alla svaren till oss. Detta gör boken på ett sätt mer skrämmande, eftersom det okända ofta är skrämmare än de faktiska fakta. Showen pågår fortfarande , så vi vet inte hur det kommer att sluta.
8BÄTTRE: BERÄTTELSEN ÄR UPPDATERAD FÖR ATT REFlektera NUVÄNDIGA HÄNDELSER
'The Handmaid's Tale' publicerades 1985 så de referenser och händelser som talas om i boken är definitivt lite föråldrade nu. Medan referenser till den andra vågen av feminism skulle ha varit mycket utbredd i läsarnas tankar vid den tiden, är de inte lika viktiga för nuvarande läsare. Showen gör berättelsen mer aktuell genom att inkludera modern teknik och referenser till aktuella händelser som senaste protester och politiska frågor som en återuppkomst av högergrupper. Detta gör showen mer relaterad till den nuvarande publiken.
RELATERAT: Handmaid's Tale Character Guide
7VERRE: OFFRED VÄLJ ATT STANNA I GILEAD I Slutet av säsong 2
Säsong två av Hulu's Handmaid's Tale är full av nya scener och berättelser som aldrig förekommit i böckerna alls. Showen är ensam nu så långt som att skapa historien eftersom den har gått bortom boken. När juni väljer att skicka sin bebis med Emily och sedan återvända till Gilead för att slå tillbaka bakom fiendens linjer lämnade många tittare frågan varför. Många tittare kände att det här inte var vettigt och var bara ett sätt att dra ut seriens drama och ha fler säsonger. Ibland är det bättre att ha ett klart slut i sikte än att ständigt skapa nya årstider.
6BÄTTRE: OFFRED ÄR NAMN OCH MER AV IDENTITET
I boken lär vi oss faktiskt aldrig Offreds riktiga namn. Detta är en effektiv berättande enhet i boken, men den är också ganska frustrerande. Offred fungerar mer som en stand-in för allt trauma som kvinnor i Gilead genomgår och har inte mycket identitet i Atwoods anpassning. Genom att ge juni sitt namn och mer av en personlighet kan hon vara en starkare och mer relatabel karaktär som tittarna vill rota till.
5VERRE: DET ÄR MER MYSTERY OCH SUSPENS I BÖKARNA
Det är definitivt ingen brist på spänning och terror i tv-serien, men det skrivna mediet i en bok möjliggör mycket mer tvetydighet. Många saker stavas inte i boken och inte mycket detaljer ges. Läsarna är precis i mörkret som Offred vilket gör läsningen av boken så stressande. Du känner aldrig att du får svar som bidrar till en orolig känsla som är ganska realistisk.
RELATERAT: Handmaid's Tale säsong 3 Super Bowl TV Spot vill att Amerika ska vakna
4BÄTTRE: DET ÄR MER MÅNGFALD
Frågor om ras och sexuell läggning behandlas inte mycket i boken. Medan Moira är en queer karaktär i boken får vi inte lära oss så mycket om hennes historia, och hennes berättelse slutar när hon förblir instängd som en sexslav för befälhavarna. I Hulu-serien adresserar fler berättelser HBT-karaktärer, särskilt Emilys berättelse. Moira är en svart, queer kvinna i serien, och hon får fly Gilead och har en mer komplex historia än hon någonsin gör i boken.
RELATERAD: Sexig Handmaid's Tale Costume borttagen från onlinebutiker efter motreaktion
3VÄRRE: OFFREDS INRE TÄNKAR MISSAS
En av de mest slående och effektiva aspekterna av boken är att läsa berättelsen genom Offreds berättelse. Naturligtvis är detta inte så förnuftigt att använda som berättarmetod i en tv-serie, men det finns något med Offreds tankar som gör att serien känns lite saknad. Vi kan få en mer sann känsla av skräck och rädsla som Offred känner och uppleva händelserna tillsammans med henne i boken.
RELATERAD: Hulu-serien för att titta efter Handmaid's Tale
tvåBÄTTRE: UTSÄTTNINGEN GÖR OSS EN BREDARE VY AV HÄNDELSER
Handmaid's Tale boken är verkligen en mer fokuserad berättelse om Offreds erfarenheter i Gilead. Vi lär oss de saker som hon lär sig om omvärlden och vad som händer, men vi vet inte mycket eller har tydliga svar eftersom hon inte gör det heller. TV-programmet låter oss se mycket större bild. Vi ser invandrare från Gilead, som Luke, i Kanada och lär oss mer om Gileads regering. Medan det smala fokuset var effektivt i romanen, är det bredare synsättet i serien fascinerande.
11.VÄRDRE: SHOWEN KAN VARA FÖR GRAFISK
Romanen lägger definitivt inte ord om de hemska saker som händer i Gilead och som har hänt Offred, men dessa detaljer är inte lika frekventa som de är i TV-programmet. Plus att se något på skärmen är lite annorlunda än att visualisera det i ditt sinne. Ibland kan serien kännas lite för exploaterande när den fortsätter att visa sexuella övergrepp och tortyr. Det går en fin linje mellan att berätta historien och visa Gileads grymma värld och att gå för långt till att vara alltför grafisk.