Stjärnornas krig: Imperiet slår tillbaka är där uppe med The Dark Knight och Terminator 2 när det gäller att slå ut uppföljaren i parken. Även om den inte höll sin form lika bra som originalet, överskuggade ikonografin den första filmen och satte prejudikatet för Star Wars-sagan framöver. Filmen innehåller också en av de största twist-avslöjandena i filmhistorien och drar nytta av att ha mer pengar att sätta i action och världsbyggande än Ett nytt hopp .
RELATERADE: 10 små detaljer du bara märker när du tittar på Star Wars: The Empire Strikes Back
Även om den välförtjänt förblir en av de mest hyllade filmerna i franchisen, drar den nytta av de nostalgiglasögon som alla har för den ursprungliga trilogin och räddades från den typ av granskning som modern publik utsätter filmer för. Och medan många beslut som filmskaparna tog visade sig vara världsslag, Imperium gav också fansen massor av öppna varningssignaler om vad som kunde förväntas av sagans framtid, som verkligen visade sig vara en stenig väg. Som med Terminator franchise, varje ny film visar att filmskaparna hade tur och inte har någon aning om vad som gjorde originalen så effektiva, även om det inte är en kopia.
Bättre: Far
Darth Vader är en av de coolaste karaktärerna i hela filmhistorien, och det beror nästan helt på Imperium när det släppte avslöjandet om vem Vader egentligen är i ett av filmens mest ikoniska ögonblick.
Förutom att vara en elak och dynamisk skurk, gav avslöjandet en Shakesperian nivå av djup och mänsklighet till karaktären, en fackla Jedins återkomst bärs hederligt.
Värre: Lore
Star Wars lore är mycket att hålla reda på vid det här laget. Medan Imperium är en mördarfilm i sin egen rätt, de drastiska förändringarna som Lucas gjorde i sitt universum för att möjliggöra för handlingen helt flög i ansiktet av händelserna i Ett nytt hopp.
Det var bara den andra delen av Skywalker Saga och det fanns redan fickor med rå retroaktiv exponering över hela filmen.
Bättre: Strider
Som Game of Thrones kommer att berätta, en större publik betyder en större budget, och en större budget betyder mycket mer kreativ kontroll över omfattningen och frekvensen av dina actionscener.
Imperium höjde ribban helt med sina slagscener och fordon som de berömda AT-AT:erna som interagerade med miljön och live-actionelementen.
Värre: VFX
Men med stor framgång kommer också stora ambitioner, och det är vanligt att uppföljare i framgångsrika franchiser sprider VFX-budgeten för tunt eller biter av de kan tugga. Mycket av VFX i Imperium var utmärkt för tiden, men det fanns också några ganska föga övertygande aspekter.
RELATERAT: 10 kontinuitetsfel i Star Wars: The Empire Strikes Back
Det värsta exemplet måste vara Wampa - Star Wars-versionen av en yeti - som skulle se mer hemma i Labyrint än det gör i tidens största sci-fi-saga.
Bättre: Ljussabeldueller
Medan ljussabelduellerna fortfarande hade en väg att gå, eftersom detta fortfarande var tillbaka i dagarna innan vi förväntade oss att skådespelare skulle komma i form och göra sina egna stunts där det var möjligt, Imperium ökade sitt spel från den första filmen.
De gjorde ljussabelduelleringen mer dynamisk och bättre koreograferad. Det var ett stort steg upp från vad Vader och Obi-Wan Kenobi gjorde i förra inlägget.
Värre: Dialog
Ärligt talat var Obi-Wan tvungen att prata en massa gammalt skräp i den här filmen, tack vare twisten, som också gjorde all hans visdom från den första filmen lika värdelös.
Och en ikonisk rad ursäktar inte den ytliga cheesy dialog som resten av filmen utsätter tittarna för, särskilt i de romantiska scenerna, något som blev ännu värre i Jedins återkomst.
Bättre: Karaktärer
Imperium lyckades fortfarande fördjupa karaktärerna, främst Vader, genom bakgrundshistorier. Det bidrog till att skapa en förväntan om genomtänkt karaktärisering för franchisen framöver, trots att den ursprungliga trilogin måste berätta för publiken istället för att visa dem.
RELATERAT: Star Wars: 10 Ways Han Solo Got Worse & Worse
Ändå gav dessa bakgrundsberättelser mycket mer vikt åt händelserna som karaktärerna gick igenom, vilket gjorde att den ursprungliga trilogin kändes mer betydelsefull och att historien behövde berättas.
Värre: Skådespeleri
Prequels antydde att detta bara kunde bero på dialogen som skådespelarna fick, med tanke på vad skådespelarna är kapabla till. Till skillnad från prequels, där karaktärerna blev expositionsrobotar, Imperium och Lämna tillbaka gick i motsatt riktning.
De valde att låta skådespelarna sätta igång sin vaga cheesy dialog, som blir positivt krypvärd, särskilt när det kommer till Han Solo.
Bättre: Yoda
Vader kan ha tagit det bästa ögonblicket, men den bästa scenen i Imperium måste vara Lukes introduktion till Yoda på Dagobah. Killen är helt klart en marionett, men till skillnad från den uttryckslösa Wampa-muppen har han mer än tillräckligt med uttryck för att inte dra dig ur historien.
Det finns också den legendariska rösten av Frank Oz. Mentor/protagonistscenen har gjorts till döds, men ingen har lyckats bättre än Imperium .
Värre: retroaktivitet
Lucas har för vana att skriva om sin historia, och även om han mestadels kom undan med det i Empire, var fansen fortfarande tvungna att begrunda Obi-Wans konstiga beslut och Luke och Leas tabuförhållande, vilket är saker som serien bara glömde bort eller helt misslyckades med att göra. förklara på ett övertygande sätt.
Det är fortfarande en betydande film och en fantastisk sådan, men Imperium var redan på god väg att reda ut vad som gjorde Star Wars så speciellt.
NÄSTA: The Phantom Menace: 6 Ways It Made Star Wars Better (& 6 Ways It Made It Worse)