Francis Ford Coppolas Dracula, släppt 1992, har kallats den slutgiltiga filmatiseringen av Bram Stokers roman - här är det på alla sätt det avviker.
Francis Ford Coppolas 1992 Dracula filmen har fått en kultföljd genom åren, trots hur den avviker från Bram Stokers 1897-roman med samma namn. Den allmänna historien om den ursprungliga romanen Dracula fokuserar på vampyrens försök att flytta från Transsylvanien till England så att han kan hitta nytt blod och sprida den odöda förbannelsen. Berättelsen fokuserar också på Draculas strid med en liten grupp människor.
Innan 1992-anpassningen kom ut fanns det olika scenanpassningar av berättelsen liksom några andra Dracula filmer, med olika skådespelare som tar rollen som greven. Den första var en ungersk bild som heter Draculas död, en nu förlorad film som släpptes 1921. En annan var den inofficiella anpassning, Nosferatu, som släpptes 1922. År 1931 släpptes den första kommersiellt framgångsrika anpassningen av Dracula under Universal Studios, med Bela Lugosi som greven i huvudrollen. Universal Studios fortsatte med karaktären av Dracula i många andra skräckfilmer. 1958, en Dracula remake med Christopher Lee i huvudrollen släpptes. Efter anpassningen 1992 släpptes mer moderna snurr på berättelsen - inklusive Dracula 2000 och Dracula Untold— men ingen såg den framgång som Coppola-filmen gjorde. Dessutom finns det många TV-program, inklusive Penny fruktansvärt och Netflix senaste Dracula, som involverar den berömda vampyren.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
När Coppola är Dracula kom ut, det var en spelväxlare. Filmen skryter med A-listan: Gary Oldman som greve Dracula och Vlad the Impaler, Keanu Reeves som Jonathan Harker, Winona Ryder som Mina Harker, Anthony Hopkins som professor Abraham Van Helsing och Richard E. Grant som Dr. Jack Seward, bland andra. Filmen nominerades till fyra Oscar-priser och vann tre av dem - Bästa kostymdesign, bästa ljudeffekteredigering och bästa makeup. Det nominerades också till BAFTA- och Hugo-priser och vann fem Saturn Awards, inklusive bästa skräckfilm, bästa regissör och bästa skådespelare. På grund av denna mottagning och av andra skäl, Coppola's Dracula anses ofta vara den slutgiltiga filmanpassningen av Bram Stokers skräckhistoria. Ändå gjorde det några betydande förändringar i källmaterialet.
Hur Francis Ford Coppolas Dracula förändrar Bram Stokers roman
Trots den enorma populariteten på 1992-talet Dracula, vissa kritiker - särskilt ivriga skräckläsare - har skjutit ner filmen för att avvika från källmaterialet. Den mest anmärkningsvärda skillnaden är att Dracula som en gammal man i boken liknar Vlad the Impaler, men inga tydliga kopplingar dras någonsin mellan dem. I filmen drar Van Helsing dock slutsatsen att Dracula är Vlad the Impaler, och att han har blivit odödlig efter att ha blivit en vampyr.
En annan skillnad gäller Jonathan Harkers karaktär. I boken flyr Harker från Draculas slott efter att vampyren avgår till England. I 1992-filmen har han dock hållits fången i slottet av Draculas vampyrbrudar, som regelbundet dricker sitt blod innan han äntligen kan fly. En annan avvikelse gäller karaktären av Mina - i boken tvingar Dracula henne att dricka sitt blod, men i filmen lämnar han beslutet åt henne. Även i boken blir Mina inte kär i Dracula som hon gör i filmen. I stället konsumeras hon av hat mot honom över hur han har terroriserat henne, och hon kämpar hårt för att förbli lojal mot sin man.
En annan stor förändring kommer i slutet av filmen. Jonathan Harker och karaktären Quincy Morris kan inte nå Draculas kista före solnedgången, så Dracula bryter sig fri för en slutlig kamp. I boken har de det lättare att jaga kistan framgångsrikt innan de knivhugger Draculas hjärta och halshögg honom. Också i boken dör Dracula omedelbart och förvandlas till damm, medan Mina i filmen måste sätta Dracula ur sin elände i en extra romantisk plotpunkt.
En ytterligare förändring är att medan Bram Stoker Dracula boken beskrev karaktären av Lucy som prim och korrekt, i filmen görs hon för att vara glupsk. I boken är det inte klart hur Dracula blev en vampyr. I filmen berättas det att det hände efter att han vann kriget och förlorade sin fru. Dessutom blir Dracula uppenbarligen kär i Mina i filmen - trodde att hon är en reinkarnation av sin döda fru - men i boken verkar han inte kunna känna kärlek, och det finns faktiskt ingen romantisk komponent i berättelsen. Hela grunden för boken är faktiskt att Dracula försöker sprida sin odöda förbannelse över England, medan filmen handlar om hans sökning efter Mina.
Vad Dracula 1992 håller från Stokers roman
Sammantaget Coppolas version av Dracula var mestadels lojal mot boken. För det första behöll Coppola Bram Stokers användning av flera berättare. Boken använde journalposter, brev och tidningsutklipp för att berätta historien om Dracula, och Coppola hyllade detta genom att flytta huvudpersoner genom hela filmen. Faktum är att de flesta berättade dagboksposter som används i filmen tas ord för ord från originaltexten.
Coppola förblev också trogen mot tomten på det ryska skeppet Demeter. Den här aspekten av berättelsen - som ser att ett helt besättning sakta mördas (förutom kaptenen) - ställer in den olycksbådande tonen i romanen, och filmen höll den inne för att ställa in samma atmosfär på skärmen. Dessutom bestämde Coppola - och manusförfattaren James V. Hart - att behålla några av de Dracula sidotecken som vanligtvis lämnas utanför skärmen anpassningar av berättelsen. Karaktärerna Arthur och Quincey - Lucys älskare - är två av de karaktärer som visas i filmen, och deras närvaro slutar hjälpa filmen att upprätthålla ett romantiskt tema.
Varför Coppolas Dracula fortfarande är populär
Trots hur 1992 Dracula film som avviker från romanen, är det utan tvekan den bästa anpassningen av Bram Stokers roman i modern film. De romantiska berättelserna som Coppola lade till i filmen - särskilt mellan Dracula och Mina - drar in tittarna och håller dem på kanten av sittplatser. Filmen sätter dem i besvärjelse av både Jonathan Harker och Dracula, och det är spännande att vänta och se vad som kommer att bli av Mina.
Dessutom var Coppolas infogning av Draculas bakgrundshistoria ett välkommet tillskott till filmen. I boken antydde Bram Stoker att Draculas vampyr ursprung är okända, medan filmen på ett tillfredsställande sätt drar en uppenbar koppling mellan greven och Vlad the Impaler. Ändå kan vissa hävda att mysteriet som höljer Draculas ursprungshistoria är det som gör den ursprungliga berättelsen skrämmare.
Medan Coppola är Dracula kommer säkert alltid att vara älskad som en klassiker i skräckgenren, det är möjligt att det kan slå ner en pinne inom en snar framtid; en ny namnlös Dracula anpassning från Blumhouse Productions kommer att komma ut, regisserad av Karyn Kusama. Kusamas poäng inkluderar Destroyer, The Invitation, och Jennifers kropp. Matt Manfredi och Phil Hay skriver enligt uppgift manuset. Dessutom kommer Kusamas anpassning enligt uppgift vara mer trogen mot romanen, och hon kommer att avvika från de romantiska aspekterna som tidigare versioner av berättelsen har fokuserat på tidigare.