Die Hard With A Hämnd: 10 skäl till att det är den bästa Die Hard Sequel (överlägset)

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Actionfilmfans kan inte få nog av alla John McClane. Han har haft många uppföljare, men franchisens bästa är lätt Die Hard with a Vengeance.





Under de tre decennierna sedan Den hårda på biograferna har det följts av fyra uppföljare. Naturligtvis har ingen av uppföljarna toppat originalet, som har berömts som en av de största actionfilmerna någonsin gjort - en bona fide-klassiker av Hollywood-biografen - men några av dessa uppföljare har varit bättre än andra.






RELATERADE: 10 filmer att titta på om du gillar Die Hard



Eftersom Den hårda 2 ganska omgjorda den första på en flygplats, Live Free eller Die Hard tog stora språng i tomtlogik, och En bra dag att dö hårt var bara en verkligt hemsk film, Dö hårt med hämnd är lätt franchisens bästa uppföljare.

10Det är sant mot McClane-karaktären

Det här är en biggie. Att hålla sig till John McClane-karaktären är nyckeln till a Den hårda filmens framgång. När han arbetade med den första filmen definierade John McTiernan McClane-karaktären som en bristfällig man som inte gillar sig själv mycket och helt enkelt gör sitt bästa. Han är bara en vanlig kille, i skarp kontrast med de muskelbundna supermännen som spelas av Sylvester Stallone och Arnold Schwarzenegger.






Men som Michael Scott påpekade gjorde de senare uppföljarna McClane oövervinnlig. Dö hårt med hämnd förblir trogen mot karaktärens rötter. Det tog till och med tillbaka den gamla tropen i McClane som pratade med sig själv för att klara av stressiga situationer.



9Bruce Willis bryr sig

Bruce Willis har utan tvekan ringt det sista paret av Den hårda filmer, trots att han är skyldig sin karriär till John McClane.






Men i Dö hårt med hämnd , han brydde sig verkligen. Han spelade riktigt på scenerna där han talar om sitt förhållande till Holly och identifierar ödmjukt sina egna brister. Fans saknar Bruce Willis som brydde sig.



8John McTiernan återvände till regissörens stol

Den första Den hårda filmen var regisserad av John McTiernan - en av de största action regissörerna genom tiderna, också ansvarig för Rovdjur och Jakten på röda oktober - men alla uppföljare styrdes av andra filmskapare, förutom en. McTiernan återvände till regissörsstolen för Dö hårt med hämnd .

Närhelst McTiernan pratar om sin tid på att arbeta Den hårda , det är tydligt att han verkligen förstår John McClane-karaktären, och hans regi var nästan lika ansvarig för att väcka karaktären till liv som Bruce Willis 'allmans prestation. Genom att återvända för att styra triquellen gjorde han franchisen en enorm tjänst.

7Den andra lagen är övertygande

I de flesta filmer är andra akten tråkig - eller åtminstone blir den tråkig någonstans på vägen. Den första akten är spännande för att sätta upp karaktärerna, sedan betalar den tredje akten historiens trådar med en actionfylld klimax. Den andra akten är vanligtvis bara den konstiga biten i mitten.

RELATERAT: Die Hard: 10 skådespelare som ansågs spela John McClane

Men i Dö hårt med hämnd , precis som i originalet från 1988, är andra akten övertygande. McClane och Zeus 'stadsomfattande sökning efter bomber rör sig sömlöst från scen till scen och griper publiken vid varje tur.

6Samuel L. Jackson var den perfekta folien för McClane

I varje Den hårda film, McClane har en komisk folie; den personen han vet att han kan lita på när all kaos går ner. I den första och andra filmen är det Powell; i den fjärde filmen är det hackaren Matt Farrell; och i den femte filmen är det hans son.

I den tredje filmen, som ursprungligen utvecklades som en Dödligt vapen uppföljare innan de blir en Den hårda McClane är ihopkopplad med närbutiken Zeus Carver, spelad hysteriskt av Bruce Willis Massafiktion co-star Samuel L. Jackson. Han är en annan kille på fel plats vid fel tidpunkt, med massor av konflikter till följd av deras personliga skillnader.

5Det bygger på McClanes konflikter

Många uppföljare kommer bara att återställa konflikterna från sina föregångare och gå igenom samma förändringar igen, eller bara ignorera konflikterna helt. Det sista paret av Den hårda filmer har fokuserat på McClanes ansträngda förhållande till sina barn, men det gav inte riktigt uppslag.

Dö hårt med hämnd känns som en naturlig utveckling av McClanes konflikter från tidigare filmer, där fans ser att McClanes engagemang för sitt jobb och hans stad - som förväntat - vann i sina äktenskapskonflikter och han har inte pratat med Holly på flera månader, men han vill fortfarande för att fixa saker.

4McClane är äntligen i New York

McClanes New York-bostad har alltid varit en stor del av karaktären. I den första filmen är han en fisk ur vattnet i L.A., och hans vägran att lämna New York är källan till hans problem hemma.

I Dö hårt med hämnd fick fansen av franchisen äntligen se McClane i sitt element i Big Apple. Detta gav regissören John McTiernan en enorm lekplats att utforska i motsats till de två första filmernas begränsningar för enstaka plats.

3Handlingssekvenserna är storskaliga med personliga insatser

Handlingsdebatterna är det som gör en Den hårda film kryssa. De är trots allt actionfilmer. I den andra filmen placerades McClane i ventilationsöppningar och hissar i meta-återuppringningar till originalet. I den fjärde och femte filmen gick åtgärden alldeles för stor för att vi skulle kunna fokusera på McClane.

RELATERADE: Die Hard: 10 galnaste action-sekvenser, rankade

Handlingen i Dö hårt med hämnd är tillräckligt stor för att ha spännande insatser, men fokus är fortfarande på McClane, som när han försöker hitta en bomb i ett tunnelbanetåg eller när han skjuter en helikopter med en raketskjutare.

tvåSimon Gruber är The Franchises näst bästa skurk

Den bästa skurken i Den hårda franchise är, händer nedåt, Hans Gruber från den första filmen. Faktum är att han kanske bara är den största skurken i actionbio, period.

Hans bror, Simon Gruber, som plottar rånet och den medföljande sadistiska Simon säger ... spelet i centrum av Dö hårt med hämnd , är en nära sekund. Han har en relatabel motivation för att vilja döda John McClane, och Jeremy Irons uppskattade tydligt chansen att spela en mustasch-virvlande skurk.

1Den omarbetade den hårda formeln utan att förlora sin ande

Hela konflikten av Den hårda är att John McClane befinner sig på fel plats vid fel tidpunkt, eftersom terrorister kapar hans främmande frus kontorjulfest medan hans skor är av. Den hårda 2 kopierade denna formel ganska blatant, med terrorister som tog över en flygplats där McClane hämtar Holly. Den fjärde och femte Den hårda filmer hade generiska actionfilmdiagram med hela länder på spel.

Den tredje hittade den söta fläcken, där McClane återigen befann sig fördriven - hänge sig åt en terrorists sinnespel medan han återhämtade sig från en fruktansvärd baksmälla på vad som skulle vara en ledig dag - men med en helt originalhistoria med personliga insatser.