Deadpool 2 lyckas göra X-Men-tidslinjen ännu mer förvirrande, men genom att göra det kan det faktiskt lägga Fox kontinuitetsproblem bakom dem.
X-Men-tidslinjen har alltid varit den mest rörliga av superhjältefilm-serien, men nu Deadpool 2 faktiskt kan ha fixat kontinuitetsproblemen. Det är ingen lätt uppgift; Medan problemen med Marvel Cinematic Universes trasiga tidslinje sticker ut på grund av hur stram deras kontinuitet vanligtvis är, har Foxs mutantserie inte varit meningsfullt på över ett decennium, och även om senaste filmer som X-Men: Days of Future Past och Logan har försökt effektivisera kontinuiteten, de har bara verkligen gjort fler stötar.
Nu, Deadpool 2 är ganska förvirrande på egen hand tack vare introduktionen av Cables tidsresor. Filmen innehåller ingen riktig mekanik för hur tidsresan fungerar, och oavsett bryter vad den sätter upp. Genom att beräkna arbetar filmen med minst fem olika tidslinjer, med öden på flera karaktärer helt otydlig.
Relaterat: Deadpool 2's Ending Explained: What Really Happened & What's Next
Men tack vare cameos, referenser och de större konsekvenserna av den tidsresan Deadpool 2 påverkan på tidslinjen går långt utöver dess två timmar långa körtid. Filmen är större än originalet, och det går till dess komplicerade relation till förälderserien.
- Denna sida: Hur X-Men-tidslinjen bröt
- Sida 2: Hur Deadpool bryter (och sedan löser sig) tidslinjen
En kort historia om X-Men's tidslinjefel
X-Men-kontinuitetsförvirringen är i grunden mer att franchisen är en produkt från en annan era än det är berättande övervakning (kontrast till MCU: s ständigt korrigerande tidslinje). Den första filmen som släpptes 2000, samtidigt som en film baserad på en komik var en stor prestation, än mindre en sammankopplad franchise. Den ursprungliga X-Men-trilogin sattes i ' den inte alltför avlägsna framtiden ', distanserar det från verkliga bekymmer och var för det mesta ganska konsekvent; det fanns mindre flubbar med karaktäråldrar och liknande, men för det mesta var det så bra som man kunde förvänta sig för tiden. Även X-Men Origins: Wolverine slits in ganska bra av berättelseavståndets natur; den största frågan var det en inkonsekvens i Weapon X-programmets presentation med X2, men ingenting motsäger sig tillräckligt för att vara ett problem. I slutändan var det fördelat universum berättande gjort ganska bra.
Sprickorna blir problem med X-Men: Första klass , en ordentlig prequel som trunkerade förmodade större händelser - Professor X och Magentos vänskap som är så stark att de förblir nära trots stridslinjer var en kort utflykt - förvirrade karaktärsband - Cyclops yngre bror var medlem i laget på 1960-talet, medan båda Emma Frost och Moira McTaggart hade motsvarigheter i det ursprungliga roliga - omskrivna tidigare filmer - Xavier och Mystique var plötsligt barndomsvänner - och totalt sett ignorerade Järv . Justeringarna var alla till förmån för Matthew Vaughns film, men med tanke på att ett av dess främsta franchiseändamål var att berätta om 'ursprunget' till kärnteamet och sammanhållningen av MCU gjorde kontinuitet till en viktig fråga, det fumlade det.
Days of Future Past fanns främst för att fixa allt, och lösningen var en ny: snarare än att böja sig bakåt för att förklara inkonsekvenserna, skapade den en ny '' bästa passform '' tidslinje som uttryckligen skrev ut händelserna i mindre filmer ( Ursprung och The Last Stand ) och lämnade de övriga detaljerna öppna för publik och framtida filmskapare. Naturligtvis, även för att komma dit hål gjordes - Wolverine Uppsättningen av mittkrediter ignorerade det framtida hotet, på något sätt levde professor X efter The Last Stand Hade Bolivar Trask vänt sig från Bill Duke till Peter Dinklage, och 1962-karaktärerna hade inte åldrats en dag under det följande decenniet - och fixen skulle inte vara oavsett.
Relaterat: Hur gjorde de vår favorit Deadpool 2 Cameo?
X-Men: Apocalypse i grund och botten drog någon uppfattning om den nya tidslinjen och agerade som om den knyte sig direkt till den ursprungliga X-Men-trilogin, och med sin omarbetning av Angel, återkallande av Havok till Scott Summers äldre bror och Jean Greys Phoenix-makter (bland andra), skapade en mängd nya problem själv. Det här var så rörigt att för Wolverines sista omgång, Logan hoppade långt in i framtiden med endast förbigående hänvisning till kontinuitet (och hade fortfarande förvirrande ögonblick med vad som exakt hände tidigare och omarbetningen av Caliban).
Det är värt att notera att det inte vid något tillfälle har varit ett problem i någon konstnärlig mening. Bar Days of Future Past , ingen av filmerna är otroligt krånglade med kontinuitet, och huruvida den notoriskt inkonsekventa franchisen ställer upp eller inte har haft liten inverkan på respektive films framgång. Men i motsats till sådana som MCU, har det blivit en återkommande gag - något Deadpool är mer än på.
Sida 2 av 2: Hur Deadpool bryter (och sedan löser sig) tidslinjen
Nyckel släppdatum- X-Men: Dark Phoenix (2019) Släppdatum: 7 juni 2019
- Nya mutanter (2020) Släppdatum: 28 aug 2020
- Gambit Släppdatum: 13 mars 2020