Vem hade rätt i inbördeskriget? Låt oss titta på vem som gjorde och inte valde den bästa sidan för deras karaktär i Captain America: Civil War.
Sommaren 2016 fick Marvel-fans se en historia på storskärmen som de aldrig förväntade sig att se: Inbördeskrig . Captain America: Civil War följde inte serietecknet exakt, eftersom filmen hade mycket färre karaktärer än serietidningen (även om detta är motiverat, eftersom filmen bara hade så många karaktärer som den kunde göra rättvisa). Ändå gjorde det ett bra jobb med att transplantera sin grundläggande förutsättning att superhjältar delades av ny lagstiftning och passade in det snyggt i den bredare konstruktionen av MCU.
Varje Avenger valde en sida i konflikten som delade dem, vilket resulterade i att några av de närmaste medlemmarna i laget stod på motsatta sidor. Inte alla gjorde dock det val som verkligen var rätt för deras karaktärer.
Uppdaterad den 4 maj 2021 av Mark Birrell: Captain America: Civil War är praktiskt taget en Avengers-film som innehåller många av MCU: s största karaktärer i sin spännande historia. De konflikter och splittringar som skapar eko i superhjälteuniversumet redan nu och karaktärernas beslut ifrågasätts fortfarande av fans och även andra karaktärer inom franchisen. Vi har lagt till ytterligare några poster i den här listan eftersom så många av de val som människor i hela filmen visade antingen MCU: s styrkor med karakterisering eller dess svagheter med logik.
14Höger sida: Captain America
När vi kommer ikapp Steve Rogers Captain America: Civil War , vi vet att han har en anledning att vara skeptisk till ett regeringsorgan som tar Avengers tyglar. I Kapten Amerika: Vinter Soldaten , fick han reda på att S.H.I.E.L.D. - den enda stabila delen av hans liv som var kvar efter gör tid som en kapsel - hade kontrollerats av hans dödliga fiender, Hydra, hela tiden.
Han har all rätt att lita på sig mer än regeringen i detta skede. Dessutom är Steve (utan tvekan) ledaren för Avengers, så för att effektivt avstå från hela sitt team måste det ha varit en stor fråga.
13Fel sida: Vintersoldat
Medan Bucky Barnes verkligen känner sig bunden till Steve Rogers och det uppenbarligen är vettigt att han skulle stödja vilken riktning Cap valde att gå in i, går The Winter Soldier från att inte vilja kämpa för att gå med i kampen mot världens regeringar, och hälften av Avengers, ganska snabbt.
Till slut bestämmer Bucky vad som är bäst för honom att sätta på is tills det är säkert att anta att han inte längre kan användas som ett dödligt vapen mot sin vilja. Men han verkar helt förbise detta först för att gå efter en man som redan framgångsrikt har aktiverat honom mot sin vilja och spårat honom till en plats där den exakta saken har hänt honom tidigare, uppenbarligen flera gånger. Zemo använder sedan sin närvaro för att riva Avengers. Sammantaget hade det varit bättre om Bucky bara hade berättat för Steve var han skulle gå och satte ut det hela.
12Höger sida: Ant-Man
Den ursprungliga Ant-Man, Hank Pym, är ganska högljudd om hans avsmak för alla saker som Stark-relaterade och att känslan verkar ha gnuggat framgångsrikt på den nya Ant-Man, Scott Lang.
Koppla ihop detta med Langs möte med Sam Wilson 2015 Myr mannen och det är vettigt att han skulle svara på samtalet och ta upp saken mot Tony Stark. Han har också visat sig vara ganska upprorisk av naturen, så det är osannolikt att överenskommelserna skulle vara så bra med honom utan någon av de tidigare föreningarna.
elvaFel sida: Black Widow
Natasha Romanoff går med Tony Stark in Captain America: Civil War , men hon borde (utan tvekan) ha varit med Steve Rogers. Beviljas, hon stöder kort hans sida av argumentet i slutet av flygplatsstriden, elektrokuterar Black Panther för att låta Steve och Bucky fly, men hon står fortfarande vid Tony i Sokovia-avtalets debatt.
Natasha gick igenom alla samma förtroendeproblem med S.H.I.E.L.D. som Steve gjorde i Vintersoldaten . Bröderna Russo testade Steve och Nats vänskap genom att ha hennes sida med Tony, och det fungerade bra för drama, men det känns som om hon skulle ha gått med Steve.
10Höger sida: War Machine
James Rhodes gick med i Tony Starks sida Captain America: Civil War Och trots att han kom ut ur kampen på intensivvården var valet oklart av två skäl. Personligen har Rhodey varit Tonys bästa vän i flera år. De har alltid haft varandras ryggar och han har alltid varit en slags medhjälpare för Tony, särskilt eftersom han förvärvade sin egen rustning och blev War Machine.
Så naturligtvis skulle Rhodey välja Tonys sida i debatten. Ideologiskt tror han också på regeringen. Han har tjänstgjort i militären och han respekterar general Ross. Rhodey tror helhjärtat på överenskommelserna.
9Fel sida: Vision
Team Cap vann slutligen kampen om Sokovia-överenskommelserna. Thanos kommer gjorde överenskommelserna ganska mycket trots allt eftersom alla på jorden bara ville bli räddade och inte brydde sig om några lagliga spärrar. Så varför gick Vision med i Team Iron Man?
Om han är en allvetande A.I. som tänker med logik och resonemang och kan sammanställa tillräckligt med data för att förutsäga framtiden, varför kunde han inte se att Sokovia-överenskommelserna var dömda att misslyckas? Svaret är förmodligen så att Christopher Markus och Stephen McFeely kunde utveckla sin romantik med Scarlet Witch, men det verkar inte som en tillräcklig ursäkt.
8Höger sida: Black Panther
Liksom Rhodey hade T’Challa två skäl att vilja gå med på Iron Mans sida i debatten om Sokovia-avtalet, både en personlig och en politisk. Den personliga orsaken är att han hade en vendetta mot Bucky. Bucky var på andra sidan av kampen och T’Challa var fast besluten att hämnas på vintersoldaten för att ha gjort den bomb som dödade hans far.
Att ta Iron Mans sida var det bästa sättet för honom att komma till Bucky. Den politiska orsaken är att T’Challa är en kunglig Wakandan. Flera Wakandans dödades i explosionen som inspirerade överenskommelserna, så han var en av de nya lagstiftningens mest högljudda anhängare.
7Fel sida: Hawkeye
På frågan varför Hawkeye gick med i Captain America's sida i debatten om Sokovia-avtalet, Jeremy Renner sa att det var för att Cap ringde först . Det enda detta ledde till i handlingen var att få se Black Widow och Hawkeye engagera sig i hand-till-hand-strid, men eftersom de uppenbarligen inte hade för avsikt att skada varandra var insatserna inte tillräckligt höga.
Clint Barton drog sig tillbaka från att vara en superhjälte för att fokusera på sin familj, så det var verkligen inte meningsfullt för honom att engagera sig i denna kamp alls. Men om han var kommer att engagera sig - baserat på en annan faktor än vilken sida som ringde först, som Renner föreslog - skulle han antagligen gå till det säkraste alternativet: den regeringsstödda, den som inte skulle hamna i fängelse borta från familj.
6Höger sida: Thaddeus Ross
Thaddeus Ross återvänder till MCU i Captain America: Civil War efter en relativt lång frånvaro sedan hans debut på 2008-talet Den otroliga Hulken och även om han nu har befordrats till utrikesminister är han i princip samma karaktär.
Ross handlar om regler och ordning, det är en del av det som gör honom till en så stor motståndare för den orubbliga Hulken, och det sträcker sig också till alla andra Avengers. Det finns inget sätt att Ross bara skulle lita på en icke-statlig organisation med så mycket makt, och för en sådan militaristisk karaktär är han egentligen ganska diplomatisk med superhjältarna först.
5Fel sida: Sharon Carter
Sharon Carter är, precis som Ross, en regeringskaraktär genomgående. De har inga befogenheter och de är lämpliga för sitt jobb vid CIA efter kollapsen av S.H.I.E.L.D. Hon har dock visat sig ha en mycket mer upprorisk sträcka och mycket starkare band till Captain America.
Sharon byter naturligtvis på ett sätt genom att hjälpa Steve, Sam och Bucky men det är ursprungligen förvirrande om varför hon inte bara följer med dem. Genom att stanna kvar lämnar hon inte bara effektivt en allvarlig situation där hon kan vara till hjälp, utan går också tillbaka till en värld där hon nu också är en flykting.
4Höger sida: Falken
I slutet av Kapten Amerika: Vinter Soldaten , Frågade Sam Wilson Steve Rogers om han var på väg att hitta Bucky. Steve sa till Sam, Du behöver inte följa med mig, och Sam sa helt enkelt, Jag vet. När börjar vi?
Sam skulle följa Steve till jordens ändar. Det är helt vettigt att han skulle stödja honom när han ledde de återstående Avengers-anklagelserna mot Sokovia-avtalen, trots att det strider mot hans etablerade patriotism. Det är inte konstigt att Steve så småningom valde honom som sin efterträdare i slutet av Avengers: Endgame . Han har också varit en lojal vän och en ädel partner.
3Fel sida: Scarlet Witch
Wanda Maximoff är anledningen till att general Ross satsade på Sokovia-överenskommelsen i första hand. När Crossbones satte igång en granat i Lagos, använde hon sina krafter för att begränsa sprängningen, men sedan tappade hon kontrollen över den och den blåste upp sidan av en byggnad och dödade flera Wakandas humanitära arbetare. Det fick FN att ompröva sin inställning till superhjältar och slå ner på dem med ny lagstiftning.
Wanda kunde i slutändan se att inget gott skulle komma från överenskommelserna, men när hon var full av skuld att döda oskyldiga människor hade hon kanske inte haft så mycket klarhet och kanske känt sig tvungen att underteckna dem ändå.
tvåHöger sida: Iron Man
Det är konstigt att både Steve Rogers och Tony Stark verkar helt motiverade i sina synpunkter i Captain America: Civil War för enligt deras traditionella karakteriseringar borde de ha motsatta åsikter. Tony borde vara den bortfallna ensamma vargen som vill gå sin egen väg och Cap ska vara godis-två-skorna som böjer sig för regeringen och resonerar att de vet bäst.
Enligt MCU-versionerna av dessa karaktärer är det dock helt meningsfullt. Att träffa en sorgande mor tvingade Tony att möta konsekvenserna av sina handlingar i Avengers: Age of Ultron . Han kände sig så ödmjuk att han gick med på att låta regeringen ta över.
1Fel sida: Spider-Man
Även om det var ett bra sätt att sätta upp deras surrogat far-son-förhållande , som skulle genomsyra hela resten av Infinity Saga ända till Iron Mans död och bära in i Spider-Man: Far From Home , Tony Stark var oerhört oansvarigt att rekrytera Peter Parker till flygplatsstriden.
Peter var bara en tonåring och djupt inne, om han hade känt till Sokovia-avtalen utanför vad Tony sa till honom, skulle han förmodligen ha tagit Caps sida. Avtalen skulle också reglera Spideys verksamhet, och Spidey gillar att gå sin egen väg. Om Tony inte hade hjärntvättat Peter hade han kanske inte kämpat för att överenskommelserna skulle passera.