Jordan Peele's 'spirituella uppföljare' till Candyman är på väg, men Candyman: Farewell to the Flesh var en anmärkningsvärt värdig uppföljare trots dåliga recensioner.
Candyman: Farväl till köttet var 1995 uppföljaren till Candyman och är en värdig del i franchisen trots alla dåliga recensioner.
Tre år efter Candyman imponerade publiken med sin hemsökta berättelse baserad på Clive Barkers novell, 'The Forbidden', Candyman: Farväl till köttet samlade många som var involverade i det ursprungliga projektet och försökte utvidga sin tragiska skurkens historia. Regissören Bernard Rose från den ursprungliga filmen lade upp en idé som skulle göra Candyman till en Dracula-typ av klassisk figur, mer av en romantisk, utbildad antihjälte i motsats till att kulturellt tillägnas. Enligt Virginia Madsen, som spelade Helen Lyle i den första filmen, tyckte producenterna inte Roses idé eftersom de inte ville göra en interracial kärlekshistoria till filmens fokus.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Jordan Peele , som har byggt ett riktigt namn för sig själv i skräckgemenskapen med Oss och Gå ut , har lagt sitt produktionsföretag bakom en 'andlig uppföljare' till Candyman som kommer på biografer 2020. Många har undrat om hans berättelse kommer att utforska mer av vägen Rose ville ta, och om den kanske kommer att visa en annan sida av Candyman helt och hållet.
Candyman 2 förklarade Candyman's Backstory
Trots att producenterna inte är intresserade av en interracial kärlekshistoria, Candyman: Farväl till köttet utforskade Daniel Robitaille's historia som son till en slav som arbetade på en plantage i New Orleans. Robitaille var en konstnär som anställdes för att måla ett porträtt av Caroline, dotter till en rik vit markägare. de två blev kär, hade en affär och Caroline blev gravid med Daniels barn. På grund av detta lynchades han och belades med honung, vilket resulterade i hans smeknamn 'Candy Man'. Han stakades till döds av bin och hånades av Carolines far, som visade honom sitt vansinnade ansikte i en spegel, vilket ledde till att hans själ fastnade inne i evigheten. Uppföljaren följer Annie (Kelly Rowan), som är en ättling till Daniel och Carolines barn.
Trots att få hemska recensioner fungerade uppföljaren av många anledningar. Först utforskade den första filmen Helen Lyles besatthet med urbana legender så mycket att publiken ibland tvingades ifrågasätta huruvida Candyman faktiskt var verklig eller bara en fantasi. Den här filmen eliminerar det helt genom att göra honom till filmens mittpunkt och utforska bakgrundshistorien som redan fanns genom att ge den benen. Förändringen av landskap från Chicagos Cabrini Green till den romantiserade staden New Orleans, som är genomsyrad av historia, tradition och är praktiskt taget synonymt med att vara kuslig var välkommen; det gav Candyman en anledning till existens eftersom människor i New Orleans tenderar att omfamna myter och legend helhjärtat. Hans krafter härrör från människor som kallar honom, så det här är en chans för honom att verkligen komma till sin rätt medan han söker vedergällning för det han förlorade. De tragiska elementen kring hans karaktär realiseras också mer här, för genom Annie har han en chans till en familj även om han i huvudsak är förbannad. Han får avslutningen av att känna till sitt arv och får en chans att få sin egen blodrelaterade att tro på honom och känna till deras historia.
En kraftfull föreställning av Tony Todd, som repriserade sin roll som Candyman för uppföljaren, visar vikten av att känna till sin historia och rötter. Det handlar om att hålla arv och tradition vid liv, och det är mittpunkten för de flesta bra urbana legender; de behåller sin makt genom att återberättas och föras genom generationer. Även om det fortfarande kan bleka jämfört med sin föregångare, Candyman: Farväl till köttet förtjänar mer hyllning.