Eli-boken är svår att ringa - du kan tycka att du gillar eller ogillar den baserat på din speciella synvinkel. Ta reda på varför.
De Elis bok stjärnor Denzel Washington som en ensam vandrare, som slår sig iväg över ett amerikanskt förintelseförlopp, rensar och skrapar för att överleva - och är väl skickligt på det. Filmen öppnar med en riktigt nittande scen, långsamt panorering över ett skogsområde täckt av aska och med mer aska som fortfarande faller från himlen. Här får vi vår introduktion till Eli (Denzel) och en känsla för hans färdigheter och tålamod.
Sakerna är ödsliga och tiderna är desperata - det finns inte så många människor kvar, och det har gått tillräckligt länge sedan den destruktiva händelsen att allt som Eli stöter på redan har plockats helt av andra människor som letar efter för att överleva. Vi träffar inte någon annan ett tag och spenderar tid med Eli ensam, och det ger oss en känsla för hans ensamma existens.
Så småningom kommer han till en stad som drivs av mannen som heter Carnegie (Gary Oldman). Carnegie har skickat ut ett paket smutsiga plundrare för att leta efter en mystisk bok som han tror kommer att ge honom makt. Eli passerar bara igen men naturligtvis har vi den nödvändiga barstriden som väcker honom till Carnegies uppmärksamhet. Carnegie är imponerad av Elis hantering av sig själv mot flera motståndare och vill att han ska stanna - men Eli är på resa och detta är inte hans slutdestination. Eli träffar Solara (Mila Kunis), som till en början är anställd för att försöka få samarbete från Eli baserat på hennes, öh, feminina listor.
Naturligtvis visar det sig att Eli har den bok som Carnegie har letat efter och inte har för avsikt att vända på den för att användas för onda ändamål, och härifrån handlar historien om Carnegie som försöker få boken från Eli och har en svår tid av det trots att det tycks ha överhanden i både arbetskraft och vapen.
Jag kämpade med om jag skulle nämna vilken bok Eli bär ... Uppriktigt sagt anser jag inte att det är en spoiler, eftersom det verkar för mig att det är uppenbart och det är svårt att prata om filmen utan att prata om boken. Men ändå ... om du inte vill veta vad boken är, föreslår jag att du slutar läsa nu och hoppa till slutet av recensionen.
.
.
.
.
.
Boken är King James-versionen av Bibeln. Det verkar som om det av någon konstig anledning är den sista existerande kopian - alla kopior av den förstördes och den spekulativa kasta bort orsaken i filmen buggade mig, eftersom det var mycket mer lämpligt för en annan religiös bok.
För en R-klassad film där människor huggas upp av Denzel och hans stora honkniv är filmen ganska andlig. Det är typ av en udda kombination som Hughes-bröderna kom med här ... Jag är inte säker på vem publiken är för den här filmen. Även om det har några fantastiska actionuppställningar (Denzels första möte med skurkarna var fantastiskt, och det är bra att bara se honom som en dålig rumpa), men å andra sidan kanske vissa anser att filmen är proselytiserande. Så jag skulle tro att det blodiga, R-klassade våldet skulle stänga av några kristna som dras till andliga filmer och de tunga reliefulla teman kan irritera människor som bara vill se en actionfilm.
Filmen verkar vilja säga att Bibeln (eller religion i allmänhet) kan användas för gott eller förvrängd för ondska. Inget argument där, men det verkar en udda kombination med den postapokalyptiska berättelsen.
.
.
.
.
.
Denzel Washington är alltid fantastisk att titta på i en roll, och Gary Oldman lika mycket. Det var trevligt att se Ray Stevenson efter Punisher och där några trevliga cameos av Tom Waits och Michael Gambon (Gambons scen är ganska rolig på ett mörkt sätt). Så söt som Mila Kunis är och så hårt som hon försöker, verkar hon verkligen inte tillhöra samma scen som Denzel eller Oldman.
På det hela taget känns filmen ojämn, som om den inte kan bestämma sig för vilken typ av film den vill vara, eller är en misslyckad sammanslagning av två olika berättelser. Den första halvan av filmen verkar mer självsäker och fungerar som en mycket bra postapokalypsfilm - men tyvärr blir filmen väldigt svag mot slutet. Och änden verkar nästan klibbig från någon annan film och plötslig. Jag har hört slutet beskrivas som en fantastisk twist - men för mig verkade det som en mycket nedslående anti-klimax. Det finns saker som lämnas oförklarliga ... som där Denzel får sina fantastiska kampsporter och varför han är så svår att döda. Egentligen verkar det som om förklaringen kan vara andlig, men det är spekulation från min sida - som återigen vissa människor kanske gillar och andra kan tycka irriterande.
Jag gick verkligen fram och tillbaka på den här och försökte bestämma hur jag kände det (jag hatar det när jag inte kan bestämma mig för en film). Till slut bestämde jag mig för att stöta på det 50% för stil, ansträngning, Denzel, Oldman och det faktum att den första halvan av filmen verkligen är ganska gripande. Den här är ett tufft samtal så långt som att göra en rekommendation - om du inte har problem med en film där hjälten skildrar religion i ett positivt ljus (utesluter alla, du vet, hugger människor till bitar) och är ett fan av handling och ovannämnda skådespelare, kanske du vill ge Boken om eli en virvel.
Om du vill diskutera filmen i detalj, inklusive plot spoilers, gå vidare till vår Elis bok Spoiler-diskussion.
Och om du har sett det, här är det din chans att betygsätta filmen:
[omröstnings-id = '33 ']