Trailern för Disneys live-skådespel Beauty and the Beast antyder en magisk film som kommer - men vad har den i förråd?
Skönheten och Odjuret är en av de mest efterlängtade filmerna från 2017, med bara rolllistan ensam för att väcka spänning. Emma Watson kommer att spela den centrala rollen för Belle, mitt emot Dan Stevens som Beast, som kommer att vara CGI i Beast-läge, och senare visas i sin mänskliga form. Ewan McGregor lånar sin röst till Lumiere, Sir Ian McKellen är Cogsworth och Emma Thompson spelar Mrs Potts. I mänsklig form kommer vi att se Luke Evans som Gaston, Josh Gad som LeFou och Kevin Kline som Maurice, Belle's pappa. Live-action-berättelsen innehåller alla originalpartitur av Howard Ashman och Alan Menken, samt några nya låtar av Menken. Precis lika bra, eftersom musiken var en del av det som gjorde Skönheten och Odjuret så förtrollande första gången.
Till sist, en full trailer för filmen har släppts, och även om det finns en märkbar utelämnande (mer om det senare), finns det också mycket för oss att undersöka. Det är rättvist att säga att om du älskade originalet Skönheten och Odjuret , och särskilt om det var en häftfilm från din barndom, kommer du att svepas bort med magin här. Titta på trailern, titta på den igen och läs sedan vår sammanfattning för en mer ingående analys av vad de magiska två minuterna håller.
-
Musiken är magisk
Det långsamma pinglande pianot spelar den välbekanta prologen från den animerade öppningen Skönheten och Odjuret , tar tittarna direkt tillbaka i tiden. I själva verket väcker det en mängd känslor, men främst spänning och förväntan. Därifrån bygger det, tillsammans med handlingen, men de sista få anteckningarna av ' Skönheten och Odjuret' precis i slutet lämnar oss bara mer. Först och främst, Skönheten och Odjuret är en musikal, och handlingen och berättelsen flyttas båda av låtarna. Naturligtvis är sådan styrkan i Ashmans och Menkens arbete att dessa låtar nu har blivit klassiker. Menken har avslöjat att filmen kommer att innehålla några av den sena Ashmans tidigare oanvända texter under Gastons sång, som ansågs lite för risque för 1991-publiken. Kompositören antydde också en annan överraskningslyrik som skulle komma i slutet av filmen.
Cinematografin
En av de mest märkbara aspekterna av trailern är den fantastiska filmbilden. Det hjälper naturligtvis med överdådiga uppsättningar och specialeffekter, men hela trailern är verkligen en visuell fest. Särskilt anmärkningsvärt är kontrasten mellan mörka interiörer och ljusa exteriörer, som den berömda snöscenen med Belle and the Beast kontra de mörka, klara gränserna i slottfängelserna, där Maurice hålls. Det här är inte så annorlunda än den färgkontrast vi ser i den animerade klassikern, men den här gången är det desto mer märkbart eftersom det är live-action. Det finns några ganska intensiva bilder av Belle som desperat laddar över taket på slottet som bara är fascinerande att titta på, och kommer att bli ännu större när vi äntligen ser hela scenen spelas ut på skärmen, med Beast och Gaston som äntligen kommer ansikte mot ansikte. Det konstnärliga och smarta kameran förbättrar drama och action på ett sätt som animering 1991 helt enkelt inte kunde göra.
Tjänarna
Bortsett från Chip är det lite svårt att se tjänarens ansikten först och var de faktiskt pratar ifrån, men de ser bra ut; realistiska som hushållsobjekt och ändå också ”levande”. Lumiere och Cogsworth låter båda bra, och McGregors franska accent låter anständigt, vilket är en lättnad. McKellens gjutning verkade alltid helt korrekt, och okej, han har bara en rad här men han fångar verkligen Cogswoths pompösa, bryskiga natur. Men (precis från trailern) verkade Thompson inte vara lika stark som fru Potts; det lite vi hörde tycktes uppgå till lite mer än ett Angela Lansbury-intryck. En skådespelerska av sin kaliber borde dock kunna dra av sig detta, så det är nog bättre att reservera dom på hennes framträdande, åtminstone tills vi hör hennes version av den titulära låten. Förhoppningsvis kommer hon ha satt sin egen snurr på karaktären samtidigt som hon behåller all charm och älskling som Lansbury tog med sig till rollen ursprungligen.
Skön
Nästan alla var överens om att denna gjutning var perfekt, och Watson ser ut att vara den perfekta prinsessan, speciellt när vi får bilder av henne i den traditionella gula klänningsklänningen. Den ursprungliga Belle var en tillräckligt bra karaktär för tiden, men publiken förväntar sig lite mer från sina ledande damer idag. Även om vi inte ser så mycket av Belle i den här trailern, är det en sträcka av styrka och trots som är uppenbar, vilket skulle koppla in sig med vad Watson har sagt om att hon är starkare och mer beslutsam än hennes animerade motsvarighet. Detta är särskilt uppenbart när odjuret först kommer fram i ljuset och Belle, även om den är klart orolig, undviker sig inte. Vi skymtar också henne springa över en trasig takbro när slottet kollapsar mot slutet och hon kan höras berätta för sin far att hon inte är rädd. Med tanke på det stora inflytande som Disney har, särskilt när det gäller marknadsföring och varor, kommer Belle's styrka att vara ett välkommet tillskott till filmen; ger en stark förebild för yngre tittare att se upp till.
Gaston
Luke Evans har retat en mer ”teatralisk” Gaston, och det ser ut som om han kan spela en större roll än den animerade karaktären. Det ser också ut som att denna Gaston mycket väl kan vara mer skurkaktig än skrattretande. Evans rop av Jag säger att vi dödar odjuret! är rå och arg, medan den animerade Gaston faktureras som en skurk men är en av Disneys mer humoristiska. Vad som saknas i denna trailer är någon form av interaktion mellan Gaston och hans sidekick och största mästare, LeFou. Det är synd, för det betyder att vi fortfarande inte har haft en chans att se vad Gad kan göra. Både han och Evans borde passa perfekt till filmen med tanke på deras starka historia inom musikteater, och deras musikaliska antal kan potentiellt vara enastående ögonblick. Förhållandet mellan paret måste vara spot-on för att konkurrera med sina animerade föregångare.
Fä
Många har varit osäkra, men CGI Beast verkar fungera. Han är mindre komisk än sin animerade motsvarighet, med snaggle tänderna gått helt. Han gör ett bra jobb med att vara skrämmande, särskilt i scenen med vargarna där han beter sig som vilddjuret som han ser ut, snarare än mannen han är inne i. Något om honom ser emellertid varm och mänsklig ut, och det framgår av de glimtar vi har av honom som pratar med Belle. Den balansen är en svår sak för alla CGI-team att nå, men han bygger på Dan Stevens rörelser, så det kanske gör det lättare att ge honom en mänsklig kvalitet. Stevens röst låter också bra som odjuret; imponera tillräckligt för att vara alarmerande men med tillräckligt med värme bakom det för att låta personligt. Det är synd att vi inte kommer att höra honom sjunga odjurets 'If I Can't Love Her' från Broadway musikversion av Skönheten och Odjuret (som inte har inkluderats), men Stevens kommer framföra en originallåt som Beast, med titeln 'For Evermore'.
Den förtrollade rosen och den magiska spegeln
Båda häftklammerna i Disneys Skönheten och Odjuret, de verkar återigen ha ganska tunga, särskilt rosen. Den första glimt vi någonsin fick av Watson som Belle var när hon tittade på blomman, och den får framträdande här också med ett kronblad som faller precis i slutet och påminner oss om förtrollningen under vilken odjuret är placerat. Spegeln gör att odjuret kan se Belle och inse hur eländig hon är, vilket uppmanar honom att anstränga sig mer med sitt beteende, och naturligtvis utvecklas berättelsen därifrån. Framträdandet av dessa två saker antyder starkt att vi kan förvänta oss historien om Skönheten och Odjuret att förbli ganska oförändrad; förbättrad, kanske och utsmyckad, men ramarna för originalfilmen kommer att förbli. Den förtrollade rosen har blivit en symbol för filmen, både på sociala medier och i mycket av Disneys varor, och det ser ut som om det kommer att förbli så.
CGI kan dela publiken
Även om det ser imponerande ut, är det tveksamt hur mycket en publik kommer att värma upp för dessa CGI-karaktärer, och det kommer att bero på den imponerande rollen som gör dem mer förtjusande. Dessa är inte Disneys söta, handritade animationer gjorda för att tilltala oss. Den här gången har Disney medvetet fått karaktärer som Cogsworth, Mrs. Potts och Lumiere att se ut som om de skulle kunna vara riktiga objekt. Det återstår att se om en publik kan vinnas eller inte. Den animerade klassikern gav oss Lumiere som var större än livet, klädd i topphatt och svansar för att dansa till 'Be Our Guest' och Cogsworths klockhänder som snurrade runt när han blev häftig. Hur kommer 2017 Skönheten och Odjuret lyckas förmedla så mycket känslor från dessa realistiska objekt? En annan punkt som är värt att notera, medan man diskuterar animerad kontra live-action, är att en helt animerad film kan sträcka reglerna för storlek när det gäller animerade objekt; att få Mrs. Potts, Lumiere och Cogsworth att se mycket större ut i vissa scener än andra. Med denna live-action / CGI-hybrid kommer det inte att kunna hända - vilket återigen betyder att det kan göra det svårt för tjänarna att tilltala en publik.
It's Not a Remake, It's a Homage
Det finns så många inslag i originalfilmen på bara en två minuter lång trailer att det är lätt att se att Disney inte har undanhållit sig från att erkänna sin tidigare skapelse, och det borde de inte heller göra. Det här är ingen ny historia; det här är en berättelse så gammal som tiden (ja, tjugofem år gammal, hur som helst), och det finns bara så mycket nyhet som Disney kan ge till den. Istället verkar det som om de har gjort en tankeväckande återberättelse av originalet, med många nickar till det, till exempel Belle and the Beasts balsalskostymer och inställningen för deras dans, samtidigt som de lägger till några vändningar, till exempel nya låtar och en ny dimension till Belle. Lika bra att de verkligen har varit trogna. Kan du föreställa dig motreaktionen om Belle plötsligt dansade i en lila klänning? Regissören Bill Condon vet vad en publik vill ha, och det ser ut som om han för det mesta levererar just det.
Trailer ger inte allt bort
Återigen, ett smart drag. Vi känner alla till historien om Skönheten och Odjuret , så det behöver inte förklaras för oss i en trailer. Istället tillåter trailern oss en titt på denna magiska och förtrollade värld, en god titt på karaktärerna och en stark antydan till vad som kommer; främst påkostade musikaliska nummer och en söt romantik. Förväntan för Skönheten och Odjuret är redan högt och så i det avseendet fungerar en trailer som retas istället för att visa bra; vi vill ha mer, och när en annan trailer tappar kommer vi alla att klämma över att titta på den så snart vi kan, följt av själva filmen, förstås. Visst, det finns en chans att den här filmen inte kommer att vara så utsökt eller underhållande som vi alla hoppas, men hur som helst, Skönheten och Odjuret kommer att vara inställd på en enorm öppningshelg.
musik
Och det som saknas? Sjungandet! Disney måste naturligtvis hålla något i ärmen, och en antydan till några av de musikaliska numren måste komma snart, eller hur? Och hur mycket det finns att se fram emot! Vi får Gaston påminna oss om att varje centimeter av honom är täckt av hår, Belle förklarar sin kärlek till litteratur och fru Potts som berättar om våra två huvudpersoner som blir kär. Det är verkligen vad vi alla väntar på, inte minst för att vi alla vill ha chansen att vara en fåtöljkritiker av spelarens sångkunskaper, liksom chansen att sjunga med, naturligtvis. När Skönheten och Odjuret släpptes först 1991 noterade många kommentatorer hur mycket poängen lät som om den hör hemma på Broadway. De visade sig naturligtvis och nu Skönheten och Odjuret poäng är nu känd som en av de bästa genom tiderna. Låt oss hoppas att Watson, McGregor, Evans och resten av ensemblen kan göra det rättvisa det förtjänar.
Nyckel släppdatum- Beauty and the Beast (2017) Släppdatum: 17 mars 2017